Laurie Marie

Não se trata de uma simples convenção social...

2012-01-28T21:13:00.001-03:00

Isto é Família

2012-01-12T23:30:00.001-03:00

Isto é uma família

isto é uma família

O resto, é arremedo de família.

A família fundamenta-se, no consentimento matrimonial, na complementaridade e na reciprocidade entre um homem e uma mulher, abertos à procriação e educação dos filhos. Equiparar as uniões entre pessoas do mesmo sexo à família descaracteriza a sua identidade e ameaça a estabilidade da mesma.

Que vergonha!

2011-12-14T21:27:00.000-03:00

Defensores da Lei da Palmada (em votação no Congresso) são favoráveis à legalização do aborto. É a lógica dos infernos: antes de nascer, pode matar; depois, não pode nem encostar a mão!

O bonito de ser católico

2011-11-07T19:01:00.000-03:00

Há poucos dias alguém que me perguntava o que havia de bonito em ser católico. Comecei pelo “Senhor tem piedade” e terminei pelo “Cordeiro que tiras o pecado!”

Acentuei a doutrina do perdão, dos bem aventurados e salvos, dos perdoados e perdoadores, a universalidade, a busca permanente da unidade, o desejo sincero de auto-superação, os sacramentos e a eucaristia. Listei pelo menos cinqüenta valores!

Posso imaginar o bonito de ser judeu, islâmico, ortodoxo ou evangélico. Se acho bonito ser católico, porque não seria bonito para eles ser membros das religiões e igrejas nas quais se sentem mais próximos de Deus? Um ex crente afirmava, num artigo recente, que, agora, sua vida era mais livre e mais bonita. O ateísmo o libertara! Como não estou na pele dele, não o julgo. Sei de crentes e ateus felizes e de crentes e ateus infelizes. Ele parecia estar feliz! Bom para ele e bom para mim, que também sou feliz!

Mas não é tudo assim tão automático! Não é por comprar novos aros e novas lentes que enxergarei melhor. Não é por ir ao culto e sentir emoções que me torno automaticamente bom católico. Mas se as lentes me ajudarem a sair da minha miopia e, se a intervenção a laser me corrigir as distorções, certamente verei melhor e se tiver uma boa visão de mundo e de pessoa serei mais feliz. Isto de ser feliz tem muito a ver com as visões e abrangências do coração.

A religião pode ajudar oferecendo serenidade, posto que os serenos costumam ser mais felizes. Minha igreja me oferece isto! Sinto pelos outros que não acham pedagogia e perdão no catolicismo. Eu acho!

Aqui entram as religiões e igrejas bonitas! Vão além da estética de seus cultos e da ousadia de suas promessas e milagres. Jesus caracteriza isso com os conceitos de mansidão, coragem, abertura de coração, defesa firme da vida em todos os seus estágios! Chega-se ao céu através do que se faz pela vida na Terra! Corre o risco de perder o céu quem brinca de ser dono da vida e da verdade!

Proclamo que é bonito ser católico não apenas por ver o que Deus fez e faz por meio dos seus santos, nem apenas pelos santos que ele fez e faz. Os santos são corolários. Essencial é a busca da justiça e da paz! Proclamo que é bonito ser católico não apenas pelas nossas doutrinas, que acho elevadas e exigentes e até difíceis de cumprir, mas pela compaixão e misericórdia implícitas nos cultos e nos sacramentos que celebramos. Proclamo, ainda, que é bonito ser católico quando olho para o Vaticano com suas enormes colunas em curva que parecem dois braços abertos e sem portões. Entra quem quer e sai quem quer para ouvir nossa mensagem proclamada nas quartas feiras, pelo Sumo Fazedor de Pontes, o Papa.

Em cima daquelas colunas há inúmeras imagens de santos de ontem a lembrar aos de baixo, candidatos de hoje à santidade de sempre, que sem abertura de coração e de mente não vai dar certo! Não, num mundo carente de diálogo e cada dia mais distante dele!

Mais: gosto da coragem dos papas e dos bispos que não têm medo de dizer o que deve ser dito e conseguem dizê-lo de um jeito diplomático e humano. Diria muito mais, mas foi um pouco do que eu disse!

Pe. José Fernandes de Oliveira - (Pe. Zezinho, scj)

Uma geração enganada e corrompida!!!

2011-08-17T20:08:00.022-03:00

O fato é um claro caso de abuso homossexual e pedófilo. Porém, segundo os ditames do jornalismo atual, tratar-se de pedofilia é pauta para notícia, no entanto, como trata-se de uma pedofilia homossexual, a coisa fica mais complicada, como se o interesse midiático fosse anulado.

Saiu, no portal G1, essa notícia peculiar: um menino, de 13 anos, após ter ‘informado’ sua mãe de que era homossexual, em uma tarde de domingo avisou-a que iria sair com umas amigas quando, na verdade, teria marcado, pela internet, um encontro com 2 homens que, após dopá-lo, teriam abusado sexualmente dele. A notícia foi veiculada discretamente e apenas no portal de notícias da Globo e em alguns sites de menor expressão.

Em tempos de jornalismo ‘copiativo’, é estranho outras fontes de notícias não terem dado essa informação tão na moda, já que trata, de alguma maneira, de um caso de pedofilia.

No entanto, o que me chama mais a atenção, considerando que os fatos sejam verdadeiros, é a naturalidade que as pessoas estão sendo induzidas a ter em considerar a homossexualidade como algo absolutamente comum, mesmo em crianças. No caso noticiado, um menino, de apenas 13 anos de idade, teria se afirmado homossexual, como se isso fosse uma questão certa, acabada e bem definida em sua mente.

Ocorre que, uma criança, nessa idade, ainda em plena puberdade, está sujeita a todo tipo de sensações e estímulos nada bem compreensíveis para ela e que não são, de maneira alguma, definidoras da sexualidade, seja no aspecto psicológico ou mesmo fisiológico. Qualquer atração homossexual, nessa idade, pode ser, muitas vezes, apenas resultado de movimentações hormonais e desenvolvimentos psíquicos que longe estão de serem definitivos na vida de qualquer pessoa.

Porém, em uma cultura bombardeada pelos meios de comunicação com a exaltação do estilo de vida homossexual, sendo mostrada nas telas por meio de atores cada vez mais jovens e bonitões, apresentando-os como pessoas bem resolvidas, amorosas e admiráveis, a sugestão fica muito forte nas cabecinhas das crianças que absorvem esse conteúdo. Então, cada vez mais meninos e meninas, ainda completamente incapazes de decidir as questões existenciais mais fundamentais, sentem-se completamente preparados para definir-se como homossexuais.

O problema é que os adultos, também absorvidos nesta cultura transviada, estão sendo doutrinados a aceitar isso como algo absolutamente normal e saudável. O que eles não percebem é que essas crianças não estão preparadas para tomarem uma decisão tão extrema e tão definitiva.

Sempre existiu, entre os jovens, o desejo de identificar-se, e isso faz parte de sua própria formação do caráter. Porém, antigamente, para transgredir, eles decidiam ser hippies, comunistas, dançarinos, surfistas, fazer tatuagem, fumar maconha e coisas do gênero. Tudo isso, numa tentativa de enxergar-se como parte de um grupo, de uma turma. Invariavelmente, independente de eventuais malefícios que essas escolhas, em tão tenra idade, possam ter trazidos a vida desses jovens, na grande maioria, com a chegada da maturidade, e a superação dessas escolhas, eles ingressaram na vida adulta sem grandes traumas. Eu mesmo, na minha adolescência, fui um metaleiro convicto, de roupas pretas e cabelo comprido, com tudo muito bem superado na minha vida adulta, sem que tenha deixado alguma marca mais traumatizante.

No entanto, no caso desses jovenzinhos, que tão cedo decidem por ser homossexuais, com a total anuência de seus pais, já que, conforme é veiculado com tanta insistência, objetar-se a isso é sinal de "homofobia", as consequências não serão tão inofensivas assim. Isso porque o homossexualismo, para servir como sinal identificador da pessoa, não pode manter-se apenas em potência, mas deve ser posto em ato. Por isso, quando um menino, como esse da notícia apresentada, se afirma homossexual, não basta para ele ter isso apenas como uma fantasia infantil, mas precisa efetivar sua escolha, pois é exatamente a prática dessa escolha que o definirá como aquilo que ele escolheu ser. Daí, usar a internet para marcar encontro com homens, é um passo.

E por quê uma notícia como essa não é tão veiculada? Simplesmente porque os tais homens são o quê? Machões homofóbicos? Pais de família? Conservadores cristãos? Padres ou pastores? Não! São eles, obviamente, homossexuais! O fato é um claro caso de abuso homossexual e pedófilo. Porém, segundo os ditames do jornalismo atual, tratar-se de pedofilia é pauta para notícia, no entanto, como trata-se de uma pedofilia homossexual, a coisa fica mais complicada, como se o interesse midiático fosse anulado.

A imprensa veicula o que quer e não o que acontece. Promover o homossexualismo lhes interessa, acusar a pedofilia dá uma aparência de seriedade, mas mostrar o quanto essas duas coisas estão intimamente ligadas é algo que decidiram, a muito tempo, esconder.

O que os órgãos de imprensa, a mídia de entretenimento e os políticos estão fazendo neste país é um crime. Estão abrindo as portas e convidando as crianças, cada vez mais crianças, a entrarem e desfrutarem de um estilo de vida destrutivo e traumatizante. E tudo isso, sob os nossos olhos, com o nosso silêncio e nossa conivência..

Quantos meninos que hoje decidem tão cedo viver uma vida de orgias homossexuais não superarão essa fase com a chegada da maturidade e decidirão ter suas famílias com suas esposas e seus filhos e terão que conviver com as marcas do trauma de terem sido ludibriados e abusados por outros homossexuais mais velhos? E quantos jamais conseguirão superar esses traumas, criando uma geração de homens inseguros e vacilantes?

São vidas indefesas, joguetes nas mãos de interesses sórdidos, condenadas a sofrerem os traumas de uma escolha induzida por quem não tem o mínimo escrúpulo: os defensores dessa maldita agenda homossexual.

Fabio Blanco edita o blog Discursos de Cadeira.

Obs: Grifos meus.

Para isso vale nascer!

2011-08-02T21:00:00.000-03:00

...Contra céu azul e cheiro de mato verde Deus regia o planeta. Estava muito surpresa com a perfeita mecânica do mundo e muitíssimo agradecida por estar vivendo. Foi quando teve o pensamento de que tudo que nasce deve mesmo nascer sem empecilho, mesmo que os nascituros formem hordas e hordas de miseráveis e os governos não saibam mais o que fazer com os sem-teto, os sem-terra, os sem-dentes e as igrejas todas reunidas em concílio esgotem suas teologias sobre caridade discernida e não tenhamos mais tempo de atender à porta a multidão de pedintes. Ainda assim, a vida é maior, o direito de nascer e morar num caixote à beira da estrada. Porque um dia, e pode ser um único dia em sua vida, um deserdado daqueles sai de seu buraco à noite e se maravilha. Chama seu compadre de infortúnio: vem cá, homem, repara se já viu o céu mais estrelado e mais bonito que este! Para isto vale nascer.

Adélia Prado

Nova Era: uma revolução silenciosa

2011-07-27T23:35:00.093-03:00

Há diversos sites de apologética católica que acompanho sistematicamente e que, vez por outra, encontro neles artigos interessantes. Alguns dias atrás estava no site Frente Universitária Lepanto, quando encontrei um desses artigos: trata-se da Nova Era. É um movimento que pouco se fala - pelo menos atualmente - mas está aí. O texto é antigo e longo, mas elucidativo. Nele podemos descobrir que este movimento esta mais perto de nós do que supomos. Qualquer semelhança com o que vemos por aí, não é mera coincidência, mas a pura realidade nua e crua. Há um delas, que, impregnada de falsas doutrinas - como todas as outras - usa indevidamente o nome de Nossa Mãe Maria Santíssima, colocando-a satanicamente como uma "deusa", insultando-a e blasfemando descaradamente, com um único objetivo de atrair os incautos, com uma "suposta descida" com dia e hora marcados.

Nestes dois mil anos de cristianismo, nunca a sociedade esteve tão influenciada por idéias ocultistas, esotéricas, mágicas ou pseudo-místicas, como nos dias de hoje.

Corrompido pela decadência moral e pelo enfraquecimento dos princípios religiosos, o Ocidente é invadido por uma grande variedade de práticas contrárias à Santa Igreja.

Com efeito, assistimos hoje ao surgimento de diversas correntes religiosas — também denominadas filosóficas — que se infiltram entre os católicos e operam uma verdadeira revolução silenciosa.
O diretor da “Folha de S. Paulo”, Otávio Frias Filho, assim descreveu essa situação:

“1. Todos os deuses, todas as crenças, todos os sistemas religiosos serão aceitos ao mesmo tempo. Como os antigos romanos, toleraremos todos exatamente por não acreditar a fundo em nenhum deles. 2. Nossa fé se reduziu à crença numa energia cósmica qualquer, uma "força". [...] 4. Gnomos, espíritos, magos, anjos, duendes, demônios – um cortejo de quimeras extintas pela luz elétrica – ressuscitam, assim, no ecletismo da nova religião, a mais relativista que já houve, apta a admitir quaisquer fantasias e ignorar contradições entre elas”.1

A nova mentalidade começa a invadir, infelizmente, até ambientes católicos!
Trata-se, como veremos, de um movimento organizado (e não espontâneo, como julgam alguns), direcionado contra a Religião de Nosso Senhor Jesus Cristo, e que, por vezes, até se apresenta como cristão.
Seu nome? Não poderia ser mais genérico: Movimento Nova Era (ou, em inglês, New Age).

Monstro demoníaco, "divindade" da nova pseudo-religião

Nova Era: o disfarce sedutor do demônio

O Movimento Nova Era (MNE) é a reunião de várias correntes esotéricas diferentes que, agora falando a mesma língua, almejam, segundo seus adeptos, o fim da chamada Era de Peixes e a instauração da Era de Aquários.
Durante as perseguições romanas, os primeiros católicos usavam alguns símbolos como identificação de sua Fé. Um deles, presente nas catacumbas e em vários objetos da época, era o peixe, que em grego, escreve-se ixtus, cujas letras são as iniciais de Iéssus Xcristós Teou Yiós Sotér (Jesus Cristo, Filho de Deus, Salvador).
Essa Era de Peixes, que desejam extinguir, significa o Reino de Cristo na História, o cristianismo!

Para alcançar seus objetivos, tais organizações não raramente se revestem de uma aparência cristã e difundem mensagens pacifistas, ecológicas e filantrópicas. Todavia, por trás dessa capa, seguem elas uma doutrina esotérica e iniciática.

Já Nosso Senhor advertia: “Guardai-vos dos falsos profetas, que vêm a vós disfarçados de ovelhas, mas por dentro são lobos ferozes. Pelos seus frutos os conhecereis” (Mt 7, 15).

Mosaico antigo com peixes, símbolo do cristianismo

O cristianismo: Religião revelada por Deus

"Não penseis que vim revogar a Lei e os Profetas. Não vim revogá-los, mas dar-lhes pleno cumprimento, porque em verdade vos digo, até que passem o céu e a terra, não será omitido nem um só i, uma só vírgula da Lei, sem que tudo seja realizado” (Mt 5, 17).

Com o cristianismo completou-se a Revelação oficial, iniciada desde o Paraíso.
Nesse sentido, ao contrário do que dizem os adeptos da Nova Era, o cristianismo não é uma era histórica, mas o cumprimento da obra redentora de Nosso Senhor Jesus Cristo, guardada desde o Paraíso até a consumação dos séculos. Ele instituiu sua santa e única Igreja, ensinando e consolidando sua doutrina e convidando seus filhos à bem-aventurança eterna.

Mosaico representando São Paulo

Esoterismo e iniciação contra o cristianismo
São Paulo já previa numa de suas epístolas: “O Espírito diz expressamente que nos últimos tempos alguns homens renegarão sua fé, dando atenção a espíritos sedutores e doutrinas demoníacas” (1 Tim. 4,1).

A doutrina da Nova Era é esotérica, isto é, tem sua parte principal escondida, oculta, acessível apenas a pessoas iniciadas, que são lentamente levadas a negar o cristianismo. Para essa transformação interna de cada homem, tais organizações utilizam rituais e práticas específicas, através das quais difundem sua doutrina, de fundo panteísta. Como veremos, essa doutrina não passa de uma reedição das antigas heresias panteístas, agora com roupagem nova.

Capa do livro A Conspiração Aquariana

“A Conspiração Aquariana” — manual da Nova Era

A Nova Era não se apresenta como um movimento unificado, sob a direção de um líder único, mas é uma constelação de pequenos movimentos.
Podemos caracterizar o Movimento Nova Era como uma grande mobilização de pequenos grupos, dispersos em diversos locais mas unidos no mesmo pensamento e objetivo, que formam uma enorme rede de ação e abrange centenas de entidades, instituições e grupos, sem que todos necessitem estar em contato ou mesmo se conhecer. Ao menos é assim que ele é apresentado.

Marilyn Ferguson, autora de A Conspiração Aquariana

Essa mega-rede é descrita pela escritora Marilyn Ferguson, em seu livro A Conspiração Aquariana, considerado por muitos como a “bíblia” da Nova Era 2:

“Enquanto a maioria de nossas instituições vem falhando, surge uma versão contemporânea da velha relação tribal ou familiar: a rede, um instrumento para o próximo passo na evolução humana. [...] A rede é moldável, flexível. Para todos os efeitos, cada membro é o centro da rede. As redes são cooperativas, não competitivas. São como as raízes da grama: autogeradoras, autoorganizadoras, por vezes até autodestruidoras. Representam um processo, uma jornada, não uma estrutura organizada. [...]
“Cada segmento [de uma rede] é auto-suficiente. Não se pode destruir a rede pela destruição de um dos líderes ou de algum órgão vital. O centro — o coração — da rede se encontra em todos os lugares. A Conspiração Aquariana é, na verdade, uma rede de muitas redes destinadas à transformação social. [...] Seu centro está em toda a parte. [...] A Conspiração não pode ser detida, porque é uma manifestação da mudança nas pessoas”.3

Fazem parte desse movimento entidades como: Renascer, Grande Fraternidade Universal, Nova Acrópole, Universidade Holística, Sociedade Internacional de Meditação, Centro de Estudos de Antropologia Gnóstica, Eubiose, Sociedade Teosófica, A Grande Pirâmide do Lago, Rosa Cruz Áurea, Perfeita Liberdade, Cidade da Paz, Movimento para Consciência de Krishna, Cadeia Mental Universal, Ordem dos 49, Clube Naturalista de Preservação da Vida, Himalaya Consultoria Vivencial, Abrasca (Associação Brasileira de Comunidades Alternativas), Legião da Boa-Vontade, Centro de Pesquisas de Discos Voadores, Fraternidade da Cruz e do Lótus etc.4

Além de outras que não estão aqui descritas, mas que existem e estão mais ativas do que nunca e causando grandes estragos, como podem ver a seguir:

A transformação nas almas, método de conquista

Na introdução de sua obra, diz Marilyn Ferguson: “O ativismo social dos anos 60 e a ‘revolução da consciência’ do início dos 70 pareciam mover-se na direção de uma síntese histórica: a transformação social como resultante da transformação pessoal — a mudança de dentro para fora”.5

Essa nova tática de conquista da Revolução foi inúmeras vezes denunciada pelo Prof. Plinio Corrêa de Oliveira. É a chamada Revolução Cultural, uma mudança gradual da vida cotidiana, dos costumes, das mentalidades, dos modos de ser, de sentir e de viver.6

O misticismo tribal e a extinção da razão

Em 1976, ainda no auge do comunismo, caracterizado como a III Revolução (a primeira é a pseudo-Reforma Protestante e a segunda a Revolução Francesa de 1789), Plinio Corrêa de Oliveira já demonstrava a metamorfose operada dentro do processo revolucionário rumo a uma IV Revolução – o tribalismo autogestionário e místico, hoje largamente incubado na Nova Era – denunciando suas características.7 Escreveu ele: “Bem entendido, o caminho rumo a este estado de coisas tribal [da IV Revolução] tem que passar pela extinção dos velhos padrões de reflexão, volição e sensibilidade individuais, gradualmente substituídos por modos de pensamento, deliberações e sensibilidade cada vez mais coletivos [...].
“De que forma? — Nas tribos, a coesão entre os membros é assegurada sobretudo por um comum pensar e sentir, do qual decorrem hábitos comuns e um comum querer. Nelas, a razão individual fica circunscrita a quase nada. [...] Ao pajé incumbe manter, num plano místico, esta vida psíquica coletiva, por meio de cultos carregados de ‘mensagens’ confusas, mas ‘ricas’, dos fogos fátuos ou até mesmo das fulgurações provenientes dos misteriosos mundos da transpsicologia ou da parapsicologia”.8

Do Amor de si ao esquecimento de Deus:

O homem justo faz do “amor de Deus” o eixo de sua vida, pelo qual ele julga todo o resto, cumprindo o maior dos Mandamentos: “amarás o Senhor teu Deus de todo o coração de toda a alma, de todo o entendimento, e com todas as suas forças”(Mc, 12, 30)
Na mesma linha, o catecismo da Igreja ensina que a finalidade do homem é “conhecer, amar e servir a Deus”.

A santidade consiste em amar a Deus até o esquecimento de si mesmo, a ponto de ser um outro Cristo ou, nas palavras de São Paulo: “Já não sou eu quem vive, mas Cristo que vive em mim”.
Nesse amor sublime, fruto da inocência de alma, reside a verdadeira felicidade e o tesouro mais precioso de nossas almas, onde “o ladrão não chega, nem a traça rói”. (Lc. 12, 33)
Todavia, para os adeptos da Nova Era, não é a Deus que devemos conhecer e amar, mas a nós mesmos... Pois, segundo imaginam, Deus não é superior aos homens e digno de ser amado sobre todas as coisas, mas é igual aos homens!
Como conseqüência, o homem deve conhecer a si mesmo – através do que chamam de iluminação – e perceber que ele é “deus”.
Em outros termos, o igualitarismo, tantas vezes denunciado pelo magistério da Santa Igreja como oposto ao cristianismo (Ver Box 1, no final do artigo)., é agora exaltado até o destronamento de Deus.

A Nova Era é a “religião” dos homens igualitários que se julgam “deuses”.

Cristo, Rei do Universo. Com uma tiara na cabeça e segurando o globo terrestre apoiado em Seu joelho, Cristo recebe a homenaem de soberanos representando as nações do universo

O igualitarismo corrompe a Criação

Deus, em sua infinita sabedoria, criou cada homem com suas características próprias e hierarquicamente dispostas.
Santo Tomás explica que é através dessa diversidade de características que se tem uma imagem mais perfeita de Deus. Os homens em seu conjunto, muito mais do que individualmente, formam um belíssimo mosaico refletindo as perfeições de seu Criador. 9
Por isso, diz a Sagrada Escritura que cada coisa feita por Deus era boa, mas o seu conjunto era “muito bom”. 10
Não podendo nada contra o Criador, o demônio investe contra o reflexo de Deus na criação e seduz os homens, através do orgulho, com a promessa utópica do igualitarismo.

“Sereis iguais a Deus”: a sedução da Nova Era

Com a mesma mentira com que seduziu Adão e Eva no Paraíso Terrestre [ver quadro
“Sereis iguais a Deus” (Gen. 3, 5). É o que promete a Nova Era para os que se deixam enganar pelo veneno igualitário do demônio.
É o orgulho levado às últimas conseqüências, mediante o qual o homem se esquece de Deus para amar a si sobre todas as coisas. ao final do artigo], a Serpente agora busca seduzir os homens do século XXI.

Lúcifer: o primeiro igualitário

“Tu, desde o princípio, quebraste o meu jugo, rompeste os meus laços e disseste: - Não servirei!” (Jer 2, 20).
A esse brado igualitário de Lúcifer, que não desejou servir a seu Senhor, respondeu São Miguel: “Quem como Deus?”.11
Os anjos, assim como os homens, também tiveram sua prova, na qual deveriam escolher entre amar a Deus ou amar a si.

Os irmãos Gustavo e Sérgio Solimeo, em seu livro “Anjos e Demônios, a Luta Contra o Poder das Trevas”, assim se referem à prova dos anjos: “Segundo Santo Tomás de Aquino, essa soberba consistiu em que os anjos maus desejaram diretamente a bem-aventurança final, não por uma concessão de Deus, por obra da graça, e sim por sua virtude própria, como mera decorrência de sua natureza. Desse modo, quiseram manifestar sua independência em relação a Deus; eles recusaram assim a homenagem que deviam a Deus como seu criador e desejaram substituir-se a Ele e ter o domínio sobre todas as coisas: ‘ser como deuses’. (cf. Gen. 3, 5)”.12

Exatamente o que sustenta o Movimento Nova Era, é a salvação (bem-aventurança), não como obra da graça, mas como decorrência da própria natureza divina do homem.

A queda dos anjos rebeldes

Lúcifer: o anjo da “iluminação” esotérica

Antes da revolta dos anjos, segundo narra São João Bosco em sua conhecida História Sagrada, os anjos eram todos bons.
Lúcifer era o anjo mais belo que Deus havia criado.13 Deste fato resulta o seu nome, que significa aquele que ilumina, aquele que porta a luz: lúcifer.

“Eu via Satanás cair do céu como um relâmpago” (Lc 10, 18). Aquele que iluminava, agora vive nas trevas tentando os homens.

Para a Nova Era, o homem precisa atingir a consciência de que é deus, precisa se iluminar. A iluminação é o processo através do qual o homem perde a sua individualidade, entregando-se, como uma gota d’água no oceano, à grande energia primeira. Através dessa prática, o iniciado se reconhece divino, assim como todos os objetos, formando uma só energia com todos eles.

Gnomo, uma das "divindades" da nova pseudo-religião

Panteísmo: a doutrina oculta do demônio

A filosofia básica da Nova Era é o panteísmo. Segundo essa heresia, existe apenas uma realidade, que é a energia cósmica (que alguns chamam de deus), o resto é o maya (ilusão). Toda a diversidade de seres (sejam minerais, vegetais, animais ou mesmo espirituais) é uma ilusão dos sentidos, que tende a ver diferenças onde só existe igualdade. Tudo é manifestação de uma mesma energia, que é divina e espalhada em todas as coisas.

O demônio é o pai dessa doutrina que busca enganar os homens e fazê-los participantes de sua revolta. Diz São João: “Foi [o Demônio] homicida desde o princípio, e não permaneceu na verdade” (Jo 8, 44).

Nesse sentido, é revelador o poema escrito por Pierre Weil, um dos expoentes da Nova Era e reitor da chamada universidade holística14, em seu livro A Revolução Silenciosa, no qual resume o orgulho panteísta e igualitário desse movimento: Diz ele, sobre si mesmo: “Sou desprovido de nome, porque todo nome me limita. Porém, muitos nomes me deram. Sou Brahman. Sou Brahma, Vishnu e Shiva. [...] Sou Jahvé. Sou Buda. Sou Cristo. Sou o Pai, com ou sem barba. Sou o Filho. Sou o Espírito Santo. Sou Allah, Sou Alfa e ômega, o começo e o fim. [...] Sou energia. Sou a natureza. [...] Sou Deus. Sou o Eterno. Sou Universo. [...] Sou você dentro do teu corpo. Sou também o teu próprio corpo. [...] Sou as partes que estão no todo. Sou o todo que está em todas as partes. [...] Sou o homem. Sou a mulher. [...] Sou sujeito, sou objeto, sou espaço entre os dois. [...] Sou o autor. Sou o ator. Sou o papel. Sou a peça. Sou o espectador. [...] Sou zero. Sou um. [...] Enfim sou a tua alma através da qual desfruto da imensa bem-aventurança de ser consciente da própria bem-aventurança” 15
A reencarnação evolucionista

Imaginando-se deus, o adepto da Nova Era naturalmente é levado a negar a justiça divina (já que essa justiça pressupõe a existência de Deus superior aos homens) e, em seu lugar, aceita a doutrina espírita da reencarnação. Contra essa doutrina, há o ensinamento formal de São Paulo: “Está decretado que o homem morra uma só vez, e depois disto é o julgamento”(Hb 9, 27).

Autoconhecimento e redenção

A Nova Era afirma que o problema do homem não é o pecado, mas a ignorância. Conhecer-se a si mesmo, eis o lema da Nova Era.

Não é mais a Redenção de Nosso Senhor Jesus Cristo que abre as portas da eternidade, mas o próprio homem que se julga salvo pela sua natureza divina.

Desta forma, o supremo ato de amor de Deus é substituído pelo supremo ato de orgulho de quem julga ocupar o lugar de seu Criador.
Para esses adeptos, não há inferno, não há castigo, não há justiça. O erro (pecado) de uma vida não será castigado na eternidade, mas numa encarnação menos evoluída ou mais sofrida, onde aqui se faz, aqui se paga. É a chamada Lei do Carma.
Canalização da Energia Cósmica

Não é pensando que se ilumina, é mediante a meditação por dentro de si, mediante a canalização da energia por dentro do próprio corpo.

Para esse fim nos levariam o tarô, os búzios, quiromancia, astrologia, numerologia, cristais, certos tipos de medicina alternativa e de acupuntura etc. Tudo é usado para dar uma nova visão ao ser humano, uma nova maneira de experimentar a realidade.

Claro que várias dessas práticas abrangem um aspecto natural que pode produzir um resultado efetivo. Todavia, elas têm servido, em várias circunstâncias, para difundir a doutrina esotérica da Nova Era. Os cristais e as pirâmides são muito usados pelos adeptos da seita, pois seriam uma maneira de canalizar essas energias e curar doenças, atrair prosperidade, levar a um grau de consciência superior.
Trata-se, na realidade, da volta ao paganismo primitivo, com suas milhares de superstições e idolatrias.

Nova Era é incompatível com a Fé Católica

Em seu Evangelho, São Mateus expõe a sábia advertência de Nosso Senhor: “Eis que eu vos envio como ovelhas entre lobos. Por isso, sede prudentes como as serpentes e sem malícia, como as pombas” (Mt 10, 16).

Dom Donald W. Montrose, enquanto Bispo diocesano de Stockton, na Califórnia, fez uma longa análise da influência satânica da Nova Era nos Estados Unidos. Em seu substancioso documento, afirma:

“Na superfície, o movimento New Age parece um movimento de paz. Entretanto, é ocultista, mesmo quando Satanás não é mencionado. O ‘deus’ da New Age não é o Deus do cristianismo. O ‘deus’ da New Age é uma espécie de energia impessoal que abarca o universo inteiro. Esta é uma forma de panteísmo. Não se deixem enganar pelas suas palavra sobre ecologia, a beleza do mundo natural, a fundamental bondade dos objetivos aparentes deste movimento. Não é um poder espiritual que vem de Deus, mas do reino da luz falsa e das trevas” 16.

E João Paulo II, em pronunciamento aos bispos norte-americanos, previne os fiéis sobre a Nova Era e sua deletéria influência entre católicos:

“As idéias do movimento New Age conseguem às vezes insinuar-se na pregação, na catequese, nas obras e nos retiros, e deste modo influenciam até mesmo católicos praticantes, que talvez não tenham a consciência da incompatibilidade entre aquelas idéias e a fé da Igreja. Na sua visão sincretista e imanente, esses movimentos [...] tendem a relativizar a doutrina religiosa. [...] Além disso, apresentam com freqüência um conceito panteísta de Deus, o que é incompatível com a Sagrada Escritura e com a Tradição cristã” 17.

Imagem da Imaculada de Quito, muito venerada no Equador: com uma corrente, jugula a cabeça do demônio

Devoção a Nossa Senhora: o antídoto profético

A Nova Era é um dos venenos sedutores do demônio, que tenta os homens através do orgulho: “Amarás a ti mesmo sobre todas as coisas”, eis como se poderia exprimir o lema da Nova Era.

Quando uma alma se deixa contaminar pelo amor próprio desordenado, fruto de seu orgulho, não há moral capaz de a controlar, não há mais verdade que ela não coloque em dúvida, não há hierarquia que ela não queira derrubar.
E como tudo isso é o oposto à Santíssima Virgem, que em sua humildade desejava ser a escrava da Mãe de Deus!

Nossa Senhora é o triunfo da humildade sobre o orgulho, do verdadeiro amor de Deus sobre a soberba igualitária.

Nesse sentido, escreve o grande missionário francês do século XVII e Doutor marial, São Luís Maria G. de Montfort: “O que Lúcifer perdeu por orgulho, Maria ganhou por humildade. O que Eva condenou e perdeu pela desobediência, salvou-o Maria pela obediência”18 ·

Em outro trecho, afirma ainda São Luís de modo profético sobre o papel da Mãe de Deus nos últimos tempos: “Por meio de Maria começou a salvação do mundo, e é por Maria que deve ser consumada” 19.

É o que aquele grande apóstolo mariano chama de Reino de Maria, no qual o império de Nosso Senhor estender-se-á sobre o “império dos ímpios, dos idólatras e dos maometanos” 20, estabelecendo sobre a Terra a plenitude do Reino de Cristo na História.

São Bernardo de Claraval, autor do "Lembrai-vos"

Todos que recorrem à Santíssima Virgem são atendidos

Fica o alerta: em nossas dificuldades, não procuremos soluções onde elas não existem; desconfiemos dessas práticas ocultistas, verdadeiras ciladas para a perdição das almas.
Pelo contrário, procuremos a solução verdadeira que Nosso Senhor Jesus Cristo nos concedeu: a intercessão de sua Santíssima Mãe que, misericordiosamente, também a nós foi dada como Mãe. Procuremos aumentar nossa devoção a Ela, e assim seremos aliviados de nossos males, amparados em nossos problemas, atendidos em nossas súplicas.

É o que, de modo categórico, afirma o admirável Doutor da Igreja, São Bernardo de Claraval, em sua célebre e inspirada oração:

“Lembrai-Vos, ó piíssima Virgem Maria, que nunca se ouviu dizer que algum daqueles que têm recorrido à Vossa proteção, implorado a Vossa assistência e reclamado o Vosso socorro fosse por Vós desamparado. Animado eu, pois, com igual confiança, a Vós, ó Virgem entre todas singular, como a Mãe recorro, de Vós me valho, e, gemendo sob o peso de meus pecados, me prostro a Vossos pés. Não desprezeis as minhas súplicas, ó Mãe do Filho de Deus humanado, mas dignai-Vos de as ouvir propícia e de me alcançar o que Vos rogo. Assim seja”.

Box 1
Desigualdades na sociedade humana: doutrina pontifícia

São Pio X

São Pio X, no Motu proprio Fin dalla prima (18-12-1903), assim resume a doutrina de Leão XIII sobre as desigualdades na sociedade humana:
“I - A sociedade humana, tal qual Deus a estabeleceu, é formada de elementos desiguais, como desiguais são os membros do corpo humano; torná-los todos iguais é impossível; resultaria disto a própria destruição da sociedade humana.
“II - A igualdade dos diversos membros sociais consiste somente no fato de todos os homens terem a sua origem em Deus Criador; foram resgatados por Jesus Cristo e devem, segundo a regra exata dos seus méritos, ser julgados por Deus, e por Ele recompensados ou punidos.
“III – Disto resulta que, segundo a ordem estabelecida por Deus, deve haver na sociedade príncipes e vassalos, patrões e proletários, ricos e pobres, sábios e ignorantes, nobres e plebeus, os quais, todos unidos por um laço comum de amor, se ajudam mutuamente para alcançarem o seu fim último no Céu e o seu bem-estar moral e material na Terra” (Acta Sanctæ Sedis, Ex Typographia Polyglotta, Romæ, 1903-1904, vol. XXXVI p. 341, apud Plinio Corrêa de Oliveira, Nobreza e Elites Tradicionais Análogas nas alocuções de Pio XII ao Patriciado e Nobreza Romana, Livraria Civilização Editora, Porto, 1993, p. 296).
Pio XI, na Encíclica Divini Redemptoris, afirma:
“Deve-se advertir que erram de modo vergonhoso aqueles que opinam levianamente serem iguais, na sociedade civil, os direitos de todos os cidadãos, e não existir uma hierarquia social legítima” (Acta Apostolicæ Sedis, Vol. XXIX, Nº 4, 31/3/1937, p. 81, apud Plinio Corrêa de Oliveira, obra supracitada, p. 298).

Pio XII

Pio XII, Alocução aos trabalhadores da Fiat (31-10-1948):
“A Igreja não promete a igualdade absoluta que outros proclamam, porque sabe que o convívio humano produz sempre e necessariamente uma escala de graduações e de diferenças nas qualidades físicas e intelectuais, nas disposições e tendências internas, nas ocupações e nas responsabilidades” (Discorsi e Radiomessaggi di Sua Santità Pio XII, Tipografia Poliglotta Vaticana, vol. X, p. 266, apud Plinio Corrêa de Oliveira, obra supracitada, p. 299). Santo Tomás de Aquino trata da questão da desigualdade, especialmente na Suma Teológica, I, Q. 47, a. 2

A serpente no paraíso terrestre: prefigura da Nova Era

            No Paraíso, o demônio, que tinha sido expulso do Céu pelo seu ato de orgulho e levado pela inveja, tomou a forma de uma serpente e tentou Eva para que ela comesse do fruto proibido: “De modo algum morrereis, e Deus sabe muito bem disso; ao contrário, se dela comerdes, abrir-se-ão vossos olhos, sereis iguais a Deus, conhecereis o bem e o mal” (Gen. 3, 5).
            Após o Pecado Original, Deus, voltando-se para a serpente, disse-lhe: “Estabelecerei inimizade entre ti e a mulher [Nossa Senhora], entre a tua descendência e a dela; ela te esmagará a cabeça e tu procurarás mordê-la no calcanhar” ¹.
            São Luís Maria Grignion de Montfort assim explica esse trecho da Sagrada Escritura: “Uma única inimizade Deus promoveu e estabeleceu, inimizade irreconciliável que não só há de durar, mas aumentar até ao fim: a inimizade entre Maria, sua digna Mãe, e o demônio; entre os filhos e servos da Santíssima Virgem e os filhos e sequazes de Lúcifer.”².
_______________________
1 – É praticamente unânime a posição dos grandes teólogos de que a mulher referida é Nossa Senhora, chamada também de Nova Eva, Mãe do Novo Adão, que é Nosso Senhor Jesus Cristo.
2 – São Luís G. de Montfort, Tratado da Verdadeira Devoção à Santíssima Virgem, ed. Vozes, Petrópolis, p. 54.

Notas:
1 – “Folha de S. Paulo” — Revista Mais!, 13-10-02.
2 – Ferguson, Marilyn (1993), A Conspiração Aquariana: Transformações Pessoais e Sociais nos Anos 80; Ed. Record, Rio de Janeiro, 1993.
3 – Idem., pp. 201 a 205.
4 – A esse respeito, ver: Dioclécio Luz, Roteiro Mágico de Brasília; vol. I e II., Codeplan, 1986.
5 – Op. cit., p. 18.
6 – Cfr. Plinio Corrêa de Oliveira, Revolução e Contra-Revolução, Artpress, São Paulo, 1982, III Parte.
7 – Idem, ibidem.
8 – Idem, Parte III, cap. III, 2.
9 – Cfr. Summa Teológica, I, Q. 47, a2, c.
10 – Gênesis, 1, 31 e Suma Teológica, I, Q. 47, a.2, c.
11 – A expressão “Quem como Deus?” é a tradução do nome Miguel em hebraico.
12 - SOLIMEO; Gustavo Antônio e Luiz Sérgio (1994); Anjos e Demônios - a Luta Contra o Poder das Trevas; São Paulo, ed. Artpress; 1994.
13 – São João Bosco, História Sagrada, Ed. Salesiana, 1965, p. 13.
14 – Holismo é uma palavra que se refere a tudo (holos): tudo é a mesma energia divina.
15 – Weil, Pierre; A Revolução Silenciosa, Ed. Pensamento, São Paulo, p. 200 a 203.
16 – Montrose, Donald W., Voz de alerta nos Estados Unidos: perceber e combater o demônio é dever do católico, in Catolicismo, fevereiro de 1996, p.22 e 23.
17 – Pronunciamento aos bispos norte-americanos, em 18 de maio de 1993, apud Catolicismo, fevereiro de 1996, p. 22 e 23.
18 – São Luís G. de Montfort, Tratado da Verdadeira Devoção à Santíssima Virgem, Vozes, Petrópolis, p. 55 e 56.
19 – Idem, p. 50.
20 – Idem, p. 61.

É possível a Esperança!

2011-07-15T19:16:00.039-03:00

Por Jorge Ferraz

Recebi hoje pela manhã esta bonita notícia sobre o apoio que um ateu homossexual resolveu prestar, publicamente, a um sacerdote espanhol – mais, a um bispo espanhol – que, em sua diocese [aliás, pelo que eu entendi é mais especificamente no site da sua diocese], está promovendo um espaço de ajuda para as pessoas homossexuais que estão dispostas a lutar para abandonar os seus vícios e para levar uma vida da maneira que o Todo-Poderoso deseja.

Não deixem de ler as palavras do jovem venezuelano, que são bonitas; mas o que é ainda mais bonito nesta história toda é a mensagem de esperança que Dom Juan Antonio Reig Pla publicou no site da Diocese de Alcalá. Es posible la esperanza! Estas palavras são um verdadeiro alento para as tantas pessoas que, sofrendo em sua carne os males das inclinações homossexuais, vêem-se abandonadas e privadas do acesso a informações e a pessoas que lhes possam ajudar a enfrentar com dignidade a cruz que aprouve à Divina Providência que lhes coubesse. Porque a Ideologia Gay tampouco admite que haja um homossexual insatisfeito com a sua condição e desejoso de mudar. A famosa “liberdade de escolha”, que até há bem pouco tempo ressoava em nossos ouvidos em defesa dos homossexuais, virou rapidamente uma liberdade de uma escolha só e portanto, por definição, uma não-liberdade.

O Carlos Ramalhete falava exatamente sobre isto na sua coluna de ontem na Gazeta do Povo. Não sobre homossexuais, mas sobre escolhas, e sobre os males que advêm quando terceiros tomam sob si a “responsabilidade” de decidir o que é melhor para alguém. Não é muito diferente a (hipotética) proibição do açúcar no café da (concreta) proibição dos programas de ajuda à pessoa homossexual: em um e em outro caso, temos burocratas ou ideólogos decidindo por si próprios o que é melhor para as pessoas, pouco importando o que estas pessoas pensem ou queiram.

Em última instância, ninguém pode forçar um pecador a se converter. Mas é fundamental – é uma exigência da Caridade inegociável – que os pecadores desejosos de se converterem possam receber de nós todo o apoio do qual necessitarem. Outra, no entanto, é a idéia (e a prática) do Movimento Gay: ao pregarem abertamente contra a irreversibilidade do comportamento homossexual, ao desacreditarem as iniciativas que se propõem a oferecer verdadeira ajuda às pessoas que padecem destes vícios e ao até mesmo atacarem abertamente (por via judicial, se necessário for) as pessoas ou entidades dispostas a oferecerem uma alternativa à entrega animalesca aos imundos pecados contrários à natureza, o que o Movimento Gay quer na verdade é impôr uma terrível escravidão a todas as pessoas que padecem de tendências homossexuais. Negando-lhes a possibilidade de escolher (ou, ainda pior, negando que haja escolhas), transforma-as em escravos [afinal, «a incapacidade de escolha é a maior característica do escravo», como disse o Ramalhete] de seus torpes desejos. Isto sim é degradante, e isto sim deveria ser objeto de censura dos poderes públicos – não os convites à liberdade dos filhos de Deus.

Não deixem de ver o site do Es posible la esperanza (sim, contra tudo o que dizem os baluartes da Ideologia Gay e a despeito das tentativas da Gaystapo de silenciar as vozes dissidentes, é sempre possível a esperança). E, em particular, não deixem de ver as mensagens de agradecimento ao bispo de Alcalá; o preito de gratidão por um bispo que não se rendeu à agenda gay e que está, sozinho, fazendo infinitamente mais pelos homossexuais do que todo o Movimento Gay do mundo inteiro.

32 pessoas por metro quadrado na Av. Paulista?

2011-06-29T19:47:00.011-03:00

Quem explicar ganha um prêmio

Fizemos as medidas: a Avenida Paulista tem 50m de largura por 2.500m de comprimento. Em boa matemática, 125.000 metros quadrados. Pelo que sei, em um metro quadrado cabem, bem apertadas, 5 pessoas. Digamos que caibam 6, ou até 7…sejamos otimistas: 10.

Ora, os jornais noticiaram que no domingo dia 26/6 havia, na Av. Paulista, 4 milhões de participantes da passeata homossexual. Ora, se dividirmos 4 milhões de pessoas em 125.000 m², temos 32 pessoas por metro quadrado!

Veja por exemplo o que diz esse jornal: “Ao completar 15 anos, evento reúne pelo menos 4 milhões na Paulista” (O Estado de S. Paulo, dia 27 de junho)

Quem explica essa charada?

Fonte: IPCO

Pessoa e família

2011-06-05T14:51:00.001-03:00

A instituição familiar corresponde ao desígnio de Deus e é tão fundamental para a pessoa que o Senhor elevou o Matrimônio à dignidade de Sacramento.

Dom Genival Saraiva de França

Deus colocou no ser humano a capacidade de afirmar-se, como pessoa, de realizar-se mediante a expressão maior da comunhão de vida, o casamento, e de ver-se prolongado através da procrição, ao constituir uma família. Dessa maneira, a pessoa, na sua individualidade, encontra na comunhão heterossexual de vida o caminho natural da procriação que é, com efeito, o maior e melhor indicador da relação amorosa e frutuosa do homem e da mulher.

Os tempos estão mudando, em relação à compreensão, respeito e tolerância, com discursos e práticas, de parte de pessoas e instituições, que negam valores inquestionáveis para a Igreja, como o casamento e a família, a exemplo da recente posição do Supremo Tribunal Federal quanto a direitos sociais dos homossexuais. A Igreja tem se comportado, coerentemente, sempre em defesa de valores fundamentais, como vida, casamento e família, como fez a CNBB, recentemente, através de Nota divulgada, em Aparecida. “Nós, Bispos do Brasil em Assembleia Geral, nos dias 4 a 13 de maio, reunidos na casa da nossa Mãe, Nossa Senhora Aparecida, dirigimo-nos a todos os fiéis e pessoas de boa vontade para reafirmar o princípio da instituição familiar e esclarecer a respeito da união estável entre pessoas do mesmo sexo.

Saudamos todas as famílias do nosso País e as encorajamos a viver fiel e alegremente a sua missão. Tão grande é a importância da família, que toda a sociedade tem nela a sua base vital. Por isso é possível fazer do mundo uma grande família. A diferença sexual é originária e não mero produto de uma opção cultural. O matrimônio natural entre o homem e a mulher bem como a família monogâmica constituem um princípio fundamental do Direito Natural. As Sagradas Escrituras, por sua vez, revelam que Deus criou o homem e a mulher à sua imagem e semelhança e os destinou a ser uma só carne (cf. Gn 1,27; 2,24).

Assim, a família é o âmbito adequado para a plena realização humana, o desenvolvimento das diversas gerações e constitui o maior bem das pessoas. As pessoas que sentem atração sexual exclusiva ou predominante pelo mesmo sexo são merecedoras de respeito e consideração. Repudiamos todo tipo de discriminação e violência que fere sua dignidade de pessoa humana (cf. Catecismo da Igreja Católica, nn. 2357-2358). As uniões estáveis entre pessoas do mesmo sexo recebem agora em nosso País reconhecimento do Estado.

Tais uniões não podem ser equiparadas à família, que se fundamenta no consentimento matrimonial, na complementaridade e na reciprocidade entre um homem e uma mulher, abertos à procriação e educação dos filhos. Equiparar as uniões entre pessoas do mesmo sexo à família descaracteriza a sua identidade e ameaça a estabilidade da mesma. É um fato real que a família é um recurso humano e social incomparável, além de ser também uma grande benfeitora da humanidade. Ela favorece a integração de todas as gerações, dá amparo aos doentes e idosos, socorre os desempregados e pessoas portadoras de deficiência.

Portanto têm o direito de ser valorizada e protegida pelo Estado. É atribuição do Congresso Nacional propor e votar leis, cabendo ao governo garanti-las. Preocupa-nos ver os poderes constituídos ultrapassarem os limites de sua competência, como aconteceu com a recente decisão do Supremo Tribunal Federal. Não é a primeira vez que no Brasil acontecem conflitos dessa natureza que comprometem a ética na política. A instituição familiar corresponde ao desígnio de Deus e é tão fundamental para a pessoa que o Senhor elevou o Matrimônio à dignidade de Sacramento.

Assim, motivados pelo Documento de Aparecida, propomo-nos a renovar o nosso empenho por uma Pastoral Familiar intensa e vigorosa. Jesus Cristo Ressuscitado, fonte de Vida e Senhor da história, que nasceu, cresceu e viveu na Sagrada Família de Nazaré, pela intercessão da Virgem Maria e de São José, seu esposo, ilumine o povo brasileiro e seus governantes no compromisso pela promoção e defesa da família.”

A Igreja, fiel aos mandamentos de Deus e à sua própria doutrina, preza a liberdade individual, defende o direito das pessoas e prega uma convivência respeitosa na sociedade, mesmo diante de posições ambíguas ou opostas ao “depósito da fé”, de que é depositária, nesse momento da história.

Dom Genival Saraiva de França é Bispo da Diocese de Palmares - PE; Presidente da Conferência Nacional de Bispos Regional Nordeste 2 (CNBB NE2), Responsável pela Comissão Regional de Pastoral para o Serviço da Caridade, da Justiça e da Paz; Diretor presidente do Conselho de Orientação do Ensino Religioso do Estado de Pernambuco (CONOERPE); Membro efetivo do Conselho Econômico da CNBB NE2.

Moção de Repúdio ao Frei Betto

2011-06-04T20:43:00.000-03:00

Câmara Municipal de Niterói

Gabinete do Vereador JOAO GUSTAVO - PMDB

Moção nº 000272/2011

Concede Moção de Repúdio ao Frei Betto, em razão de seu artigo sobre Gays e a Bíblia, publicado no jornal o Globo dia 23 de maio de 2011111.

Requeiro à Mesa Diretora, na forma regimental, que Câmara Municipal de Niterói, no exercício de suas prerrogativas, ouvindo o Douto Plenário MOÇÃO DE REPÚDIO ao Frei Betto, em virtude de sua defesa a casais homossexuais, conforme divulgado no Jornal o Globo.

Justificativa:

Como bem dito pelo Frei em seu artigo, a Igreja Católica não discrimina o homossexual. De acordo com seu Catecismo no parágrafo 2358, estes devem ser acolhidos com respeito, compaixão e delicadeza. Evitando-se, assim, todo sinal de discriminação injusta, ainda porque em Jo: 4, 7, nos ensina a amarmos uns aos outros, porque o amor vem de Deus.

Insta dizer, e continuando, nos parágrafos 2357 e 2359 do Catecismo, embora não haja discriminação, apoiando-se na Sagrada escritura e na tradição, sempre declarou que atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados. São contrários à lei natural. Não origina, assim, o dom da vida. Em caso algum podem ser aprovados.

Portanto, embora, todos nós sejamos filhos amados de Deus, a prática da homossexualidade não deixa de ser contrária aos ensinamentos da Sagrada Escritura, por isso, embora amados, os homossexuais são chamados à castidade.

Em Romanos 1, 26 ao 28: â Por isso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Sua mulheres mudaram o uso natural em uso a natureza. Os homens também, abandonaram o uso natural da mulher, arderam em desejos um pelo outro, homem como homem, cometendo torpezas e recebendo em si mesmos a pagar por suas perversões.â

A Bíblia e o frei

2011-05-31T14:15:00.001-03:00

Por Dom Antonio Augusto Dias Duarte

Bispo Auxiliar da Arquidiocese do Rio de Janeiro

O conhecido dicionário Aurélio é muito claro quando diz que Frei é substantivo masculino, é forma suprimida de freire, é utilizado para distinguir de freira, que é um substantivo feminino, usado para designar religiosa, monja, madre, professora. A mesma clareza aparece quando diz que a Bíblia é o conjunto dos livros sagrados do Antigo e do Novo Testamento, de importância capital, pelo qual se tem predileção incomum, interpretado há 2.000 anos por todos que pretendem desvelar o sentido mais exato de suas palavras e dos personagens nele presentes.

A Bíblia e o frei é o título que encabeça este artigo sobre os juízos humanos acerca do homossexualismo e das uniões homoafetivas, mas não tem a mínima pretensão de responder a um outro artigo de um conhecido irmão religioso que goza de certo prestígio midiático.

Essas linhas querem ser respeitosas e tão claras quanto o Aurélio, tampouco querem ser acusativas daquele que se elevou à categoria de supremo e infalível hermeneuta da Bíblia em matéria de sexualidade humana. Acontece, porém, que os homens passam, mas a Bíblia persiste e ilumina as várias gerações da humanidade, especialmente quando na sua história surgem questões tão complexas e difíceis, como são a homossexualidade e a homoafetividade, especialmente se forem consideradas dentro da visão exclusivamente hermenêutica e pluralizadora.

A pessoa homossexual ou as pessoas que procuram viver uma união afetiva não podem ficar presas só a um parecer jurídico, nem tampouco só a um processo legislativo, menos ainda só a uma problemática social de violência e discriminação. Nem sentenças de tribunais, nem projetos de lei que tramitam nos parlamentos, nem sequer a vitimização levantada a respeito dessas pessoas, entram num âmbito bíblico mais amplo e real tão próprio daquelas igrejas cristãs e da Igreja Católica quando elas defendem com amor e justiça as pessoas com essas tendências.

A Bíblia na sua mensagem essencial e transcendental revela-nos Deus no âmbito íntimo do mistério trinitário, no espaço delimitado da sua Encarnação histórica e na sua dimensão salvadora do homem concreto. Quando se parte dessa Verdade, e não das minúsculas e estreitas considerações de alguns ‘donos da verdade’, chega-se ao conhecimento profundo da pessoa humana, misteriosa na sua humanidade e encarnada no tempo e no espaço, revelando-nos em Deus o seu valor absoluto e a sua dignidade inviolável e inefável.

A Bíblia dá um enorme passo quando nos conduz ao ponto central de todas as complexas e difíceis perguntas acerca do ser humano. Quem é o homem? Para onde dirige sua vida? Por quê da sua realidade histórica-moral? Como deve ser considerado e julgada a sexualidade humana?

Todos esses questionamentos permanecem na superfície externa das culturas e das análises interpretativas de freis e freiras, de juízes e juízas, de padres e políticos, das próprias pessoas envolvidas nas decisões afetivas, quando não há a devida profundidade na revelação bíblica sobre quem é o homem, quem é a mulher, na única, fundamental e inequívoca verdade: “Deus disse: façamos o ser humano à nossa imagem e segundo a nossa semelhança (...). Deus criou o ser humano à sua imagem, à imagem de Deus os criou. Homem e mulher Ele os criou” (Gen. I, 25-27).

Aqui não há hermenêutica, nem singularizadora nem pluralizadora! Aqui há verdade! Aqui há imagem digna de ser reconhecida e respeitada! Aqui há identidade sublime! O que vem depois a essa revelação, isto é, os fatores biológicos, raciais, étnicos, sexuais, culturais, etc., só podem ser considerados a favor do bem das pessoas se as interpretações “politicamente corretas” forem desmascaradas e descartadas.

Em primeiro lugar, é politicamente inexato dizer que as pessoas nascem assim, pré-determinadas a uma biologia ou sujeitas necessariamente a uma definição cultural sobre a sua raça ou sobre o seu sexo. Todas as pessoas são concebidas, nascem e crescem, desenvolvem-se e escolhem novos caminhos, sempre com liberdade de quererem viver de acordo com essa intrínseca dignidade. Cabem a elas, somente a elas, e não a “pretensos hermeneutas”, darem contas a seu Criador e Redentor das suas decisões, dos seus acertos e dos seus possíveis pecados e erros na vida.

Em segundo lugar é hermeneuticamente correto dizer que a Bíblia deve ter no nosso mundo cultural e teológico o reconhecimento de seu valor divino e sagrado, bem como ser lida nos seus diversos livros, respeitando as regras hermenêuticas que permitem a autêntica interpretação literal e espiritual das suas sentenças e dos seus ensinamentos divinos.

A Bíblia é e será sempre a Palavra de Deus, palavra que revela o Criador do Céu e da Terra, a identidade divina e humana de Jesus Cristo, Redentor e, como complemento essa mesma Palavra ilumina os autênticos valores antropológicos e filosóficos que sempre, em qualquer época e cultura, influenciam positivamente a história da humanidade.

Ainda há tempo – se alguns freis, alguns ministros de tribunais, alguns políticos, alguns padres e alguns pastores permitirem –, de recuperar plenamente o sentido da Bíblia como o grande código de vida para as culturas, incluindo aqui também a cultura gay, para pensar e direcionar melhor todas as considerações sobre a homossexualidade.

Se isso, de fato, acontecer na cultura brasileira haverá mais espaço para Deus, para que sobressaia o rosto e a voz de seu Filho, Jesus Cristo e, consequentemente, haverá mais espaço para o rosto do ser humano destacar-se no meio de todas as suas maravilhas, dos seus desvios e das suas limitações.

Enquanto as ideologias existirem como um pacote que se deve aceitar e assumir em nível de militância na sua totalidade programática, o que em bom português significa “pegar ou largar” as idéias em lote, a Bíblia sempre existirá para que cada pessoa, com suas particularidades e com sua história singular, reconheça-se e valorize-se como criatura de Deus e como filha no Filho Eterno do Pai por obra do Espírito Santo, a fim de que responda à vocação do amor e da comunhão nela inscrita e aceite a própria identidade sexual e a viva na sua especificidade e na sua complementaridade.

Desde essa dignidade natural e sobrenatural compreende-se muito bem que as pessoas com tendências homossexuais chamadas à castidade pela via do autodomínio, da educação da afetividade e da liberdade interior e com o apoio de uma amizade desinteressada, além da graça sacramental, possam e devam se aproximar com confiança da perfeição cristã (cf. Catecismo da Igreja católica, n. 2359).

ZENIT - RIO DE JANEIRO, domingo, 29 de maio de 2011

Verdade seja dita

2011-05-19T22:28:00.001-03:00

Nada deveria nos surpreender neste mundo de meu Deus. Todos os dias somos bombardeados com notícias cada vez mais escabrosas. Mas como não nos indignarmos com tanta desfaçatez, iniquidades, atrocidades...?

Filhos não respeitam mais os pais. Pais não cuidam mais dos seus filhos como deveriam. Crianças são maltratadas e até mortas por quem deveriam protegê-las. O estado, por sua vez, quer interferir na vida das familias que querem educar seus filhos com disciplina.

Jovens estão matando e, sendo mortos, por motivos banais. Mulheres são assassinadas todos os dias, os índices da violência contra elas são altíssimos. Não se respeitam mais os idosos, que, por sua vez, também são vítimas da violência.

Com tudo isso; com o mundo desabando sobre as nossas cabeças, o governo só está interessado com a causa gay. É o maior militante dela. Este governo nefando já publicou um decreto onde institui e patrocina diretamente, com o dinheiro público, um grande evento homossexual em Brasília:

Diário Oficial da União Nº 95, quinta-feira, 19 de maio de 2011 ISSN 1677-7042 7

II Conferência Nacional de Políticas Públicas e Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais - LGBT.

Quando o governo federal se preocupou tanto, como se preocupa com os LGBT, para "avaliar e propor as diretrizes para a implementação de políticas públicas voltadas ao combate", à violência impingidas às mulheres, aos jovens, às crianças e aos idosos?

Nunca, na história deste país, houve dois governos tão abjetos, tão sujos quanto estes do PT.

-O-

Manifestação anti-PLC 122 em 1 de junho de 2011, por Júlio Severo

"Silas Malafaia, em seu programa de TV, convocou a população para se manifestar contra o PLC 122 em 1 de junho de 2011 em Brasília.

É dever de todo cristão apoiar essa iniciativa.

Ainda que você discorde de Malafaia doutrinariamente, o evento não tem caráter doutrinário. É a defesa de podermos falar contra o pecado sem ameaça de prisão.

Se os amantes da sodomia têm liberdade de proclamar a sodomia em todos os lugares da sociedade, inclusive para nossos filhos na escola, por que tirar nosso direito de discordar?

Se os amantes da sodomia estão recebendo apoio estatal para impor a sodomia sobre o Brasil, por que tirar nossa liberdade de rejeitar tais imposições"?

A posição da Igreja é contrária à posição da Igreja [?]

2011-05-15T22:06:00.000-03:00

Importado do Deus lo Vult!

A cretinice do dia é esta entrevista do reverendíssimo frei Gilvander Moreira sobre o STF e o “reconhecimento” da “união homoafetiva”. Alguém me perguntou no Twitter mais cedo se havia algum católico – além do Frei Betto… – que tinha discordado da nota da CNBB na qual se condenava a atitude totalitária do STF. Há.

Sempre houve, aliás. Não é de hoje que os inimigos da Igreja (infiltrados até mesmo dentro d’Ela mesma) esforçam-se por minar o efeito salutar da pureza da Doutrina Evangélica. Não é de hoje que Satanás estende as suas garras sobre a obra de Deus e esforça-se por lançar joio no campo do Senhor. Não é novidade, mas cumpre dar-lhe resposta. Para que os maus não triunfem por simples ausência dos bons. Para que a desproporção externa entre a iniqüidade e o Evangelho não termine por dar legitimidade àquela, ou por confundir ambas as coisas. Importa falar as coisas claramente, como elas são, da maneira como nos foi transmitido e que nós não temos, absolutamente, autorização para alterar. A despeito do que façam alguns carmelitas que envergonham Santa Teresa e São João da Cruz.

Nunca é demais repetir: o Catecismo da Igreja Católica nos ensina, com todas as letras, que “a tradição sempre declarou que ‘os atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados’. São contrários à lei natural. Fecham o ato sexual ao dom da vida. Não procedem de uma complementaridade afetiva e sexual verdadeira. Em caso algum podem ser aprovados” (CIC 2357). Cabe ainda uma vez repetir, em letras garrafais, antes que não o possamos mais fazer sem que sejamos acusados de “homofobia”:

“Depravações graves”

“Intrinsecamente desordenados”

“Em caso algum podem ser aprovados”

Não há espaço para tergiversar aqui. Não há como sofismar. Não há como negar a clareza evidente deste ensinamento da Igreja Católica. Com que autoridade, então, vem o frei Gilvander Moreira dizer que Deus “não discrimina e nem pune ninguém por opção ou orientação sexual”? Com certeza este ‘deus’ do frei Gilvander é muito diferente do Deus de Abraão, do Deus revelado em Jesus Cristo e apresentado pela Igreja!

Outro não é o ensino da Igreja referente à “união homoafetiva”. Em um documento intitulado “Considerações sobre os projectos de reconhecimento legal das uniões entre pessoas homossexuais”, publicado em 2003 pela Congregação para a Doutrina da Fé, podemos encontrar sem margens para dúvida qual é a posição da Igreja Católica sobre o assunto:

4. Não existe nenhum fundamento para equiparar ou estabelecer analogias, mesmo remotas, entre as uniões homossexuais e o plano de Deus sobre o matrimônio e a família. O matrimônio é santo, ao passo que as relações homossexuais estão em contraste com a lei moral natural. Os atos homossexuais, de fato, « fecham o ato sexual ao dom da vida. Não são frutos de uma verdadeira complementaridade afetiva e sexual. Não se podem, de maneira nenhuma, aprovar ».
[...]
[5.] Em presença do reconhecimento legal das uniões homossexuais ou da equiparação legal das mesmas ao matrimônio, com acesso aos direitos próprios deste último, é um dever opor-se-lhe de modo claro e incisivo. Há que abster-se de qualquer forma de cooperação formal na promulgação ou aplicação de leis tão gravemente injustas e, na medida do possível, abster-se também da cooperação material no plano da aplicação. Nesta matéria, cada qual pode reivindicar o direito à objeção de consciência.
[...]
[8.] Em defesa da legalização das uniões homossexuais não se pode invocar o princípio do respeito e da não discriminação de quem quer que seja. Uma distinção entre pessoas ou a negação de um reconhecimento ou de uma prestação social só são inaceitáveis quando contrárias à justiça. Não atribuir o estatuto social e jurídico de matrimônio a formas de vida que não são nem podem ser matrimoniais, não é contra a justiça; antes, é uma sua exigência.

Este é o ensino da Igreja Católica. O resto, são disparates dos inimigos d’Ela.

A patrulha ideológica da Gaystapo – contando com a anuência até mesmo de alguns membros do clero – está privando os homossexuais, que são filhos de Deus chamados à santidade, de conhecimentos básicos sobre os meios que eles precisam empregar para atingirem o fim último para o qual foram criados. É preciso deixar claro que existe pecado sim, e que Deus, que é Suma Justiça, pune sim os pecados e, portanto, converter-se e mudar de vida é uma necessidade sim. Não é outro o discurso da Igreja ao longo dos últimos dois mil anos, a despeito dos inimigos d’Ela que sempre A combateram por causa disso. Esta é a missão da Igreja, à qual Ela não pode renunciar. Se não for para desempenhar zelosamente o papel confiado pela Igreja de Cristo, melhor não se arrogar sacerdote.

Por fim, causa perplexidade a atitude calhorda d’O Globo de colocar uma enquete perguntando se “a posição da Igreja [Católica] sobre a união estável de casais gays (sic) vai contra os próprios ensinamentos dela”. À margem de tudo o que foi aqui exposto, existe alguém que possa em consciência responder “sim” a esta pergunta? No entanto, neste momento, 58.87% dos votantes disseram que sim, a posição da Igreja sobre a união estável de duplas de sodomitas vai contra os ensinamentos d’Ela! Ora, que ensinamentos? Acaso os ensinamentos da Igreja são outros diferentes… daqueles que Ela própria ensina?!

A ignorância do povo é tremenda. O patrulhamento ideológico faz com que a Doutrina da Igreja seja desconhecida até por aqueles que afirmam conhecer a própria Doutrina da Igreja. E, enquanto isso, o povo de Deus se perde por ignorância. Que nos esforcemos para dissipar as nuvens de confusão produzidas pelos inimigos de Cristo. Que a Doutrina Católica possa ser, se não aceita, ao menos conhecida em Sua pureza e integridade. Que Nossa Senhora de Fátima interceda por nós.

Nota da CNBB contra a “união homoafetiva” do STF

2011-05-14T00:06:00.003-03:00

Nós, Bispos do Brasil em Assembleia Geral, nos dias 4 a 13 de maio, reunidos na casa da nossa Mãe, Nossa Senhora Aparecida, dirigimo-nos a todos os fiéis e pessoas de boa vontade para reafirmar o princípio da instituição familiar e esclarecer a respeito da união estável entre pessoas do mesmo sexo. Saudamos todas as famílias do nosso País e as encorajamos a viver fiel e alegremente a sua missão. Tão grande é a importância da família, que toda a sociedade tem nela a sua base vital. Por isso é possível fazer do mundo uma grande família.

A diferença sexual é originária e não mero produto de uma opção cultural. O matrimônio natural entre o homem e a mulher bem como a família monogâmica constituem um princípio fundamental do Direito Natural. As Sagradas Escrituras, por sua vez, revelam que Deus criou o homem e a mulher à sua imagem e semelhança e os destinou a ser uma só carne (cf. Gn 1,27; 2,24). Assim, a família é o âmbito adequado para a plena realização humana, o desenvolvimento das diversas gerações e constitui o maior bem das pessoas.

As pessoas que sentem atração sexual exclusiva ou predominante pelo mesmo sexo são merecedoras de respeito e consideração. Repudiamos todo tipo de discriminação e violência que fere sua dignidade de pessoa humana (cf. Catecismo da Igreja Católica, nn. 2357-2358).

As uniões estáveis entre pessoas do mesmo sexo recebem agora em nosso País reconhecimento do Estado. Tais uniões não podem ser equiparadas à família, que se fundamenta no consentimento matrimonial, na complementaridade e na reciprocidade entre um homem e uma mulher, abertos à procriação e educação dos filhos. Equiparar as uniões entre pessoas do mesmo sexo à família descaracteriza a sua identidade e ameaça a estabilidade da mesma. É um fato real que a família é um recurso humano e social incomparável, além de ser também uma grande benfeitora da humanidade. Ela favorece a integração de todas as gerações, dá amparo aos doentes e idosos, socorre os desempregados e pessoas portadoras de deficiência. Portanto têm o direito de ser valorizada e protegida pelo Estado.

É atribuição do Congresso Nacional propor e votar leis, cabendo ao governo garanti-las. Preocupa-nos ver os poderes constituídos ultrapassarem os limites de sua competência, como aconteceu com a recente decisão do Supremo Tribunal Federal. Não é a primeira vez que no Brasil acontecem conflitos dessa natureza que comprometem a ética na política.

A instituição familiar corresponde ao desígnio de Deus e é tão fundamental para a pessoa que o Senhor elevou o Matrimônio à dignidade de Sacramento. Assim, motivados pelo Documento de Aparecida, propomo-nos a renovar o nosso empenho por uma Pastoral Familiar intensa e vigorosa.

Jesus Cristo Ressuscitado, fonte de Vida e Senhor da história, que nasceu, cresceu e viveu na Sagrada Família de Nazaré, pela intercessão da Virgem Maria e de São José, seu esposo, ilumine o povo brasileiro e seus governantes no compromisso pela promoção e defesa da família.

Aparecida (SP), 11 de maio de 2011

Dom Geraldo Lyrio Rocha
Presidente da CNBB
Arcebispo de Mariana – MG

Dom Luiz Soares Vieira
Vice Presidente da CNBB
Arcebispo de Manaus – AM

Dom Dimas Lara Barbosa
Secretário Geral da CNBB
Arcebispo nomeado para Campo Grande - MS

Sinais vindo dos céus

2011-05-13T23:14:00.000-03:00

Olhar para as nuvens e descobrir formas diversas, parece ser um hábito muito comum. Podemos ver qualquer coisa que nossa imaginação sugerir. Há formações de nuvens que sugerem determinadas formas que não necessitam de muito esforço para indentificá-las com alguma coisa.

Podemos ver ainda formas tão peculiares, que muitas vezes acreditamos que possa ser um sinal vindo dos céus. Tudo é possível quando damos asas à nossa imaginação. Mas daí provar que seja mesmo um sinal, vai uma grande distância.

Em se tratando de sinais vindo dos céus, há que se ter muito cuidado quando nos deparamos com alguma imagem ou forma que vemos, seja ela nas nuvens, em vidros ou até mesmo em imagens sacras. Tem muita gente inescrupulosa que se aproveita de determinados eventos naturais, como nuvens, por exemplo, para afirmar que elas trazem alguma mensagem. Mensagens essas vindas, muitas vezes, de Nossa Senhora. Cuidado, muito cuidado! Principalmente com os picaretas da fé. Esses, quando querem, veem tudo e ainda levam os incautos a acreditarem neles. Até um simples raio de sol que incide sobre um objeto é motivo para fazer crer que os céus está enviando uma mensagem para o iluminado.

Mãe é sempre mãe!

2011-05-08T01:50:00.160-03:00

Minha mãe, nos jardins do Palácio de Versailhes.
Quando da sua ida à França em 2009

Falar de mãe parece fácil, mas não tem palavras que possa exprimir o verdadeiro significado do que seja o amor de mãe. Mãe, um ser incomparável. Amado e cantado em verso e em prosa. Sinônimo de Amor. Existem tantas definições para definir o que é ser mãe, que não caberia em nenhum compêndio. Mas nós, como filhos, devemos exaltá-la sempre! Não que ela seja sempre um poço de virtudes, não! Mas Mãe é sempre Mãe e ponto final!

Embora tenha-se dado destaque nos noticiários a respeito de mães que abandonam seus filhos nas lixeiras; de crianças que são abandonadas à própria sorte, não cabe a ninguém julgá-las, a não ser Deus, e a Justiça dos homens que tem competência para tal. Fora isso, não sabemos o que se passa na cabeça de uma pessoa para tomar medidas tão extremas contra um ser indefeso.

No mais, só cabe aos filhos respeitar as suas mães e prestar-lhes as honras que lhes são devidas, porque, como diz no Eclesiástico: "Quem respeita a sua mãe é como alguém que ajunta tesouros." Por outro lado, o mesmo Eclesiástico diz "como é amaldiçoado por Deus aquele que irrita sua mãe!".

No livro dos Provérbios diz que "o filho insensato é a trizteza de sua mãe." Podemos ver essa verdade na vida de muitas famílias. Quando os filhos se mostram rebeldes e insensatos, as mães sofrem mais do que qualquer outra pessoa. Portanto, É impossível servir a Deus aceitavelmente enquanto se renega a mãe!

Às Mães de anjos

"Uma vez que uma mulher se torna mãe, ela será sempre mãe, tenha ou não nascido o seu filho. O filho morto fará parte da sua vida por mais longa que ela seja".

Jovens, mulheres e idosos não estão na pauta...

2011-04-30T13:36:00.010-03:00

No Brasil, milhares de jovens entre 15 e 24 anos são assassinados todos os anos. As informações mais atuais, retiradas do Mapa da Violência 2010, feito com base nas certidões de óbito de todo o país registradas em 2007, mostram ainda que o índice se torna alarmante a partir dos 14 anos, faixa etária em que morrem 9,4 meninos entre 100 mil — quase alcançando a taxa de 10 assassinatos por 100 mil habitantes, marca para a Organização Mundial da Saúde classificar a situação como uma epidemia de violência. O Distrito Federal, em quinto lugar no ranking de homicídios na população total, subiu uma posição no que diz respeito à morte de pessoas de zero a 19 anos. A taxa de 24,2 mortes por 100 mil habitantes só é superada por Pernambuco, Alagoas e Espírito Santo.

No Brasil uma mulher é assassinada a cada duas horas. A maioria dos agressores são parentes, maridos, namorados, ex-companheiros ou homens que foram rejeitados por elas. No estudo do Mapa da Violência, entre 2003 e 2007, foram registrados 18.440 homicídios contra mulheres, as vítimas possuíam entre 18 e 30 anos e representam 40% dos casos. Os estados com as maiores taxas de homicídios são Espírito Santo e Roraima. E o Brasil ocupa o 12º lugar no ranking mundial em homicídios contra mulheres.

De janeiro a julho de 2010, a Central de Atendimento à Mulher (Ligue 180) registrou alta de 112% nas queixas de violência, em comparação ao ano passado. No total foram 343.063 atendimentos. Em números absolutos, São Paulo liderou o ranking com 47.107 atendimentos, seguido pela Bahia e Rio de Janeiro. Os crimes de maior denúncia foram lesão corporal e ameaça que somaram 70% dos registros. Sobre os atendimentos, 57% das mulheres afirmaram que sofriam agredidas física ou psicologicamente todos os dias e, em mais da metade dos casos, as mulheres declararam correr risco de morte.

Pesquisa divulgada em 06/07, pela Universidade Católica de Brasília, revela que 12% dos idosos sofrem algum tipo de violência no Brasil. Em 54% dos casos, o agressor é o próprio filho. Segundo o levantamento, há 18 milhões de idosos no país.

O levantamento foi feito por especialistas do Núcleo de Estudos e Pesquisas do Envelhecimento da UCB nas delegacias de polícia, secretarias de Assistência Social, Ministério Público e Disque-Idoso. Os resultados são assustadores, diz o coordenador da pesquisa, professor Vicente Faleiros.

Dos 60 mil casos de maus-tratos registrados em 2005 nas capitais do país, 25% ocorreram dentro de casa. As mulheres, segundo a pesquisa, foram as vítimas em 60% dos registros. Aquelas com idade acima de 80 anos são as que mais sofrem.

"O número de agressões é bastante elevado, por isso considero os resultados assustadores. Se levarmos em conta que a população idosa está crescendo, teremos em poucos anos um número grande de brasileiros em situação de risco", prevê o professor.

Segundo a pesquisa, a violência psicológica é a mais comum. Inclui ameaças, discriminação e opressão. A violência física vem em seguida, com casos de espancamento e cárcere privado. Também são consideradas agressões o uso indevido do dinheiro do idoso e a retenção dos cartões bancários. O levantamento aponta ainda casos de negligência e abandono de maiores de 60 anos. Em oito capitais brasileiras, há também registros de violência sexual, o que foi considerado alarmante pelo professor Vicente Faleiros.

Ele ressalta que a relação de confiança com o agressor, não raro um familiar, cala as vítimas, o que Faleiros chama de "conluio do silêncio". Segundo a pesquisa, 90% das denúncias de maus tratos contra idosos são anônimas.

"No Brasil, milhares de jovens entre 15 e 24 anos são assassinados todos os anos, e ninguém faz um material didático contra o extermínio.

A cada quatro segundos, uma mulher é espancada dentro de casa pelo marido, e ninguém faz o material didático contra a violência doméstica.

Pesquisa revela que 12% dos idosos sofrem algum tipo de violência no Brasil e nínguém faz um material didático contra a GERIATROFOBIA. O governo descobriu uma bela maneira de desviar o foco de si, e, evitar que a população pense sobre fatos que englobem toda ela: Colocar um tema gay, em pauta!"

Lava-pés

2011-04-21T17:01:00.000-03:00

Roma, Basílica de São João de Latrão, 21 de abril de 2011: Papa Bento XVI lava os pés de sacerdotes durante a celebração de Quinta-feira Santa.

Quinta-feira Santa: Instituição da Eucaristia

2011-04-21T16:22:00.001-03:00

A liturgia de Quinta-Feira Santa é riquíssima de conteúdo. É o grande dia da instituição da Sagrada Eucaristia, dom do Céu para os homens; o dia da instituição do sacerdócio, nova prenda divina que assegura a presença real e atual do Sacrifício do Calvário em todos os tempos e lugares, tornando possível que nos apropriemos dos seus frutos.

Aproximava-se o momento em que Jesus ia oferecer a sua vida pelos homens. Tão grande era o seu amor, que na sua Sabedoria infinita encontrou o modo de ir e de ficar, ao mesmo tempo. São Josemaria, ao considerar o comportamento dos que se vêem obrigados a deixar a sua família e a sua casa, para procurar emprego em outro lugar, comenta que o amor humano costuma recorrer aos símbolos. As pessoas que se despedem trocam lembranças entre si, talvez uma fotografia… Jesus Cristo, perfeito Deus e perfeito Homem, não deixa um símbolo, mas uma realidade. Fica Ele mesmo. Embora vá para o Pai, permanece entre os homens. Sob as espécies do pão e do vinho está Ele, realmente presente, com o seu Corpo, o seu Sangue, a sua Alma e a sua Divindade.

Como responderemos a esse amor imenso? Assistindo com fé e devoção à Santa Missa, memorial vivo e atual do Sacrifício do Calvário. Preparando-nos muito bem para comungar, com a alma bem limpa. Visitando Jesus com freqüência, escondido no Sacrário.

A primeira leitura da Missa, recorda o que Deus estabeleceu no Antigo Testamento, para que o povo israelita não se esquecesse dos benefícios recebidos. Desce a muitos detalhes: desde como devia ser o cordeiro pascoal, até aos pormenores que tinham de cuidar para recordar a passagem do Senhor. Se isso se prescrevia para comemorar alguns acontecimentos históricos, que eram só uma imagem da libertação do pecado realizada por Jesus Cristo, como deveríamos comportar-nos agora, quando verdadeiramente fomos resgatados da escravidão do pecado e feitos filhos de Deus!

Esta é a razão por que a Igreja nos inculca um grande esmero em tudo o que se refere à Eucaristia. Assistimos ao Santo Sacrifício todos os domingos e festas de guarda, sabendo que estamos participando numa ação divina?

São João relata que Jesus lavou os pés dos discípulos, antes da Última Ceia. Temos de estar limpos, na alma e no corpo, e aproximarmos para recebê-lo com dignidade. Para isso nos deixou o Sacramento da Penitência.

Comemoramos também a instituição do sacerdócio. É um bom momento para rezar pelo Papa, pelos Bispos, pelos sacerdotes, e para rogar que haja muitas vocações no mundo inteiro. Pediremos melhor na medida em que tenhamos mais diálogo com esse Jesus, que instituiu a Eucaristia e o Sacerdócio. Vamos dizer, com total sinceridade, o que repetia São Josemaria: Senhor, põe no meu coração o amor com que queres que eu te ame.

Na cena de hoje Nossa Senhora não aparece fisicamente, ainda que estivesse em Jerusalém naqueles dias: encontrá-la-emos amanhã ao pé da Cruz. Mas já hoje, com a sua presença discreta e silenciosa, acompanha muito de perto o seu Filho, em profunda união de oração, de sacrifício e de entrega. João Paulo II assinala que, depois da Ascensão do Senhor ao Céu, participaria assiduamente nas celebrações eucarísticas dos primeiros cristãos. E acrescenta o Papa: aquele corpo, entregue em sacrifício e presente agora nas espécies sacramentais, era o mesmo corpo concebido no seu ventre! Receber a Eucaristia devia significar para Maria quase acolher de novo no seu ventre aquele coração que batera em uníssono com o d'Ela ( Ecclesia de Eucharistia, 56).

Também agora Nossa Senhora acompanha Cristo em todos os sacrários da terra. Peçamos-lhe que nos ensine a ser almas de Eucaristia, homens e mulheres de fé segura e de piedade forte, que se esforçam por não deixar Jesus só. Que saibamos adorá-lo, pedir-lhe perdão, agradecer os seus benefícios, fazer-lhe companhia.

Fonte: Sociedade Apostolado

Bento XVI celebra seus 84 anos

2011-04-16T18:15:00.009-03:00

O Papa Bento XVI celebrou seus 84 anos neste sábado recebendo, como em um dia normal, vários cardeais, e também a nova embaixadora espanhola no Vaticano, María Jesús Figa.

"84 anos! Nossos melhores votos ao Santo Padre! Uma longa vida a serviço do Senhor e de sua Igreja, com uma dedicação total e infatigável", afirmou o padre Federico Lombardi, porta-voz do Vaticano, em uma mensagem gravada e transmitida pela Rádio Vaticano.

Segundo a rádio, o Papa recebeu mensagens de felicitações do mundo inteiro. A primeira recebida foi enviada na noite de sexta-feira pela rainha da Inglaterra, Elizabeth II.

O Brasil e a ideologia do politicamente correto,

2011-04-09T23:40:00.001-03:00

Os pais e mães que estão sofrendo nunca mais poderão recuperar seus filhos queridos. Não porque simplesmente a escola estava sem proteção, mas porque o Brasil está entregue a uma covarde ideologia politicamente correta, que ordena a saída das escolas de Deus e seus valores e introduz uma tolerância que traz homossexualismo, em nome da diversidade sexual; islamismo, em nome da diversidade religiosa; e bruxaria africana, em nome da diversidade cultural.

Tira-se Deus, e entra todo tipo de ideologia de tolerância para o mal. Entra o próprio demônio.
Nos EUA, depois que se proibiram orações e leitura da Bíblia nas escolas, essas instituições se tornaram palcos de chacinas, um show macabro que parece que nunca mais vai acabar.
O Brasil acabou de entrar no show macabro, com a ajuda de um homem inspirado pelo terrorismo islâmico.

Fonte: Julio Severo

Os soberbos

2011-04-06T23:12:00.002-03:00

"A soberba tem muitos filhos: orgulho, vaidade, vanglória, arrogância, prepotência, presunção, auto-suficiência, amor-próprio, exibicionismo"...

Os soberbos julgam-se outros sóis em torno do qual todas as estrelas e planetas se reúnem e giram. Por isto, se alguma coisa não se curva diante deles, eles a desprezam: desprezo que, de vez em quando, se converte em juízos, em inveja e ódio.

O nosso Deus resiste aos soberbos; se o soberbo se enfuna apropriando-se dos seus dons, logo Ele os retoma, e o infeliz gabola fica disforme e despojado entre os risos malignos dos demônios.

Deus prefere a humildade do pecador arrependido à soberba de quem se presume justo. ‘Pois todo o que se exalta será humilhado, e quem se humilha será exaltado’.

Amor de Mãe é incondicional.

2011-03-24T22:48:00.005-03:00

Postagem modificada atendendo ao pedido de quem a ela foi destinada

Hoje, justamente na véspera da Anunciação a Maria e dos oitos anos da partida de Valda para o paraíso, deparei-me com dois textos maravilhosos que falam sobre o amor de mãe. O primeiro foi no livro Ideal e Luz, sob o título "Explicação" de Deus(1); o segundo, encontrei no Deus lo Vult. Este último trata de um vídeo de três minutos que tem como título Quantos "eu te amo". Vale a pena assistir.

Explicação de Deus

"A mãe não deixa de amar o filho se ele é mau, não deixa de esperá-lo se ele está longe, nada mais quer do que reencontrá-lo, perdoá-lo, reabraçá-lo, porque o amor de uma mãe perfuma tudo de misericórdia. O amor de uma mãe paira sempre acima de qualquer situação dolorosa ou condição penosa em que seu filho se encontra.

É um amor que jamais esmorece diante de qualquer borrasca moral, ideológica ou de outro tipo, que possa arrastar o filho.

O seu amor, por estar acima de tudo, é um amor que tudo quer encobrir, ocultar.

Se uma mãe vê seu filho em perigo, não hesita em arriscar seja o que for; em jogar-seo sob as rodas de um trem, se ele estiver ameaçado de ser atropelado; ou nas ondas do mar, se estiver em peigo de se afogar. Porque o amor de uma mãe é por natureza mais forte do que a morte".

Ouvi dizer que, recentemente, uma mãe se lançou de uma sacada, na tentativa de salvar o filhinho que lhe escapara dos braços: um ato em vão e de desespero, mas que demonstra quão grande é o amor de uma mãe.

Pois bem, se é assim com mães normais, pode-se muito bem imaginar como é com Maria, Mãe humano-divina do Menino que era Deus e Mãe espiritualde todos nós!

Maria é a Mãe por excelência, o protótipo da maternidade, portanto do amor.
Mas, como Deus é o Amor, ela se-nos mostra como a "explicação" de Deus, um livro aberto que explica Deus.

Em Deus, o amor foi tão grande que o fez morrer por nós a morte mais cruel.
Isto para nos salvar, justamente como o bem do filho é a motivação do amor de uma mãe.
Maria, por ser mãe divina, é a criatura que mais copia Deus e mais no-lo mostra.
Devemos reacender a fé no amor de Maria por nós, devemos crer que é desse modo que ela nos quer bem. E imitá-la, pois ela é o modelo de todo o cristão e o caminho direto que leva a Deus.

(Chiara Lubich)

(Ideal e Luz, Pensamento, Espiritualidade, Mundo Unido, pág.182
Ed.Brasiliense/Cidade Nova)

O papa está certo

2011-03-03T11:04:00.000-03:00

Bento XVI disse que distribuição de preservativos não iria frear a epidemia de AIDS do continente africano. Edward Green concorda.

Quando Bento XVI afirmou que a distribuição de camisinhas não resolveria o problema da Aids, muitos disseram que ele estava errado. As evidências mostram o contrário. Estudos importantes, como pesquisas demográficas e de saúde, não conseguiram encontrar uma associação entre uma maior disponibilidade ou o uso de preservativos e menores taxas de infecção pelo HIV na África.

Na prática, os preservativos mostraram não ser a melhor política para conter a Aids. As camisinhas não têm funcionado para frear a epidemia que se abate sobre o continente africano. Por mais católico que possa soar, a melhor política para epidemias generalizadas consiste em promover a fidelidade e a monogamia. O que vemos como resultado é uma redução do número de parceiros. O que também tem funcionado e deve se promover é a circuncisão masculina, que comprovadamente reduz as chances de contágio.

Um exemplo claro é o que aconteceu em Uganda. O país promoveu a política ABC, sigla em inglês para abstinência, fidelidade ou camisinha. A população contaminada com o HIV foi reduzida em 66%. No entanto, o governo sofreu grande pressão para seguir a linha de prevenção de outros países. Como resultado, Uganda deixou a ênfase na redução do número de parceiros e passou a adotar a fórmula batida de preservativos + testes + remédios. Nos últimos anos, os índices de contaminação voltaram a aumentar.

O Brasil está em uma situação diferente, com uma chamada "epidemia concentrada". Preservativos têm mais chances de sucesso em lugares assim. No entanto, ainda faltam programas que desencorajem sexo casual ou com prostitutas e múltiplos parceiros.

De maneira geral, a imprensa foi bastante irresponsável ao criticar o papa. E não culpo o público por estar confuso. Não seria errado pensar que muitos líderes e parte da mídia que "crucificaram" o papa deveriam checar antes os dados científicos mais recentes.

Logo, logo, as provas passarão a ser tão contundentes que a maioria dos mitos sobre a Aids serão destruídos. Assim, poderemos começar a implementar programas de prevenção com base em evidências científicas. Com ou sem a bênção do papa.

Edward Green, diretor do Projeto de Pesquisa e Prevenção da Aids da Escola de Saúde Pública de Harvard

Derrotas do movimento gay

2011-02-04T23:13:00.001-03:00

Li estas notícias no Deus lo vult!, mas as fontes estão no ZENIT e no IPCO

-França: “não” ao casamento homossexual. Para lei francesa, casamento ainda é união de um homem e uma mulher.

- O Conselho Constitucional francês, um órgão de proteção constitucional das leis do país, divulgou, na sexta-feira, 28 de janeiro, sua resposta à chamada "Questão Prioritária de Constitucionalidade" (QPC), criado por duas mulheres lésbicas, Corinne Cestino e Sophie Hasslauer, e estabeleceu que a atual proibição do casamento homossexual está conforme a Constituição vigente.

-A Corte Constitucional da Colômbia não aceitou o pedido de modificar a definição legal do casamento e manteve a fórmula do Código Civil que só o reconhece entre “um homem e uma mulher”.

Os dois reveses sofridos pelo Gayzismo – ainda que provavelmente temporários – enchem-nos de alento. Ainda há um mínimo de bom senso no mundo. Ainda há os que se preocupem com a defesa legal da Família. Ainda há esperança…

Grupo gay da Bahia tenta atrapalhar caravana católica, mas não consegue.

2011-02-04T13:42:00.002-03:00

Caravana Terra de Santa Cruz

O Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) atinge diversos setores da sociedade, pretendendo, entre outras coisas:

-Destruir a família
-Violar a propriedade privada
-Desmoralizar as Forças Armadas e a Polícia
-Enfraquecer o Poder Judiciário
-Silenciar a Imprensa.

Por causa disso, nesse mês de janeiro de 2011, 37 jovens da Caravana Terra de Santa Cruz percorreram 7 estados do Nordeste para alertar a população sobre o PNDH-3.

Salvador - Bahia 28 e 29 de janeiro de 2011

Como todo resto do Nordeste, a capital baiana recebeu com simpatia a campanha contra o PNDH-3.

Mas há grupos querendo que o PNDH-3 seja aprovado sem que a população saiba. E por isso, são contrários à campanha dos jovens caravanistas.

Em Salvador o movimento homossexual tentou atrapalhar nossa campanha. Vejam no vídeo o que aconteceu.

Logo no início da campanha, quando rezávamos a Ave-Maria para começar a coleta de assinatura, perto do Pelourinho, em Salvador, o Grupo Gay da Bahia (GGB) se posicionou em frente dos caravanistas e começaram a gritar: "É legal ser homossexual".

Os caravanistas, evitando ataques rudes e pessoais responderam:

"Mandamento de Deus é claro:

aborto é um pecado, casamento é sagrado entre um homem e uma mulher".

Entre eles estava esse homem: Luiz Mott, fundador do GGB. Mentor e articulador do PL 122/2006 (a lei da "homofobia") ou Mordaça Gay. Autor de livros e artigos como "Meu moleque ideal" e "A cena Gay de Salvador".

Ao que tudo indica, o GGB não esperava a reação altaneira, corajosa e sem ataques pessoais dos caravanistas. Diante da atitude ordeira e firme dos caravanistas, o GGB não teve outra saída a não ser ir embora. E os baianos continuaram demonstrando sua rejeição ao PNDH-3.

A força dos maus está na fraqueza e na imprudência dos bons. Quando os bons agem com altaneria, firmeza e prudência, os maus fogem, pois ficam sem força e sem pretextos. O movimento homossexual é inexpressivo no Brasil. O que lhe dá expressão é a guarida da mídia (depois se quiserem conto o papelão que fez o jornal de Salvador) e polpudas verbas nacionais e internacionais.

Fonte: IPCO

-Pois é, Luiz Mott e seus pares, sairam de fininho e com os rabinhos entre as pernas.

Enquanto os gays gritavam que achava legal ser homossexual, os intrépidos jovens entoavam o belíssimo Hino "Queremos Deus":

Queremos Deus, homens ingratos,

Ao Pai supremo, ao Redentor,

Zombam da fé os insensatos,

Erguem-se em vão contra o Senhor.

Da nossa fé, ó Virgem,

O brado abençoai;

Queremos Deus que é nosso Rei;

Queremos Deus que é nosso Pai!

Nosso Senhor a Santa Catarina de Siena, sobre o homossexualismo

2011-01-29T23:48:00.000-03:00

“Esse pecado, aliás, não desagrada somente a mim. É insuportável aos próprios demônios, que são tidos como patrões por aqueles infelizes ministros. Os demônios não toleram esse pecado. Não porque desejam a virtude; por sua origem angélica, recusam-se a ver tão hediondo vício.

“Eles (os demônios) atiram as flechas envenenadas de concupiscência, mas se voltam no momento em que o pecado é cometido.

“Esses infelizes …. caem no vício contra a natureza.

“São cegos e estúpidos, cuja inteligência obnubilada não percebe a baixeza em que vivem.

“Desagrada-me esse último pecado, pois sou a pureza eterna.

“Ele me é tão abominável que somente por sua causa fiz desaparecer cinco cidades (cfr. Sab. 10, 6).

“Minha justiça não mais consegue suportá-lo."

"Se morrer, sabeis que morro de paixão pela Igreja".

Santa Catarina de Sena

O Espírito de Jezabel e suas Marionetes

2011-01-06T22:40:00.109-03:00

Na postagem anterior eu falava das pessoas determinadas que, ao longo do ano que passou, realizaram mudanças significativas em suas vidas e que, e não só por isso, eram objetos de minha admiração e respeito. Dizia também que outras não mereciam sequer uma lembrança, mas mesmo assim, não me eram indiferentes, uma vez que seus comportamentos aviltantes causavam-me indignação. Desse tipo de pessoa que estou me reportando agora, há duas categorias: as que são controladoras e as que se deixam controlar. Ou seja, o manipulador e a marionete. Um não existe sem o outro.

Numa dessas coincidências que acontecem, sempre que se faz uma pesquisa na internet, encontrei um texto muito bom, de um pastor, que tem tudo a ver com essa relação nada saudável entre um manipulador e um manipulado. O pastor desenvolveu o seu texto a partir de uma passagem do Livro dos Reis (1 Reis 21:25-26) Trata-se do rei Acab, que se vendeu para fazer o mal aos olhos do Senhor, instigado por sua mulher, Jezabel.

Na introdução do seu estudo ele começa deizendo que, quando era criança gostava de assistir na tv, histórias contadas por marionetes. Ele diz: "gostava de ver aqueles bonequinhos serem controlados, como era legal, me divertia… Daquela aventura infantil migrei para a triste realidade de cuidar de pessoas que são totalmente controladas por outras pessoas. O pastor diz que o estudo tem como objetivo abrir os olhos das pessoas quanto a atuação do espírito maligno conhecido como espírito de Jezabel.

O texto sofreu pequenas modificações em determinados trechos, mas nada que fuja de seu propósito. É uma pequena mudança apenas para quem estiver lendo, compreender onde quero chegar.

Então vamos a ele...

Você conhece alguém que se descaracterizou por causa de um relacionamento? Seja ele um namoro, ou uma amizade que destituíram a pessoa de sua própria personalidade? Você conhece pessoas que são totalmente controladas por outras pessoas? Marionetes nas mãos de seus cônjuges, ou consortes, como queiram; nas mãos de amigos, inimigos, patrões, companheiros de trabalho...
(eu conheço)

Tenho certeza que você conhece, pois o espírito de Jezabel está em todos os lados querendo sufocar e descaracterizar pessoas. É de seu feitio sugar delas sua integridade, sua espiritualidade e principalmente, sua lucidez.

Quando alguém está sob o julgo desse espírito, perde a capacidade de perceber que está sendo marionete, mesmo que alguém tente avisá-lo, não ouve! Aquele que já tentou avisar alguém que esta em cárcere de alma (por causa deste espírito) sabe como é difícil retirar as cordas que prende a pessoa ao controlador de sua alma, pois ela não aceita que precisa se libertar, não compreende que está sendo vítima de uma manipulação humana e espiritual.

Ninguém, em hipótese alguma pode dominar sua vida em Cristo se você não tiver deixado dominar-se! Muitos cristãos por não cumprirem princípios são colocados como marionetes nas mãos do demônio e de seus asseclas. Aqueles que vivem em princípios são protegidos por sua fidelidade. Quem não é fiel está em brecha para ataques satânicos, como o ataque de Jezabel.

Sintomas do espírito de Jezebel

a)Estar sendo manipulado por uma pessoa. Muitos cristãos de todos os lados do mundo sofrem com esse espírito, pois ele se esconde atrás de alguém de muita influência. O espírito de Jezabel pode ser o “ficante”, o cônjuge, ou consorte, o ex-namorado (a), o companheiro de trabalho, etc. Essas pessoas exercem influência negativa em suas vidas, influência tão forte que é capaz de transformar serenas e lúcidas, em pessoas inconseqüentes e alienadas pelo encantamento de Jezabel.

Percebem como este espírito tem sempre como finalidade a mesma intenção: matar, dominar, destruir, sufocar, enganar, trazer falência, corromper a família?

b)Descontentamento constante. A insatisfação com tudo tem origem na constatação de que não são nada, pois nem mesmo suas vidas estes possuem.

Todo aquele que está sobe o julgo de satanás não viverá em alegria completa. Sempre sofrerá dores terríveis! Sempre se angustiará com o vazio de dentro para fora, da sensação de saber que não é nada, pois o ser humano realmente só tem valor quando Aquele que pagou o preço de cruz nos dê a chance de termos valor espiritual, sem isto, somos poeira cósmica.

c)Perder a capacidade de ser assertivo. Jesus disse que seríamos enviados como ovelhas no meio de lobos. Viver não é uma arte de dizer sim, mas saber acertadamente dizer “não”. Quem não sabe dizer não muito provavelmente está preso sobe o domínio de Jezabel, pois Jesus diz que somos livres! Paulo diz que somos livres até para errar.“Todas as coisas são lícitas, mas nem todas convêm; todas são lícitas, mas nem todas edificam”. (1 Coríntios 10,23)

“Para a liberdade foi que Cristo nos libertou. Permanecei, pois, firmes e não vos submetais, de novo, a jugo de escravidão.” (Gálatas 5:1)

Quando falamos que uma pessoa é assertiva significa que ela é uma pessoa posicionada. Nunca fará uma coisa que não queira fazer… Estará sempre disposta a lutar com todas as forças para não se anular da maneira negativa da palavra. Jesus diz que nós devemos nos anular em Cristo, para que Ele cresça em nós. Entretanto, muitos tem deixado de viver por causa de outras pessoas, tem deixado de ser fiel a Deus por causa de alguém…

Hoje Deus tenta te avisar, e por isso te faz a seguinte pergunta: quem é Jezabel em sua vida?

Quantos cristãos dão mau testemunho? Muitos! Muitos oprimem, ensinam conceitos que levará para o inferno. Estas pessoas são Jezabel na vida de muitas e talvez você precisa decidir abdicar de todo espírito demoníaco de Jezabel.

Hoje Deus quer libertar você do espírito de Jezabel! Ou porque você tem sido a Jezabel, ou porque você tem sido a marionete dela!

Ano Novo

2011-01-01T01:31:00.001-03:00

Mais um ano se passou e um outro se inicia. Novas perspectivas, novas promessas de mudança de vida, novos projetos. Projetos...

Não tem quem não os faça quando um novo ano está próximo, mas levá-los adiante é uma outra história. Contudo não é necessário esperar o ano novo para tocá-los, para realizar mudanças, mesmo as radicais. Podemos fazer isso a qualquer tempo. Basta termos atitude, porque, quando determinamos que não podemos continuar na mesmice, as coisas acontecem. É como se diz por aí: "o universo conspira a favor".

É o que eu tenho percebido nas pessoas que estão próximas a mim. Quanta mudança! No período de um ano, vi muita coisa mudar, e para melhor, na vida delas. As coisas aconteceram porque foram pensadas, planejadas. Mas nem sempre é assim com todas. Às vezes não há tempo suficiente para planejamentos, uma vez que as circunstâncias obrigam-nas a tomar uma atitude que não deixa muita brechas. Ou é agora ou nunca! Se não for desse jeito, fica tudo como está. E deixar tudo como está não é atitude de pessoas corajosas, batalhadoras, que estão sempre em busca de alcançar os seus objetivos.

No momento estou falando de pessoas que fazem parte do meu convívio e que me são caras, são, sobretudo, objetos da minha admiração e respeito. Outras não merecem sequer uma lembrança, por mínima que seja. Mesmo assim não posso me furtar de tecer um comentário, porque, não sendo elas objetos de minha admiração e respeito, não me são indiferentes, ainda, mas são, no presente momento, objetos da minha indignação por causa dos seus comportamentos aviltantes. Mas isso é um assunto para uma próxima postagem.

No mais, fica aqui registrado, os meus mais sinceros votos de uma ANO NOVO repleto de grandes realizações em todos os âmbitos, para todos aqueles que, de uma maneira ou de outra, contribuiram para tornar a vida mais simples e mais feliz.

Homossexualidade: tentativa de reerguer as paredes calcinadas de Sodoma e Gomorra.

2010-12-18T14:54:00.003-03:00

A imprensa nacional e internacional tem noticiado tristes escândalos morais dados por membros do clero, tanto no Brasil quanto no exterior. Dentre tais escândalos sobressai, por sua especial gravidade, o pecado da homossexualidade.

Vejamos com que veemência um admirável Santo disseca a hediondez de um vício, especialmente se praticado por eclesiásticos. Vício este de tal modo difundido em nossos dias, que -oh dor! - uma prática até está sendo amparada por lei em alguns países. Mesmo nossa Pátria não está imune a essa ameaça, pois encontra-se em tramitação um nefando projeto de lei que visa legalizar a "união" homossexual.

São Pedro Damião (+ 1072), Bispo e Doutor da Igreja, escreveu em 1051 seu Livro de Gomorra, que ofereceu ao Papa da época, São Leão IX. A obra era uma colaboração que prestava àquele Pontífice para ajudar a combater a incontinência e a simonia dos clérigos. O livro de São Pedro Damião foi louvado por aquele Papa santo.

Eis as contundentes palavras de São Pedro Damião:

"Este vício não é absolutamente comparável a nenhum outro, porque supera a todos em enormidade. Este vício produz, com efeito, a morte dos corpos e a destruição das almas. Polui a carne, extingue a luz da inteligência, expulsa o Espírito Santo do templo do coração do homem, nele introduzindo o diabo que é o instigador da luxúria, conduz ao erro, subtrai totalmente a verdade da alma enganada, prepara armadilhas para os que nele incorrem, obstrui o poço para que daí não saiam os que nele caem, abre-lhes o inferno, fecha-lhes a porta do Céu, torna herdeiro da infernal Babilônia aquele que era cidadão da celeste Jerusalém, transformando-o de estrela do céu em palha para o fogo eterno, arranca o membro da Igreja e o lança no voraz incêndio da geena ardente.

Tal vício busca destruir as muralhas da pátria celeste e tornar redivivos os muros da Sodoma calcinada. Ele, com efeito, viola a temperança, mata a pureza, jugula a castidade, trucida a virgindade, que é irrecuperável, com a espada da mais infame união. Tudo infecta, tudo macula, tudo polui, e tanto quanto está em si, nada deixa puro, nada alheio à imundície, nada limpo. Para os puros, como diz o Apóstolo, todas as coisas são puras; para os impuros e infiéis, nada é puro, mas estão contaminados o seu espírito e a sua consciência (Tit. I, 15).

Esse vício expulsa do coro da assembléia eclesiástica e obriga a unir-se com os energúmenos e com os que trabalham com o diabo, separa a alma de Deus para ligá-la aos demônios. Essa pestilentíssima rainha dos sodomitas torna os que obedecem as leis de sua tirania torpes aos homens e odiáveis a Deus, impõe nefanda guerra contra Deus e obriga a alistar-se na milícia do espírito perverso, separa do consórcio dos Anjos e, privando-a de sua nobreza, impinge à alma infeliz o jugo do seu próprio domínio. Despoja seus sequazes das armas das virtudes e os expõe, para que sejam transpassados, aos dardos de todos os vícios. Humilha na Igreja, condena no fórum, conspurca secretamente, desonra em público, rói a consciência como um verme, queima a carne como o fogo.

Arde a mísera carne com o furor da luxúria, treme a fria inteligência com o rancor da suspeita, e no peito do homem infeliz agita-se um caos como que infernal, sendo ele atormentado por tantos aguilhões da consciência quanto é torturado pelos suplícios das penas. Sim, tão logo a venenosíssima serpente tiver cravado os dentes na alma infeliz, imediatamente fica ela privada de sentidos, desprovida de memória, embota-se o gume de sua inteligência, esquece-se de Deus e até mesmo de si.

Com efeito, essa peste destrói os fundamentos da fé, desfibra as forças da esperança, dissipa os vínculos da caridade, aniquila a justiça, solapa a fortaleza, elimina a esperança, embota o gume da prudência.

E que mais direi, uma vez que ela expulsa do templo do coração humano toda a força das virtudes e aí introduz, como que arrancando as trancas das portas, toda a barbárie dos vícios?

Com efeito, aquele a quem essa atrocíssima besta tenha engolido, entre suas fauces cruentas, impede-lhe, com o peso de suas correntes, a prática de todas as boas obras, precipitando-a em todos os despenhadeiros de sua péssima maldade. Assim, tão logo alguém tenha caído nesse abismo de extrema perdição, torna-se um desterrado da pátria celeste, separa-se do Corpo de Cristo, é confundido pela autoridade de toda a Igreja, condenado pelo juízo de todos os Santos Padres, desprezado entre os homens na terra, reprovado pela sociedade dos cidadãos do Céu, cria para si uma terra de ferro e um céu de bronze, De um lado, não consegue levantar-se, agravado que está pelo peso do seu crime; de outro, não consegue mais ocultar seu mal no esconderijo da ignorância, não pode ser feliz enquanto vive, nem ter esperança quando morre, porque, agora, é obrigado a sofrer o opróbrio da derrisão dos homens e, depois, o tormento da condenação eterna" (Liber Gomorrhianus, c. XVI, in Migne, Patristica Latina 175-177).

São Pedro Damião

Fonte: Revista Catolicismo,

Edição fevereiro de 1997

Abaixo-assinado contra o kit gay

2010-12-15T02:00:00.027-03:00

Em uma recente petição pública que vem sendo promovida por grupos pró-vida e pró-vida no Brasil, os brasileiros querem mostra que são “contra o maior escândalo deste País: o Kit Gay”.

A petição está dirigida ao Presidente da República Federativa do Brasil, ao Congresso Nacional do Brasil, ao Supremo Tribunal Federal e as Assembléias Legislativas.

“Somos contra o maior escândalo deste País, o Kit Gay”, afirma o texto da petição.

“Não aceitamos que nossas crianças de 7,8,9 e 10 anos recebam esse tal de KIT GAY. Neste Kit Gay há 2 vídeos com o Titulo Contra homofobia, mas na verdade nesses vídeos contém mensagens subliminares para as nossas crianças, induzindo-as a homossexualidade” afirmam os redatores do abaixo assinado e esclarecem que “uma coisa é preconceito...Outra coisa é fazer apologia ao homossexualismo”.

Os promotores da iniciativa querem conscientizar os cidadãos brasileiros que o Kit Gay, na verdade, “é um estímulo ao homossexualismo e incentivo a promiscuidade e a confusão de discernimento da criança sobre o conceito de família”. Para assinar a petição contra o kit gay CLIQUE AQUI

Na primeira das histórias homossexuais do Kit Gay, segundo o Jornal da Câmara dos Deputados, mostra-se um garoto chamado Ricardo, de 14 anos que, certa hora, vai ao banheiro urinar e encontra um colega seu. Enquanto ele urina, Ricardo dá uma olhada para o lado e se apaixona pelo garoto. Ao retornar para a sala de aula, a professora da classe chama o menino pelo seu nome (Ricardo), onde o mesmo cerra seus lábios, pois não quer ser chamado de Ricardo, e diz que quer ser chamado de "Bianca".

Na outra história do Kit Gay, assinalam os o comportamento de duas meninas lésbicas de aproximadamente 13 anos de idade é posto como exemplar para as outras. A comissão discutiu ainda a profundidade que a língua de uma menina deve entrar na boca da outra ao realizar o beijo lésbico para os vídeos, que já estão em fase de licitação para começarem a serem distribuídos em escolas estaduais e municipais do país.

Fonte: Arquidiocese de Campo Grande

Aprovação do PLC 122 será o último ato do governo Lula?

2010-12-05T01:40:00.000-03:00

Tentativas de manobrar o projeto anti-“homofobia” ocorrerão no Senado entre os dias 8 e 9 de dezembro de 2010.

Conforme depoimento de muitos parlamentares evangélicos e acontecimentos nos últimos dias no Senado Federal, venho a público com uma informação emergencial. Ativistas do movimento homossexual articularam com senadores que apoiam sua agenda um avanço, no Senado Federal entre os dias 8 e 9 de dezembro de 2010, do famoso PLC 122/06, que torna crime inafiançável a crítica ao comportamento homossexual, ou seja, imporá sobre o Brasil uma lei que tratará como criminosa toda pessoa que expressar uma opinião contrária ao homossexualismo.

No dia 08/12/2010 (quarta-feira) haverá Sessão Ordinária na Comissão de Direitos Humanos para discutir diversos assuntos já estabelecidos em pauta. Aproveitando a estação do Natal e a aparente desmobilização dos cristãos e dos políticos, parlamentares ligados à militância gay têm a intenção, conforme evidências a que tivemos acessos, de apresentar um requerimento extra-pauta pedindo a dispensa da realização das audiências públicas para que, em vez de se continuar discutindo o PLC 122, ele seja imediatamente votado.

Esta não é a primeira vez que os ativistas GLBT tentam esse tipo de manobra. Numa madrugada de dezembro de 2008 a Senadora Fátima Cleide, relatora do PLC 122/2006, tentou aprovar um requerimento de urgência ao PLC 122/2006 no Plenário do Senado durante as discussões do Orçamento da União. Para tal finalidade, Cleide já havia recolhido no requerimento a assinatura de vários líderes de partidos que assinaram enganados sem saber que se tratava do polêmico projeto anti-“homofobia”. Ela contava também com o apoio da então líder do governo, Senadora Ideli Savati. Mas naquela madrugada o Senador Magno Malta estava presente e não deixou que a votação acontecesse.

Então é possível que a relatora e outros senadores tentem novamente pedir o regime de urgência. Essa é a última cartada da senadora, que está em seus últimos dias no Congresso, tendo sido impedida de continuar representando Rondônia no Senado, por ter sido rejeitada nas urnas pelo povo de seu estado.

Se conseguirem essa última cartada, a votação do PLC 122/06 (emendado) no plenário do Senado será de fácil aprovação, pois as emendas apresentadas e aprovadas pela Comissão de Direitos Humanos do Senado aparentam um projeto de lei sem “aparentes violações” ao direito de liberdade de expressão e consciência, o que torna a sua aprovação pelos senadores uma possibilidade fácil.

Os meios de comunicação de massa também colaborarão para essa facilitação, mostrando cenas de violências contra homossexuais, com o propósito de passar uma imagem de “massacre” de homossexuais no Brasil, criando uma atmosfera favorável para a aprovação do PLC 122 no Senado.

O pior não é essa estratégia de aprovação pelo Plenário do Senado, mas o que acontecerá na Câmara dos Deputados, pois depois de aprovado no Senado com as alterações propostas o PLC 122 voltará para a Câmara dos Deputados onde nasceu.

E ai é que está o perigo e a armadilha principal, pois existe uma forte mobilização para que na semana seguinte à aprovação do PLC 122 pelo Senado Federal, ele seja votado imediatamente no Plenário da Câmara, e é certeza que o movimento gay já está fazendo seu trabalho de pressão junto aos deputados para que eles DERRUBEM TODAS AS EMENDAS APROVADAS PELOS SENADORES, as quais suavizaram um pouco o projeto, ou seja, o texto do PLC 122 passa ser válido na sua forma brutal e ditatorial original como foi aprovado no ano de 2006 na Câmara, com todas as questões gravíssimas, ilegalidade e inconstitucionalidade já apontadas por diversos juristas e instituições, entre elas a Igreja Evangélica e a CNBB.

Os ativistas do movimento homossexual estão certos de que conseguirão derrubar na Câmara Federal todas as emendas dos senadores. Em seguida o texto aprovado na Câmara na forma original que foi proposto será enviado para a sanção ou veto presidencial. Esse será o último grande ato do presidente Lula.

O que fazer?

Escreva para todos os senadores alertando-os e pedindo posição contrária ao PLC 122, o projeto de ditadura gay.

Para ter todos os e-mails dos senadores e uma mensagem, siga este link: Cientista médica escreve a senadores sobre o PLC 122

Com informações do Blog Zenóbio Fonseca. Para uma explicação jurídica mais detalhada desta movimentação, consulte o Blog do Zenóbio Fonseca.

Fonte: Júlio Severo

A única torcida do mundo que não sabe ganhar

2010-11-12T20:14:00.006-03:00

Depois do mensalão, o PT fundou a única torcida do mundo que não sabe ganhar

Em vez de festejar a própria vitória, eles preferem celebrar a derrota dos outros. Em vez de confraternizar com os que cumpriram a ordem do chefe e votaram em Dilma Rousseff, preferem errar pela internet à caça dos desobedientes, para condená-los à danação eterna sob uma chuva de insultos. Em vez de sentir-se em casa nos blogs estatizados, preferem ser escorraçados dos que não estão à venda. Em vez de dormir sonhando com os oito anos de Lula, preferem seguir insones com os dois mandatos de Fernando Henrique Cardoso.

Eles não sorriem, não se divertem, não vão além da histérica gargalhada eletrônica, nunca ficam simplesmente alegres. Reféns voluntários do ressentimento, portadores do rancor que proíbe o convívio dos contrários, são incapazes de expressar-se com serenidade: urram, uivam, rosnam, berram. Prisioneiros do pensamento único, não raciocinam, não refletem: recitam o que ouvem, fazem o que os comandantes ordenam, torturam o idioma e a lógica com o desembaraço inconfundível dos que se dispensam de perder tempo com dúvidas. Sobretudo, não compreendem a ironia fina, uma forma superior de inteligência.

Porque só sabem viver possessos, os devotos da seita companheira jamais serão felizes. Foi assim antes da eleição de 31 de outubro. E assim tem sido neste novembro. Como quase todas, a torcida fundada pelo PT depois do mensalão nunca soube perder. Descobriu-se agora que é a única do mundo que também não sabe ganhar.

Patrulhamento ideológico

2010-11-11T13:15:00.004-03:00

Patrulhamento Ideológico é um processo político de intimidação que é usado contra os adversários para os calar ou impedir que exponham os seus pensamentos ou opiniões ou que se manifestem contra as idéias do “patrulhador” intolerante ou intoxicado pela sua ideologia radical. É um instrumento revolucionário leninista que, atualmente, tem também grande importância para a atualização da reforma intelectual e moral da sociedade como parte da luta pela hegemonia. Com este processo se faz a neutralização dos intelectuais adversários ou mesmo indiferentes, por meio da crítica tendenciosa ou mesmo pela desqualificação pessoal do adversário visado. Não se trata de contradizê-lo pelo debate, pela discordância ou crítica racional, mas pela anulação do oponente sem discussão, o que significaria não aceitar democraticamente a opinião contrária ou discordância.

A desqualificação do opositor é o processo ostensivo mais usado no patrulhamento. Não se as idéias e nem se critica o pensamento expresso pelo intelectual democrata. O que busca é desprestigiar o autor, retirar-lhe a autoridade e idoneidade, para invalidar a obra. O adversário geralmente é estigmatizado como um ser “reacionário”, ou ser de “direita”, “fascista”, “autoritário”, por ser dos “banqueiros internacionais”, da globalização, etc, etc, etc. Infeliz do opositor que tiver “telhado de vidro”, com certeza será crucificado publicamente.

A extrafiltração do intelectual democrata é outra forma de patrulhamento, dissimulado e invisível. Importa em tirar espaço de sua atividade e ao alcance de sua influência. Em primeiro lugar, isolando-o e constrangendo-o em seu lugar de trabalho ou no seu campo de atividade, nos órgãos de comunicação social, nas universidades, nas escolas, nas editoras, na área artística, nas repartições publicas, nas empresas estatais e até mesmo em certas empresas privadas onde os intelectuais de peso tem apreço e já conquistaram a hegemonia. Se o intelectual democrata se acomodar no silencio defensivo e se submeter à opressão deste tipo oculto de patrulhamento, poderá eventualmente conservar seu emprego, caso contrário, acabará despedido ou levado a demitir sob pressão, artimanha ou esvaziamento funcional. Muitas vezes o afastamento do reacionário é conseguido por “denúncias” publicas falsas ou manipuladas, sempre de origem oculta, mas amplamente orquestrada nos noticiários. A chamada “fritura” é uma forma de extrafiltração ou defenestração do alvo patrulhado.

O Patrulhamento Ideológico nestas duas formas é uma espécie de terrorismo intelectual e moral, antidemocrático, implacável e inescrupuloso. Estes adjetivos se aplicam geralmente às pessoas que voluntária ou remuneradamente o praticam; algumas, convencidas de estarem cumprindo um “dever ético” revolucionário, outras com certo rancor e sadismo político. O “patrulhador” é uma pessoa má, rancorosa, preconceituosa, intolerante, e freqüentemente, mentirosa e anônima. Cumpre sua função de agente carcereiro da “prisão sem grades”.

Via Jornada Cristã.

Dia de Luto

2010-11-02T13:24:00.007-03:00

Dia de Luto

"É dia de luto para os que ainda acreditam em certos valores, e que não estão dispostos a fechar os olhos para infindáveis escândalos em troca de migalhas. Não se constrói uma nação livre sem alguns princípios básicos. Foi uma vitória de Pirro, com sabor de derrota. Metade do povo está de luto pela Ética".

O dia 2 de novembro foi escolhido como data oficial para a homenagem aos mortos. Gostaria de prestar aqui minha homenagem ao mais recente defunto brasileiro: a Ética. Seu falecimento gerou profunda tristeza em milhões de brasileiros. Não foi morte acidental, mas homicídio. Cinqüenta e cinco milhões de brasileiros executaram a Ética à queima-roupa, no dia 31 de outubro. As armas usadas: as urnas.

Esta eleição foi caracterizada pelo total desprezo aos valores éticos. O presidente Lula foi o grande responsável por esta lamentável postura. Colocou na cabeça que a única meta importante era eleger sua candidata, e qualquer meio poderia ser usado para tanto. O presidente da República, representante de todo o povo brasileiro, tornou-se um empolgado cabo eleitoral, ignorando as funções de seu cargo, as leis e o respeito às regras de uma democracia limpa.

A máquina estatal ficou a serviço do partido. Aécio Neves resumiu bem: “Presidente Lula sai menor do que entrou nesta eleição”. Lula mostrou ser um populista que só pensa nas próximas eleições, ao contrário de um estadista, que foca nas próximas gerações. Fazendo analogia com o futebol, ao gosto de Lula, foi como vencer com um gol de mão, sem legitimidade.

Durante as eleições, vários escândalos vieram à tona, envolvendo gente muito próxima de Dilma, como Erenice Guerra, seu braço-direito. Acusada de “tráfico de influência” no comando da Casa Civil, Erenice foi ignorada por boa parte dos eleitores. A mensagem, que já havia sido dada nas eleições de 2006, no auge do escândalo do “mensalão”, foi reforçada: não tem problema usar o Estado como patrimônio particular, desde que a economia vá bem.

O voto com o bolso representa um enorme perigo para a democracia. Lênin dizia que iria comprar da burguesia a corda usada para enforcá-la. Para agravar a situação, a naturalidade com que vários petistas abraçam ditadores mundo afora demonstra seu verdadeiro “apreço” pelo regime democrático, exposto também nas constantes tentativas de censurar a imprensa.

No vale-tudo para se perpetuar no poder, o PT apelou para o terrorismo eleitoral. Sua campanha espalhava que Serra iria acabar com o programa Bolsa Família, que tem suas origens no governo FHC. Em 2000, ainda na oposição, Lula chegou a acusar a distribuição de cesta básica de “esmola” que fazia o pobre votar com o estômago. No poder, o PT mudou de idéia e ainda espalhou que os benefícios acabariam se Dilma fosse derrotada. Resultado: o Nordeste votou em peso na Dilma.

Quem saiu bastante ferido nas eleições foi o Bom Senso. O PT resgatou do fundo do pântano ideológico o tema das privatizações para “atacar” os tucanos. Quem poderia, em sã consciência, condenar as privatizações do setor de telecomunicações? Quem hoje ainda consegue criticar racionalmente as privatizações da CSN, Embraer ou Vale? Mesmo assim, o PT ainda explora este sentimento nacionalista retrógrado, que confunde propriedade estatal com interesse nacional.

A campanha de Dilma abusou da retórica nacionalista, alegando que a candidata salvaria o pré-sal dos interesses privatistas do PSDB. Os tucanos não colocaram em pauta a venda da Petrobras, mas o próprio PT vendeu concessões de exploração ao setor privado. Eike Batista é prova disso. Para o PT da oposição, isso seria “privatização”. Mas para vencer a guerra das eleições, a coerência e a honestidade são as primeiras baixas. Vale até usar a estatal como braço partidário na campanha. Isso sim é uma “privatização” abominável.

O debate regrediu algumas décadas por conta da estratégia do PT. A demagogia atingiu patamares espantosos. Nunca antes na história deste país se viu uma eleição de tão baixo nível. Programas de governo deram lugar aos ataques pessoais nos “debates”. As perguntas importantes ficaram sem respostas. A candidata Dilma não explicou nada sobre os escândalos de corrupção, repetindo apenas que tudo está sendo investigado. O PT está “investigando” até hoje José Dirceu.

Os eleitores, anestesiados pelo bom momento da economia, aceitaram sem maiores cobranças as “explicações”. Venceu Macunaíma, o herói sem caráter. Fica uma enorme “herança maldita” que poderá levar gerações para ser desfeita: a idéia de que a Ética não tem lugar na política. É dia de luto para os que ainda acreditam em certos valores, e que não estão dispostos a fechar os olhos para infindáveis escândalos em troca de migalhas. Não se constrói uma nação livre sem alguns princípios básicos. Foi uma vitória de Pirro, com sabor de derrota. Metade do povo está de luto pela Ética.

Dia de Cristo Rei

2010-10-31T02:26:00.000-03:00

Domingo, dia das eleições, comemoramos o Dia de Cristo Rei no calendário tradicional. Quando Pio XI instituiu esta festa, em 1925, quis lembrar aos católicos o reinado de Cristo também nas sociedades: quis recordar, e testemunhar publicamente, que Nosso Senhor é Rei também das realidades temporais. No dia de Cristo Rei, hoje, no Brasil, somos chamados a ir às urnas não em defesa de um (inexistente, nas atuais situações) projeto político cristão, mas para atacar e destruir um projeto político que é clarissimamente anti-cristão. No dia de Cristo Rei, finquemos esta importante bandeira demarcando o avanço dos novos cruzados, dos que amam verdadeiramente a sua Pátria e não suportam mais vê-La escarnecida pela quadrilha que hoje se encontra no Governo. Façamos a nossa parte para termos uma data histórica ad perpetuam rei memoriam: façamos com que o dia de Cristo Rei em 2010 entre na história como o dia em que o PT foi expulso do governo desta Terra de Santa Cruz.

BR45IL

Deus lo Vult!

Papa condena aborto e pede a bispos do Brasil que orientem politicamente os fiéis

2010-10-28T16:53:00.000-03:00

"Quando, porém, os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem, os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas". (cf. GS, 76).

(uma clara alusão a uma das propostas do PNDH-3 do PT)

Repassar a mensagem abaixo é de EXTREMA importância, afinal não é um ou dois bispos, isoladamente, mas o próprio Sumo Pontífice quem se pronuncia. Na mensagem o Papa faz várias citações de documentos da Igreja para chamar a atenção dos católicos. Recomendo as suas leituras. Um católico bem informado e formado na sã doutrina católica, não cai nas armadilhas de satanás.

Há uma infinidade de fontes destacando a notícia, mas fico com a do Padre Paulo Ricardo, sacerdote de coragem, que vem incansavelmente denunciando o caráter totalitário do Partido dos Trabalhadores.

Faltando três dias para a votação do segundo turno, o acalorado debate eleitoral ganhou um interlocutor de peso: o Papa Bento XVI.

Num discurso pronunciado, nesta manhã de quinta-feira, para bispos do Nordeste – reconhecida base eleitoral do PT de Dilma Rousseff – Bento XVI condenou com clareza “os projetos políticos” que “contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto”.

Com o discurso de hoje, Bento XVI rompe, desde o mais alto grau da hierarquia católica, o patrulhamento ideológico que o PT vem impondo a bispos do Brasil através de ameaças, pressões diplomáticas, xingamentos e abusos de poder.

É conhecida a absurda apreensão, a pedido do PT, de milhares de folhetos contendo o “Apelo a Todos os Brasileiros e Brasileiras”, em que a Comissão em Defesa da Vida, da Regional Sul I da CNBB, exortava os católicos a não votar em políticos que defendam a descriminalização do aborto. É conhecida a denúncia do bispo de Guarulhos, Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, de que tem sido vítima de censura e perseguição por parte do PT (cf. Revista Veja). É arquiconhecida a prisão de leigos católicos que realizavam o “ato subversivo” de distribuir nas ruas o documento dos bispos de São Paulo.

O Papa convida os bispos à coragem de romper este patrulhamento e falar. Ao defender a vida das crianças no ventre das mães, os bispos não devem temer “a oposição e a impopularidade, recusando qualquer acordo e ambigüidade”.

O pronunciamento de Bento XVI ainda exorta os bispos a cumprirem “o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas”. E, numa clara alusão a uma das propostas do PNDH-3 do PT, se opõe à ausência “de símbolos religiosos na vida pública”.

Com seu discurso, o Papa procura evitar que o Brasil continue protagonista de um fenômeno que seria mais típico do feudalismo medieval, do que de uma suposta democracia moderna. De fato, durante a Baixa Idade Média, era comum que os posicionamentos e protestos mais decididos fossem os do Papa, enquanto os do episcopado local, mais exposto às pressões e ao poder imediato dos senhores feudais, eram como os de um cão atado à coleira. Pode até ensaiar uns latidos, mas quem passa por perto sabe que se trata de barulho inofensivo.

Ao apagar das luzes da campanha de segundo turno, o Pontífice parece preparar o terreno para que a Igreja do Brasil compreenda, sejam quais forem os resultados das eleições, que é inútil apelar para um currículo de progressos sociais e de defesas dos oprimidos do Partido dos Trabalhadores, quando seu “projeto político” está tão empenhado em eliminar os seres humanos mais fracos e indefesos no ventre das mães.

Segue abaixo o discurso do Santo Padre

'Amados Irmãos no Episcopado,

Para vós, graça e paz da parte de Deus, nosso Pai, e do Senhor Jesus Cristo' (2 Cor 1, 2). Desejo antes de mais nada agradecer a Deus pelo vosso zelo e dedicação a Cristo e à sua Igreja que cresce no Regional Nordeste 5. Nos nossos encontros, pude ouvir, de viva voz, alguns dos problemas de caráter religioso e pastoral, além de humano e social, com que deveis medir-vos diariamente. O quadro geral tem as suas sombras, mas tem também sinais de esperança, como Dom Xavier Gilles acaba de referir na saudação que me dirigiu, dando livre curso aos sentimentos de todos vós e do vosso povo.

Como sabeis, nos sucessivos encontros com os diversos Regionais da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, tenho sublinhado diferentes âmbitos e respectivos agentes do multiforme serviço evangelizador e pastoral da Igreja na vossa grande Nação; hoje, gostaria de falar-vos de como a Igreja, na sua missão de fecundar e fermentar a sociedade humana com o Evangelho, ensina ao homem a sua dignidade de filho de Deus e a sua vocação à união com todos os homens, das quais decorrem as exigências da justiça e da paz social, conforme à sabedoria divina.

Entretanto, o dever imediato de trabalhar por uma ordem social justa é próprio dos fiéis leigos, que, como cidadãos livres e responsáveis, se empenham em contribuir para a reta configuração da vida social, no respeito da sua legítima autonomia e da ordem moral natural (cf. Deus caritas est, 29). O vosso dever como Bispos junto com o vosso clero é mediato, enquanto vos compete contribuir para a purificação da razão e o despertar das forças morais necessárias para a construção de uma sociedade justa e fraterna. Quando, porém, os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem, os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas (cf. GS, 76).

Ao formular esses juízos, os pastores devem levar em conta o valor absoluto daqueles preceitos morais negativos que declaram moralmente inaceitável a escolha de uma determinada ação intrinsecamente incompatível com a dignidade da pessoa; tal escolha não pode ser resgatada pela bondade de qualquer fim, intenção, consequência ou circunstância. Portanto, seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até à morte natural (cf. Christifideles laici, 38). Além disso no quadro do empenho pelos mais fracos e os mais indefesos, quem é mais inerme que um nascituro ou um doente em estado vegetativo ou terminal? Quando os projetos políticos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto ou da eutanásia, o ideal democrático - que só é verdadeiramente tal quando reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana - é atraiçoado nas suas bases (cf. Evangelium vita, 74). Portanto, caros Irmãos no episcopado, ao defender a vida não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo' (ibidem, 82).

Além disso, para melhor ajudar os leigos a viverem o seu empenho cristão e sociopolítico de um modo unitário e coerente, é 'necessária - como vos disse em Aparecida - uma catequese social e uma adequada formação na doutrina social da Igreja, sendo muito útil para isso o 'Compêndio da Doutrina Social da Igreja'' (Discurso inaugurai da V conferência Geral do Episcopado Latino Americano e do Caribe, 3). Isto significa também que em determinadas ocasiões, os pastores devem mesmo lembrar a todos os cidadãos o direito, que é também um dever, de usar livremente o próprio voto para a promoção do bem comum (cf. GS, 75).

Neste ponto, política e fé se tocam. A fé tem, sem dúvida, a sua natureza específica de encontro com o Deus vivo que abre novos horizontes muito para além do âmbito próprio da razão. 'Com efeito, sem a correção oferecida pela religião até a razão pode tornar-se vítima de ambiguidades, como acontece quando ela é manipulada pela ideologia, ou então aplicada de uma maneira parcial, sem ter em consideração plenamente a dignidade da pessoa humana' (Viagem Apostólica ao Reino Unido, Encontro com as autoridades civis, 17-IX-2010).

Só respeitando, promovendo e ensinando incansavelmente a natureza transcendente da pessoa humana é que uma sociedade pode ser construída. Assim, Deus deve 'encontrar lugar também na esfera pública, nomeadamente nas dimensões cultural, social, econômica e particularmente política' (Caritas in veritate, 56). Por isso, amados Irmãos, uno a minha voz à vossa num vivo apelo a favor da educação religiosa, e mais concretamente do ensino confessional e plural da religião, na escola pública do Estado.

Queria ainda recordar que a presença de símbolos religiosos na vida pública é ao mesmo tempo lembrança da transcendência do homem e garantia do seu respeito. Eles têm um valor particular, no caso do Brasil, em que a religião católica é parte integral da sua história. Como não pensar neste momento na imagem de Jesus Cristo com os braços estendidos sobre a baia da Guanabara que representa a hospitalidade e o amor com que o Brasil sempre soube abrir seus braços a homens e mulheres perseguidos e necessitados provenientes de todo o mundo? Foi nessa presença de Jesus na vida brasileira, que eles se integraram harmonicamente na sociedade, contribuindo ao enriquecimento da cultura, ao crescimento econômico e ao espírito de solidariedade e liberdade

Amados Irmãos, confio à Mãe de Deus e nossa, invocada no Brasil sob o título de Nossa Senhora Aparecida, estes anseios da Igreja Católica na Terra de Santa Cruz e de todos os homens de boa vontade em defesa dos valores da vida humana e da sua transcendência, junto com as alegrias e esperanças, as tristezas e angústias dos homens e mulheres da província eclesiástica do Maranhão. A todos coloco sob a Sua materna proteção, e a vós e ao vosso povo concedo a minha Bênção Apostólica.'

Diocese de Guarulhos prova que documento apreendido pela PF é verdadeiro

2010-10-21T23:33:00.000-03:00

"Em sua defesa, Diocese de Guarulhos prova que documento apreendido pela PF é verdadeiro e que texto defende princípios da Igreja, de acordo com a Constituição".

A Mitra Diocesana de Guarulhos encaminhou ao Tribunal Superior Eleitoral o pedido de revogação da liminar que determinou a apreensão dos impressos que traziam um “apelo” aos brasileiros para que não votassem em candidatos simpáticos à descriminação do aborto. Por ordem do TSE, a Policia Federal apreendeu os folhetos que estavam na gráfica Pana, em São Paulo. Tive acesso ao documento enviado ao tribunal e, confesso, cheguei a sentir vergonha da penúria em que se encontra o estado de direito no Brasil.

O que fez o ministro Henrique Neves da Silva, do TSE, determinar a apreensão?

a) a suposição de que o documento seria falso, já que não contaria com o endosso da CNBB;

b) o suposto crime eleitoral.

É justamente a cristalina contestação dessas duas hipóteses, com fartura de dados, que provocou em mim aquela sensação de vergonha.

Sobre a suposta falsidade do documento, argumenta a Mitra Diocesana de Guarulhos (peço que vocês leiam; é fundamental):

O documento é verdadeiro e foi aprovado pelo CONSER -CONSELHO REGIONAL EPISCOPAL SUL-1, que compreende todo Estado de São Paulo, designado por CNBB-Regional Sul-1, distribuído em 41 Dioceses, na Assembléia Geral, registrada como “II ENCONTRO REGIONAL SUL-1 DAS CDDVs” (Comissões Diocesanas de Defesa da Vida).

A Assembléia aconteceu no dia 03.07.2010 e aprovou o “APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS”, conforme a ATA E A LISTA DE PRESENÇA de todos os Bispos Participantes (does. 22/25).

A convocação da Assembléia foi dirigida para todas as Dioceses. Cada diocese poderia comparecer por seu Bispo ou indicar um representante. Compareceram à Assembléia 57 pessoas. Foram expositores o Padre Berardo Graz (n.7), o Bispo Dom Nelson Westrupp, de Santo André-SP (n.14) e o Bispo Dom José Benedito Simão, de Assis-SP (n.15).

Os Bispos do Regional Sul-1, representados por sua diretoria executiva, composta por 11 Bispos, ratificaram o documento e emitiram a “NOTA DA COMISSÃO EPISCOPAL REPRESENTATIVA DO CONSELHO EPISCOPAL REGIONAL SUL l - CNBB, assinada pelo Presidente do CONSER-SUL-1, Dom Nelson Weistrupp, pelo Více-Presidente. do CONSER-SUL-1, Dom Benedito Beni dos Santos e pelo Secretário Geral do CONSER-SUL-1, Dom Aírton José dos Santos, que “acolhem e recomendam a ampla difusão do ‘APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS” elaborado pela Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul l”, em 26.08.2010 (does. 26/27).

Depois de todas as etapas deliberativas e administrativas, documento “APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS” foi aprovado e determinada a publicação, por emails, no site do Regional Sul-1, em 31.07.2010 (does. 28/29).

Ao contrário do que afirma a representante Dilma e a Coligação Para o Brasil seguir Mudando, não se trata de um “panfleto”, mas de um documento da Igreja Católica. E o documento é verdadeiro.

Tanto é verdadeiro que a própria CNBB-Regionai Sul-1, contratou a impressão dos primeiros 100 milheiros, no formato A-4, frente e verso, na empresa Artes Gráficas Prática Ltda-ME, através da nota fiscal n. 2955 (does. 30/31).

Depois disso, a CNBB-Regional Sul-1 franqueou o documento, para ampla divulgação, como escrito na NOTA, para todas as outras Dioceses e Movimentos de Defesa da Vida que quisessem distribuir para seus fiéis, interessados e defensores da vida, evidentemente no formato e na quantidade que achassem melhor e mediante o custeio das despesas pelas mesmas interessadas.

Dessa forma, foi elaborado o formato que foi apreendido por ordem dessa E. Corte.

O serviço de impressão, inclusive, foi solicitado na MESMA GRÁFICA UTILIZADA PELO PARTIDO DOS TRABALHADORES, PORQUE TINHA O MELHOR PREÇO E CAPACIDADE PARA EXECUÇÃO DO SERVIÇO (Does. 32/33 ).

Destarte, É UM DOCUMENTO OFICIAL DA IGREJA CATÓLICA E DA CNBB-REGIONAL SUL-1, que compreende todo o Estado de São Paulo e tem autoridade para deliberar e expedir documentos em seu nome, orientando os fiéis.

Portanto, a CNBB-REGIONAL SUL-1, ELABOROU E APROVOU O “APELO” E EXPEDIU A “NOTA” recomendando sua ampla e irrestrita divulgação, que a requerente estava seguindo fielmente.

(…)

Sobre a suposto crime eleitoral, argumenta a Diocese de Guarulhos:

A Mitra Diocesana e o Bispo Dom Luiz Gonzaga Bergonzini não apoiaram nenhum candidato a deputado estadual ou federal, senador, governador ou presidente. Estão defendendo o Evangelho e a Doutrina Cristã e acompanhando a pregação e orientação do Papa Bento XVI, que desde o início de seu Papado, está alertando os católicos sobre o relativismo.

Relativismo é, por exemplo, votar em algum político que “rouba mas faz”. Se ele rouba, não poderia ser candidato. É mandamento cristão: “NÃO ROUBAR”. Em obediência ao mandamento, os católicos não devem votar em quem rouba.

Relativismo é, por exemplo, aceitar e votar num partido ou político que está empenhado na liberação do aborto. Cristo defende a vida. A Igreja Católica defende a vida. Os católicos defendem a vida. Os cristãos defendem a vida. A vida é o bem maior de todos os seres humanos. “NÃO MATAR” é um mandamento.

O aborto, para os cristãos, consiste na retirada de um ser humano em formação - que será depois uma criança, um jovem, um adulto, um idoso, até chegar à morte -, do útero de uma mulher e jogá-lo na privada, no lixo ou no esgoto.

A Igreja Católica Apostólica Romana segue o Evangelho de Jesus Cristo. Ela e seus sacerdotes - padres e bispos - fazem profissão de fé e estão obrigados a defender esses princípios, em todos os momentos de suas vidas.

Além da questão do aborto, o Código de Direito Canônico obriga o bispo a propor e explicar aos fiéis as verdades.

A CNBB-REGIONAL SUL-1, Mitra Diocesana de Guarulhos e Dom Luiz Gonzaga deram cumprimento aos cânones 386, §1 e §2, assim escritos:

“§1. O Bispo diocesano é obrigado a propor e explicar aos fiéis as verdades que se devem crer e aplicar aos costumes…” §2. Defenda com firmeza a integridade e unidade da fé, empregando os meios que parecerem mais adequados…”.

Temos, então, que o Direito Canônico obriga os Bispos a explicar as verdades e defender a integridade e unidade da fé. Inclusive a verdade sobre o aborto. Dom Luiz cumpriu sua obrigação canônica.

Dom Luiz poderia, inclusive, indicar candidatos, se quisesse. Isso não é proibido. Mas não o fez. Está apenas defendendo princípios. Se os princípios conflitam com os princípios de outras pessoas, partidos ou candidatos, as conseqüências cada um deve assumir para si. Se alguém tem posições contrárias aos princípios cristãos, deve expor e defender essas teses, assumindo a responsabilidade decorrente.

No caso presente, os bispos das 41 dioceses do Estado de São Paulo resolveram emitir um documento que explicasse em quem não votar, tendo como base principal o aborto, ponto que Sua Santidade o Papa Bento XVI vem, exaustivamente, chamando a atenção de todo o povo do mundo.

A vida é dom de Deus, bem indisponível, em qualquer tempo, tanto que auxiliar alguém a suicidar-se é crime capitulado no art 122, do Código Penal. Ninguém pode atentar contra nenhuma vida.

A apreensão dos documentos pertencentes à Mitra Diocesana de Guarulhos, autorizado pela CNBB-REGIONAL-SUl-1, é uma ação discriminatória da candidata Dilma Rousseff e da Coligação para o Brasil Seguir Mudando, que está perseguindo e tentando impedir a Igreja Católica e seus membros de expressar suas convicções religiosas.

Assim, requer se digne V. Exa de revogar a liminar e determinar a devolução de todo o material apreendido, por respeito à Constituição Federal e aos direitos constitucionais pétreos da requerente e de seus membros.

A brilhante exposição dos advogados da Mitra Diocesana, João Carlos Biagini e Roberto Victalino de Brito Filho, lembra ainda o que deveria ser corriqueiro na vida pública brasileira: este é um país em que a Constituição garante a liberdade religiosa e a liberdade de expressão, sendo vedada a censura

O documento da Diocese lembra ainda que todos os dados relacionados no “APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS”, que relacionam o PT e sua candidata à defesa da descriminalização do aborto, são verdadeiros e públicos.

Olhem aqui, meus caros: o que está em debate é o direito de uma igreja orientar os seus fiéis, direito este que foi suspenso por causa do processo eleitoral. E nada, na Constituição, autoriza tal suspensão. Mais: o argumento de que o documento da Regional Sul I é falso é um escândalo em si mesmo.

Pela primeira vez na história, desde a redemocratização do Brasil, usam-se as eleições para suspender garantias previstas no Artigo 5º da Constituição, cláusulas pétrea, que não podem ser revogadas nem por emenda constitucional.

Reinaldo Azevedo

Íntegra da carta de Dom Bergonzini aos Bispos:

2010-10-20T00:51:00.033-03:00

Caríssimos irmãos,

Como é de conhecimento de todos, em 01.07.2010, iniciei uma campanha contra os candidatos favoráveis ao aborto, de todos os partidos, a qualquer cargo. O PT – Partido dos Trabalhadores – é o principal articulador dessa ação no Brasil e, também, do “casamento” de homossexuais. Desde 1991, vem tentando implantar o aborto, com o projeto de lei n. 1.135/91, dos então deputados do PT Sandra Starling e Eduardo Jorge. Os Congressos do PT aprovaram a liberação do aborto como programa do partido. O projeto de lei 1935/91 foi derrotado na Comissão de Seguridade e Saúde por 33 a 0 e na Comissão de Constituição e Justiça, dor 57 a 4., na Câmara Federal. O deputado do PT, José Genoino, demonstrando o ferrenho propósito de implantar o aborto, requereu a aprovação do projeto de lei 1935/91 diretamente pelo plenário, onde a bancada de deputados da “base aliada” do governo tem a maioria e pode ser aprovado a qualquer momento. Projeto de Lei n.º 1.151/95, sobre o casamento civil entre homossexuais, foi apresentado por Marta Suplicy em 26 de outubro de 1995, quando ela ocupava a cadeira de deputada federal pelo PT. Iara Bernardes, então deputada federal do PT, apresentou o projeto de lei 122/ 2006, que impede as pessoas e os religiosos de emitirem opinião sobre homossexuais, sob pena de prisão.

O meu comportamento é baseado em minha consciência e no Evangelho. E visa a discussão de valores com a sociedade. Seja qual for o resultado das eleições, filósofos, sociólogos, antropólogos, religiosos e a população já começaram a debater o que chamam de “agenda de valores”. O relativismo na sociedade e na Igreja Católica, sempre lembrado pelo Papa Bento XVI, também tem sido questionado: o meu sim é sim e o meu não é não. Não estou me esquecendo dos problemas dos pobres. Para isso, no Brasil, há leis especiais que devem ser cumpridas por qualquer governante. Sem contar a ajuda voluntária dos católicos realizada em todas as paróquias, pelas várias pastorais.

Ocorre que, no dia 07.10.2010, tive uma grande surpresa. Dom Demétrio Valentini, da Diocese de Jales, publicou uma matéria de meia página, no jornal Diário de Guarulhos, editado em minha diocese, com uma acusação de crime eleitoral. Um bispo acusando outro de crime, pela imprensa. É algo muito grave e inadmissível. Anteriormente, recebi uma carta anônima com velada ameaça à minha vida, que já está nas mãos da polícia.

Imaginava ter sido um destempero momentâneo do bispo de Jales. Enviei-lhe uma carta, com cópia ao presidente da CNBB-Regional Sul-1, Dom Nelson Westrupp, reclamando do fato e apontando a suspeita de o bispo de Jales estar atuando partidariamente.

A confirmação da atuação partidária de Dom Demétrio Valentini veio na revista Isto É, pg. 40, edição 2135, de 13.10.2010. Nessa revista está escrito: ” A exemplo do pastor Manoel Ferreira, dom Valentim é amigo de Lula, tem exercido papel fundamental no diálogo com os católicos.” Além disso, Dom Valentini insiste em que “esta situação precisa ser esclarecida e denunciada” dando a entender que existe qualquer interesse além do Evangelho.

Há igrejas evangélicas no Brasil, cujos pastores são a favor do aborto ou tem interesses políticos, que estão se posicionando partidariamente a favor da candidatura do PT.

Por essas circunstâncias, sou forçado a concluir que: a) a matéria publicada no jornal de Guarulhos teve a mão do Partido dos Trabalhadores e visou me amedrontar; b) a matéria visou, também, assustar os fiéis de minha diocese; c) em âmbito nacional, visou assustar os Bispos e a comunidade cristã e d) parece que há Bispos da Igreja Católica, no Brasil, que estão trocando o Evangelho do Senhor pela política partidária e por amizades pessoais.

O histórico do aborto, desde 1974, pode ser visto neste link

Dom Aldo Pagotto lembra que situação semelhante à brasileira, com a destruição da moral e da ética, para implantação do comunismo na Itália, somente não aconteceu por conta da atuação do Papa.
Dom Aldo historiou os fatos no vídeo postado no You Tube. Como lembrou Dom Aldo, na época o Papa disse “Não podemos nos calar.” Nós, agora no Brasil, também não podemos nos calar. Vamos agir e orientar o povo para que não se deixe enganar pelos oportunismos de última hora.

Diante desses fatos, sou obrigado a enviar uma reclamação ao Papa Bento XVI, imediatamente, com toda a documentação, pedindo-lhe que tome as providências que julgar cabíveis e necessárias, para reorientar a Igreja Católica Apostólica Romana no Brasil, inclusive me orientar, se eu estiver agindo em desconformidade com o Evangelho.

Quero deixar claro que nunca indiquei apoio a qualquer candidato, como agora não o faço. Estou sendo coerente com meu artigo “Daí a César o que é de César”, publicado em 01/07/2010.

Estou comunicando, também, estes fatos todos os irmãos Bispos e Cardeais do Brasil, e a imprensa, através de replicação deste email. A carta a Dom Demétrio Valentim será publicada no site da Diocese de Guarulhos

Não tenho intenção de polemizar, mas simplesmente de deixar clara a minha posição como Bispo, em defesa da Igreja, dos mandamentos de Deus.

Rogo a Deus Nosso Senhor e a Nossa Senhora de Aparecida, Padroeira do Brasil, que proteja a Igreja Católica e nos proteja a todos.

Guarulhos, 12 de outubro de 2010, dia da Mãe Aparecida.

Luiz Gonzaga Bergonzini
Bispo Diocesano de Guarulhos

Dom Beni: Declaração sobre o Apelo aos Brasileiros -

2010-10-18T23:49:00.007-03:00

http://www.youtube.com/watch?v=c-FFx5167Z0

Aos que ainda pretendem votar na Dilma

2010-10-12T20:08:00.053-03:00

Não importam os benefícios sociais que porventura tenham advindo ou possam ainda advir da gestão petista, se eles são comprados com o sangue de inocentes.

A hipocrisia cínica dos inimigos da Igreja é uma coisa realmente impressionante. Por esses dias, tomei contato com um texto publicado no “Escrevinhador”, onde o sr. Rodrigo Vianna denuncia que a “máquina conservadora” estaria de novo em ação no Brasil. Qualquer pessoa com um mínimo de senso de realidade sabe perfeitamente que não existe nenhuma “máquina conservadora” no Brasil. Ao contrário, existem os inumeráveis tentáculos do monstro comunista, rápidos em sufocar qualquer idéia minimamente dissonante da ideologia esquerdista hegemônica no cenário político brasileiro atual.

O que há de conservador no Brasil – graças a Deus – é o povo. O povo simples, que em geral é contrário – e até fortemente contrário – às tentativas esquerdopatas de remodelagem da realidade nas quais o Estado tem a criminosa mania de insistir. Não é nenhuma “máquina” que está agindo nessas eleições, provocando a sangria das intenções de votos petistas e deixando descontrolados os petralhas em particular e os inimigos da Igreja no geral – é simplesmente a verdade, enfim, vindo à tona. Ao contrário, a única “máquina” em ação é precisamente a máquina comunista de reescrita da realidade, por meio da qual – p.ex. – os guerrilheiros virtuais do PT (meio milhão!) estão empenhados em “provar” que a sra. Rousseff é pró-vida desde criancinha e o PT, na verdade, é sócio-fundador do Pró-Vida de Anápolis.

Mas não é mais possível continuar mentindo. Não adianta a sra. Rousseff ficar choramingando, com queixumes sem fim, afirmando estar sendo “caluniada”. Neste texto daqui, por exemplo, é possível ver uma longa lista das “calúnias” que sofre a Dilma, bem explicadinhas, com suas origens e seus fundamentos. Está tudo amplamente documentado. Os petralhas que insistem em fechar os olhos para a realidade ou são cegos, ou são vendidos.

Aos que ainda pretendem votar na Dilma no segundo turno, suplico que ponham a mão na consciência. O PT é um partido favorável ao aborto, e a defesa intransigente da vida humana é o primeiro princípio inegociável – sem o qual não é possível discutir absolutamente mais nada. Uma nação que assassina os seus próprios filhos não pode subsistir. Não importam os benefícios sociais que porventura tenham advindo ou possam ainda advir da gestão petista, se eles são comprados com o sangue de inocentes. É um preço muito alto, e não é lícito fechar os olhos para a política assassina do Partido que ora se encontra no Governo por conta de uns trocados a mais no fim do mês ou pela comodidade de um emprego público. Antes de se discutir maior distribuição de renda ou fortalecimento da soberania nacional, importa discutir o respeito incondicional à vida humana. E um país que assassina crianças é um país desgraçado, não importam os indicadores sócio-econômicos que tenha para ostentar. Se um Partido defende o assassinato de crianças – como o PT defende -, as outras propostas dele não têm nenhuma serventia. São apenas verniz para embelezar um edifício carcomido por cupins que, mais dia ou menos dia, virá abaixo.

Não adianta a sra. Rousseff dar uma de boa-moça agora, visitando o Santuário de Aparecida ou deixando-se filmar junto a casas de gestante. Não é de hoje que o PT é abortista e, portanto, não vai ser a escandalosa e cínica mudança de discurso às vésperas das eleições que vai apagar toda a história infanticida do Partido. Para ficar só em um exemplo recente, em junho passado, antes do pleito, o candidato José Serra foi sabatinado pela Folha e afirmou que liberar o aborto no Brasil seria uma carnificina. Qual foi a reação do PT? Eles, simplesmente, publicaram um texto escandaloso chamado “Carnificina é não descriminalizar o aborto: um direito da mulher, um dever do Estado”, que até o presente momento se encontra disponível no site do Partido dos Trabalhadores, e onde é feita uma obscena defesa do assassinato de crianças no ventre de suas mães:

Por isso, nós Centrais Sindicais, abaixo assinadas reiteramos nosso repúdio às palavras de José Serra e reforçamos o compromisso que assumimos na Assembléia Nacional da Classe Trabalhadora realizada no dia 1º de junho de 2010, onde as centrais assumiram a luta pela descriminalização do aborto e seu tratamento enquanto questão de saúde pública.Não podemos aceitar que o Estado controle o corpo das mulheres e imponha a maternidade como um destino obrigatório a todas as mulheres.

Volto a dizer: os que pensam em votar na Dilma, ponham a mão na consciência. Estas questões são graves demais para serem relegadas a um segundo plano. Não é lícito conferir o próprio apoio por meio do voto a quem defende semelhantes políticas assassinas. O PT da Dilma Rousseff, que defende o assassinato de crianças, não pode receber o apoio de brasileiros de bem. Reconheço que o pleito se configura particularmente difícil; resta sempre a possibilidade de não se votar em ninguém. O que não é lícito, sob nenhuma ótica, é apoiar a continuidade do governo abortista do Partido dos Trabalhadores.

E, enquanto os petralhas esperneiam e rasgam as vestes, o povo – finalmente, e graças a Deus – é esclarecido sobre o abortismo do PT. Em Aparecida, são distribuídos panfletos pedindo votos em quem é contra o aborto.

Dom Aldo Pagotto publica no youtube um corajoso vídeo onde denuncia abertamente as mazelas do PT. E até a CNBB nacional emite uma nota orientando aos católicos a só votarem em candidatos com “respeito incondicional à vida”. Vivemos tempos históricos! O momento em que cai a máscara do PT, e onde vem a público a profunda divergência existente entre os anseios do povo brasileiro e as políticas dos governantes hipócritas que o dizem representar.

Neste dia da Virgem da Conceição Aparecida, suplicamos especialmente a Ela que Se digne interceder em favor do povo de quem Ela é Senhora e Rainha. Que venha sobre nós o Seu favor poderoso, e que sejam derrubados por terra os ímpios que se apossaram do governo desta Terra de Santa Cruz. Que é também a Terra da Virgem Aparecida: ó Poderosa Senhora, reclamai o que é Vosso! Nossa Senhora Aparecida, livrai o Brasil do flagelo do comunismo. Nossa Senhora Aparecida, livrai o Brasil da maldição do aborto.

Fonte: Deus lo Vult

Importa obedecer antes a Deus do que aos homens.

2010-10-10T00:38:00.000-03:00

Sou membro de um movimento da Igreja Católica, e um grupo de pessoas desse movimento, aqui em Recife, faz parte de um lista onde são enviadas as notícias, os avisos dos nossos encontros, etc.. Também enviamos mensagens umas para as outras.

Em tempo de eleição o clima esquenta um pouco, mas, como em todo espaço democrático, todos podem se expressar, divergir, e até se exceder, às vezes. Foi isso que aconteceu nesta semana, quando uma das pessoas da lista postou uma matéria em que dizia que um "Padre e Bispos da CNBB-SP, cometeram crime eleitoral". O que me indignou não foi a matéria propriamente dita, mas a atitude de quem a postou, numa clara demonstração de desrespeito, pois sendo ela uma católica, jamais poderia, - mesmo não concordando com a atitude do sacerdote e dos Bispos- se voltar contra eles para defender um partido e sua candidata, notoriamente abortistas.

Para expressar minha indignação diante de tal atitude, postei o seguinte comentário:

Em relação a essa matéria e a outra que comento a seguir, chego a conclusão que, infelizmente, estamos chegando a um tempo em que os criminosos serão (ou são) aqueles que estão lutando em favor da VIDA. Ora, quando um filho da Igreja comete um pecado, a culpa toda recaí sobre Ela. A história nos mostra isso. O Papa João Paulo II pediu perdão pelos erros cometidos pelos filhos da Igreja. O Papa Bento XVI tem feito o mesmo nesses últimos tempos. No entanto, quando um sacerdote em sua homilia, tem a coragem de se manifestar contrário ao que vem acontecendo com esse partido e a sua candidata, que sempre vieram a público defender o aborto; quando um Bispo se dirige aos fiéis orientando-os para que não se vote num partido contrário à vida, vozes se levantam para dizer que os mesmos não estão falando em nome das suas respectivas instituições. Penso que aqui está ocorrendo uma inversão de valores.

Que partido é esse que está dividindo os cristãos, mais especificamente os católicos? Como ficar indiferente e em cima do muro quando um partido se declara favorável ao aborto?

Esse partido e seus asseclas, querem a todo custo, nos enfiar goela abaixo, o pndh3, que defende o Morticínio das crianças no seio materno, tratando a questão do aborto como "tema de saúde pública”. Um partido que quer a equiparação das uniões homossexuais à instituição sagrada da família. Um partido que defende a invasão das propriedades, a eliminação dos símbolos religiosos dos lugares públicos, dentre outros tantos absurdos.

O comentário a seguir, refere-se ao que aconteceu esta semana na TV Canção Nova, quando o Pe José Augusto em sua homília, se manifestou contra o PT e sua candidata à presidência.

A fundação João Paulo II, mantenedora da Canção Nova, emitiu uma nota depois do sermão do padre José Augusto ter ido ao ar, onde ele disse o seguinte: "eu não posso me calar diante de um partido que está apoiando o aborto, e a Igreja não aprova. Não votei e não votarei. Deixando bem claro, porque sou a favor da vida.

E o que fez a Canção Nova?

Além de, em nota assinada por Mons Jonas Abib, afirmando que houve excessos; na página da Fundação afirmou-se que "a opinião do sacerdote representa tão somente seu pensamento, não sendo em hipótese alguma o pensamento da instituição".

Como as palavras do padre não são em hipótese alguma o pensamento da instituição? O padre não falou senão sobre fatos públicos amplamente conhecidos e sobre a Doutrina Católica! Acaso o PT não é um partido favorável ao aborto? Acaso não é verdade que os católicos não podem apoiar de nenhuma maneira candidatos nem partidos abortistas? Se estas coisas não são “em hipótese alguma o pensamento da instituição”, o que podemos inferir diante dessa afirmativa?

A mesma pergunta vale para a CNBB: Se a opinião e a orientação do Bispo de Guarulhos não reflete necessariamente a opinião da CNBB, ("dom Geraldo esclareceu que esta posição é do bispo de Guarulhos") o que podemos inferir diante dessa assertiva?

Quem não se lembra do Caso Alagoinhas, em que Dom José Cardoso foi rechaçado pela mídia e até por muitos católicos mornos? A CNBB, pouco ou nada fez em relação a isso, deixando o nosso Arcebispo entregue às feras. Não é de hoje que a CNBB tenta manter-se longe de questões polêmicas.

Diante de tudo isso, não vejo nenhum demérito em um sacerdote fazer parte de uma "congregação tradicional", (como se refere a matéria) que é contra o aborto, a união civil entre os homossexuais e a adoção de crianças por casais homossexuais. Eu, particularmente, prefiro estar ao lado dos ultra-conservadores, a apoiar partido e candidatos abortistas.

O Compêndio da Doutrina Social da Igreja, nos diz que..

"Quando em âmbitos e realidades que remetem a exigências éticas fundamentais se propõem ou se efetuam opções legislativas e políticas contrárias aos princípios e aos valores cristãos, o Magistério ensina que «a consciência cristã bem formada não permite a ninguém favorecer, com o próprio voto, a atuação de um programa político ou de uma só lei, onde os conteúdos fundamentais da fé e da moral sejam subvertidos com a apresentação de propostas alternativas ou contrárias aos mesmos». (570)

Na consideração do caso em que não tenha sido possível evitar a atuação de tais programas políticos ou impedir ou ab-rogar tais leis, o Magistério ensina que um parlamentar, cuja absoluta oposição pessoal a eles fosse clara e notória a todos, poderia licitamente oferecer o próprio apoio a propostas miradas a limitar os danos de tais programas e de tais leis e a diminuir os efeitos negativos no plano da cultura e da moralidade pública. A tal propósito, é emblemático o caso de uma lei abortista. O seu voto, em todo caso, não pode ser interpretado como adesão a uma lei iníqua, mas tão-somente como um contributo para reduzir as conseqüências negativas de uma disposição legislativa cuja completa responsabilidade recai em quem a propôs. (Não é o caso da Dilma, nem dos deputados e senadores petistas)

Em tempo: o fato de cristãos se posionarem contrários às propostas do PT e a sua candidata à presidência, não significa, necessariamente, que estejam dando apoio incondicional ao canditado do PSDB.

Mas recorrendo ainda a Doutrina Social da Igreja...

...As instâncias da fé cristã dificilmente são assimiláveis a uma única posição política: pretender que um partido ou uma corrente política correspondam completamente às exigências da fé e da vida cristã gera equívocos perigosos. O cristão não pode encontrar um partido plenamente às exigências éticas que nascem da fé e da pertença à Igreja: a sua adesão a uma corrente política não será jamais ideológica, mas sempre crítica, a fim de que o partido e o seu projeto político sejam estimulados a realizar formas sempre mais atentas a obter o verdadeiro bem comum, inclusive os fins espirituais do homem.

Buscar sinceramente a verdade, promover e defender com meios lícitos as verdades morais concernentes à vida social ― a justiça, a liberdade, o respeito à vida e aos demais direitos da pessoa ― é direito e dever de todos os membros de uma comunidade social e política.

Quando o Magistério da Igreja se pronuncia sobre questões inerentes à vida social e política, não desatende às exigências de uma correta interpretação da laicidade, porque «não pretende exercer um poder político nem eliminar a liberdade de opinião dos católicos em questões contingentes. Entende, invés ― como é sua função própria ― instruir e iluminar a consciência dos fiéis, sobretudo dos que se dedicam a uma participação na vida política, para que o seu operar esteja sempre ao serviço da promoção integral da pessoa e do bem comum. O ensinamento social da Igreja não é uma intromissão no governo de cada País. Não há dúvida, porém, que põe um dever moral de coerência aos fiéis leigos, no interior da sua consciência, que é única e unitária»

Acredito que esta tenha sido a intenção dos Sacerdotes e dos Bispos ao se pronunciaram contrário àqueles que querem atentar contra a VIDA. Na tentativa de abrir os olhos dos seus fiéis, não imaginavam eles que iriam causar tanto rebuliço no âmbito de suas atuações.

Um padre de coragem

2010-10-05T22:39:00.003-03:00

Bravo pela coragem do Padre José Augusto, em sua homilia na Canção Nova, na missa de hoje.

Chega de sermos católicos mornos, frios e medrosos! [...] Como é que nós ficamos assim, como se nada tivesse acontecendo, numa boa, com medo de perder isso, medo de perder aquilo… que perca tudo! Nós só não podemos perder é Jesus Cristo nessa vida. E a nação brasileira tem que ser uma nação cujo Deus é o Senhor!

Deputados federais a favor do aborto

2010-10-02T20:49:00.000-03:00

Temos a grave responsabilidade de escolher representantes comprometidos com o bem comum, sendo o mais primário o dom da vida. Todos temos o direito de viver e para isto temos que ter leis que resgaurdem o direito de nascer.

Confira na lista abaixo a relação dos deputados federais que assinaram Recurso para que o Plenário da Câmara dos Deputados deliberasse sobre o PL 1.135/91 , que diz respeito à descriminalização do aborto em qualquer etapa de gestação.

ACRE (01)

Nilson Mourão – PT/AC

AMAPÁ (03)

Dalva Figueiredo – PT/AP
Evandro Milhomen – PCdoB/AP
Janete Capiberibe – PSB/AP

AMAZÔNIA (01)

Vanessa Grazziotin – PCdoB/AM

BAHIA (06)

Nelson Pellegrino – PT/BA
Zezéu Ribeiro – PT/BA
Daniel Almeida – PCdoB/BA
Alice Portugal – PCdoB/BA
Roberto Britto – PP/BA
Severiano Alves – PDT/BA

CEARÁ (04)

José Guimarães – PT/CE
Eudes Xavier – PT/CE
Chico Lopes – PCdoB/CE
Flávio Bezerra – PMDB/CE

DISTRITO FEDERAL (01)

Magela – PT/DF

ESPÍRITO SANTO (01)

Iriny Lopes – PT/ES

GOIÁS (01)

Rubens Otoni – PT/GO

MARANHÃO (02)

Domingos Dutra – PT/MA
Sarney Filho – PV/MA

MINAS GERAIS (03)

Virgílio Guimarães – PT/MG
Jô Moraes – PCdoB/MG
Edmar Moreira – DEM/MG

MATO GROSSO (01)

Carlos Abicalil – PT/MT

MATO GROSSO DO SUL (01)

Antônio Carlos Biffi – PT/MS

PARÁ (04)

Paulo Rocha – PT/PA
Beto Faro – PT/PA
Zé Geraldo – PT/PA
Asdrubal Bentes – PMDB/PA

PARANÁ (02)

Angelo Vanhoni – PT/PR
Max Rosenmann – PMDB/PR

PERNANBUCO (07)

Pedro Eugênio – PT/PE
Fernando Ferro – PT/PE
Maurício Rands – PT/PE
Raul Jungmann – PPS/PE
Silvio Costa – PMN/PE
Ana Arraes – PSB/PE
Inocêncio Oliveira – PR/PE

RIO DE JANEIRO (05)

Jorge Bittar – PT/RJ
Carlos Santana – PT/RJ
Edmilson Valentim – PCdoB/RJ
Chico Alencar – PSOL/RJ
Brizola Neto – PDT/RJ

RIO GRANDE DO NORTE (01)

Sandra Rosado – PSB/RN

RIO GRANDE DO SUL (04)

Marco Maia – PT/RS
Luciana Genro – PSOL/RS
Pompeo de Mattos – PDT/RS
Darcísio Perondi – PMDB/RS

RONDÔNIA (01)

Eduardo Valverde – PT/RO

RORAIMA (01)

Francisco Rodrigues – DEM/RR

SÃO PAULO (13)

José Genoíno – PT/SP
Paulo Teixeira – PT/SP
Jilmar Tatto – PT/SP
Vicentinho – PT/SP
Cândido Vaccarezza – PT/SP
Devanir Ribeiro – PT/SP
José Mentor – PT/SP
Cláudio Magrão – PPS/SP
Arnaldo Jardim – PPS/SP
Ivan Valente – PSOL/SP
Regis de Oliveira – PSC/SP (12)
Paulo Pereira da Silva – PDT/SP
Dr. Ubiali – PSB/SP

Fonte: Ancoradouro

Dilmascarada

2010-10-02T00:03:00.000-03:00

Sobre a Dilma

2010-09-28T20:51:00.001-03:00

Dilma Rousseff dará continuidade a um governo pró-sodomia, pró-aborto, pró-Fidel Castro, pró-Hugo Chavez, etc. Será um governo essencialmente pró-satanás, comprometido com todo tipo de iniquidade.

Não vote em candidatos e partidos abortistas.

2010-09-23T00:04:00.000-03:00

Quem pode dizer que é de Cristo e ao mesmo tempo apoiar candidatos e partidos abortistas?! O aborto é contra Deus.

«A consciência cristã bem formada não permite a ninguém favorecer, com o próprio voto, a atuação de um programa político ou de uma só lei, onde os conteúdos fundamentais da fé e da moral sejam subvertidos com a apresentação de propostas alternativas ou contrárias aos mesmos». (Compêndio de Doutrina Social da Igreja, 570).

“Recomendamos encarecidamente a todos os cidadãos e cidadãs brasileiros e brasileiras, em consonância com o art. 5º da Constituição Federal, que defende a inviolabilidade da vida humana e, conforme o Pacto de S. José da Costa Rica, desde a concepção, independentemente de sua convicções ideológicas ou religiosas, que, nas próximas eleições, deem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalização do aborto.” (Regional Sul I CNBB)

“São quatro os direitos fundamentais da pessoa humana: direito à vida; direito à propriedade; direito à liberdade e direito à honra. ‘Quando se denota a ausência de um deles, a pessoa desaparece: sem vida não existe, sem propriedade não subsiste, sem liberdade, principalmente a religiosa, não se desenvolve, e sem honra não se relaciona.’” (Dom Miguel Ângelo Freitas Ribeiro (Bispo diocesano de Oliveira – MG)

Digo NÃO a tudo que vai de encontro a minha fé

2010-09-09T23:54:00.002-03:00

A diferença maior entre uma sociedade saudável e uma sociedade em franco processo de decadência é a manutenção de uma ordem relativamente conforme à natureza humana. Quando uma sociedade perde os critérios naturais, o orgulho dos homens sempre a conduz a tentativas de substituição do natural por invencionices autodestrutivas. (Professor Carlos Ramalhete)

Foi com imenso desprazer que mais uma vez me deparei com mensagens indesejáveis de uma certa escola da (in)felicidade, em minha caixa de mensagens. Anteriormente havia dito que não tinha nenhum interesse em receber mensagens daquela (des)organização. Primeiro porque não acredito em nada daquelas quimeras que eles publicam; segundo, porque reprovo todo o tipo de abordagem utilizada, principalmente quando se trata dos seus desafetos. Os expedientes que eles usam para com quem não comunga dos mesmos ideais, não são nada amigáveis, para não dizer, hostis.

(...O que verdadeiramente fala das coisas de Deus semeia fé, esperança, caridade, paz, compreensão; ao contrário daqueles que, com suas pregações e seus comportamentos e atuações semeiam divisão, ódio, ressentimento, orgulho, sensualidade...)

Por isso eu DIGO NÃO. Digo NÃO a tudo que vai de encontro a minha fé, a tudo que vai de encontro a ordem natural das coisas; a tudo que gera desagregação familiar; a todas as ofensas e calúnias que foram proferidas contra a minha pessoa e a minha família, por membros daquela "casa".

Ter uma fé clara, segundo o Credo da Igreja, muitas vezes é classificado como fundamentalismo. Enquanto o relativismo, isto é, deixar-se levar "aqui e além por qualquer vento de doutrina", aparece como a única atitude à altura dos tempos hodiernos. (Bento XVI)

Digo mais: estou bastante segura das minhas convicções e sei que não estou cometendo nenhum pecado sem perdão pelo fato de não crer na existência de um suposto espírito. Uma determinada passagem do Evangelho é largamente (mal)utilizada pelos adeptos daquela seita, mas comigo não cola. Não do modo como costumam fazer.

Trata-se da fortíssima palavra de Jesus que é documentada por Mateus 12,31s.; Marcos 3,28-s. e Lucas Lc 12,10.: "Aos filhos dos homens serão perdoados todos os pecados e todas as blasfêmias que proferirem; todavia, quem blasfemar contra o Espírito Santo, jamais terá perdão, mas será réu de pecado eterno".

"A blasfêmia (contra o Espírito Santo) não consiste propriamente em ofender o Espírito Santo com palavras; consiste, antes, na recusa de aceitar a salvação que Deus oferece ao homem, mediante o mesmo Espírito Santo agindo em virtude do sacrifício da cruz". (João Paulo II)

Ora, a blasfêmia contra o Espírito Santo é o pecado cometido pelo homem, que reivindica seu pretenso 'direito' de perseverar no mal - em qualquer pecado - e recusa por isso mesmo, a Redenção. (nisso, os membros de lá, são mestres)

O Papa São Pio X, no seu Catechismo Maggiore, ensinou que seis são os pecados contra o Espírito Santo. Em nenhum deles, nos diz que estamos cometendo pecado por denegarmos a existência de um " suposto espírito".

Portanto, fico com os ensinamentos da Santa Madre Igreja, que também é Mestra e que, nas palavras sábias do mesmo São Pio X, ..."é imortal por natureza, jamais o laço que a une ao seu Celeste Esposo se romperá e, em consequência, a velhice não pode atingí-la; ela permanece exuberante da juventude, sempre transbordante dessa força com a qual ela nasceu do coração transpassado de Cristo morto na cruz".

Nada a ver

2010-08-27T22:29:00.005-03:00

"Nada a ver com o que preconiza a Santa Madre Igreja, que é Una, Santa, Católica e Apostólica".

Embora a grande maioria não saiba, pois é a nível local, é bom que se fique atento para o que estar por vir nesse domingo, dia 29, em Aracaju. Trata-se de um evento promovido por uma seita, onde estão divulgando que Nossa Senhora vai descer sobre aquela cidade.

Que fique bem claro: esse tal evento não tem NENHUMA ligação com a Igreja Católica. A Igreja é muito criteriosa nesses assuntos. Manifestações dessa natureza não encontram nenhum respaldo dentro da Igreja. O fato de usarem a figura de Maria, santos da Igreja, como santa Bernadete, pode confudir a cabeça dos desavisados, que se deixam levar por qualquer vento de doutrina.

Maria, esse nome que nunca cansamos de pronunciar e que nos dá alegria todas as vezes que o proferimos. E assim também a chamavam os pais, os parentes e os vizinhos da casa de Nazaré.

Há séculos de distância, nós, à maneira do Arcanjo e de José, à maneira de todos os santos e de tantos pecadores, continuamos a chamá-la assim: Maria. Simplesmente Maria.

Esta Maria a Igreja reconhece, a Maria que a conhecemos.

A Virgem Maria, como a mais sublime de todas as criaturas de Deus, e também pela sua excelsa posição, possui muitíssimos títulos. São centenas os nomes pelos quais ela é invocada, venerada e amada.

Os títulos dados à Virgem podem se classificar em pelo menos quatro espécies:

1. Devido a seus privilégios, que revelam sua pessoa e missão.

Exemplos: Nossa Senhora da Imaculada Conceição (porquanto ela foi concebida sem mancha do pecado original);

Nossa Senhora Mãe de Deus (porque concebeu pelo Espírito Santo ao Senhor Jesus Cristo, que é Deus conosco);

Nossa Senhora da Assunção (porque, sendo isenta de pecado e por ser mãe de Deus, foi elevada ao céu em corpo e alma);

Nossa Senhora Medianeira (porque Deus a elegeu como medianeira de todas as graças).

2. Devido a fatos históricos em sua vida.

Exemplos: Nossa Senhora de Belém, Nossa Senhora da Anunciação, Nossa Senhora da Visitação.

3. Devido às virtudes com que foi adornada.
Exemplos: Nossa Senhora Rainha da Fé; Nossa Senhora do Bom Conselho.

4. Devido aos lugares onde ela é honrada conforme suas aparições ou outras intervenções.
Exemplo: Nossa Senhora de Fátima; Nossa Senhora Aparecida; Nossa Senhora da Vitória.

Como vimos, Nossa Senhora possui vários títulos. Na bíblia ela possui títulos como filha de Jerusalém, filha de Sião e outros.

Dentre os vários títulos atribuídos a Maria jamais iremos encontrar um como "maria cristo", ou "nossa senhora de Aracaju". Esses são apenas invencionices da cabeça de alguns pseudos profetas...

A santíssima Mãe de Deus, para conferir aos homens mais uma de suas infinitas graças, e para confundir o que no mundo se julga forte, escolheu um instrumento, à preferência de outros, débil, segundo a divina economia que São Paulo exalta: "Deus escolheu o que é fraco no mundo, para confundir os fortes" (1Cor 1,27). Este instrumento era Bernarda Soubirous, nome hoje caríssimo e celébre no mundo inteiro, mas naquele tempo, quando apenas quinze anos contava, de todos desconhecida.

Em sua comunidade, a santa dedicou-se a ser enfermeira e sacristã, e mais tarde, por nove anos esteve sofrendo uma dolorosa doença. Ao chegar-lhes os agudos ataques exclamava “O que peço a nosso Senhor não é que me conceda saúde, mas que me conceda valor e fortaleza para suportar com paciência minha enfermidade. Para cumprir o que recomendou a Santíssima Virgem, ofereço meus sofrimentos como penitência pela conversão dos pecadores”.

Bernadete Soubirous nascida em 7 de janeiro, de 1844, no povoado de Lourdes, França. Faleceu em 16 de abril de 1879. Sua beatificação ocorreu em 12 de Junho de 1925. Em 8 de Dezembro de 1933. foi canonizada. Seu corpo incorrupto ainda pode ser visitado no Convento de Nevers.

Portanto, ao atribuir a santa Bernadete um suposto espírito de alguém que supostamente viveu em outra época, é simplesmente conspurcar a imagem de uma pessoa com um imenso grau de humildade e santidade. Um tremendo desrespeito!

Amiga é pra essas coisas

2010-08-08T20:13:00.001-03:00

Recado da Lilian quando invadiram meu perfil do Orkut e postaram ofensas à minha pessoa:

"É uma pena que uma pessoa 'detestável' roube o perfil de uma pessoa maravilhosa como a Laurie e faça uma babaquice dessas. Laurie, amiga. Se vc estiver vendo isso, saiba que em nada ofende sua pessoa. todos te conhecem e sabem como és maravilhosa!

Invadir perfis é coisa de gentinha sem vida própria".

Obrigada, Lilian. De fato, pessoas detestáveis, e gentinhas sem vidas próprias são as que se prestam para esse tipo de coisa. Estão sempre a serviço do mal. Você acertou em cheio!

Pessoas especias como você mandam mensagens de encorajamento, de estímulo, de solidariedade. São amigos certos nas horas incertas.

Almas sebosas II

2010-08-02T22:40:00.102-03:00

Porco ou alma sebosa, tanto faz. Ambos estão sempre sujos.

Quem está a serviço do mal é capaz de tudo! Jesus já dizia que os filhos das trevas são mais astutos que os filhos da luz. Eles são capazes de tudo: roubar, matar, destruir. Esses bandidos não usam armas de fogo, armas brancas, etc. Suas armas podem até ser mais poderosas que as dos bandidos convencionais. Sim, porque estas as conhecemos, as vemos, ao passo que as dos filhos das trevas (também bandidos) são invisíveis até o momento em que eles tentam nos atingir com elas.

Só mesmo quem está a serviço do mal se utiliza de recursos baixos, como tentar denegrir a imagem de uma pessoa, por exemplo. Sim, tentar até que tentam, mas quanto a conseguir é uma outra história. Podem chafurdar à vontade, afinal a sujeira é o seu verdadeiro combustível.

O mundo em que vivem esses filhos das trevas -ou almas sebosas, como queiram-, é um mundo fétido, sombrio. Um mundo onde o passatempo preferido é promover a cizânia, a desagregação familiar, a apologia à pederastia, enfim, tudo o que é nocivo à família e muito mais que isso.

É lamentável como têm pessoas que se deixam levar por esse tipo de gente. Muitas alimentam o ego desses energúmenos e até se aliam a eles na prática do mal; outras são manipuladas qual marionetes. Estas, mesmo assim, não são menos responsáveis pelos atos ilícitos que praticam.

Com todo o respeito que tenho pelos suínos. É nisso que dá com quem se mistura com porcos... "farelos sempre hão de comer"...

Alma Sebosa

2010-07-13T22:30:00.625-03:00

"Almas sebosas são almas emplastradas, que pingam rastro por onde passam. Ensebam o caminho de quem cruzam, melam o chão, embaçam os vidros. Ainda não se inventou repelente contra as almas sebosas. Ao identificá-las, saia de perto e depois jogue limpador multi-uso por onde elas passaram".

Esse termo pejorativo é muito usado por aqui para classificar um sujeito que, na melhor das hipóteses, não vale nada, ou como ainda se diz:. não vale o que o gato enterra. Pesquisando no google você encontra mais de 44.000 referências. Tem um pouco de tudo, desde imagens relacionadas, blog, You Tube, um bloco em Olinda: As Almas Sebosas de Olinda, que desfilam na segunda-feira de carnaval; e até um documentário, "O Rap do Pequeno Príncipe Contra as Almas Sebosas".

Num dos comentários que li a respeito desse filme, conta que esse termo teria sido criado pelo matador pernambucano Helinho, o Pequeno Príncipe. Condenado há 99 anos de prisão por ter “justiçado” 65 bandidos, ele dizia: “Não suporto ver alma sebosa solta”.

Dá para se ter uma idéia de como este adjetivo é largamente usado por aqui, que chega ao ponto de se levar na galhofa. Embora possa se tirar um sarro disso, o caso é sério. Elas existem e devemos nos proteger quando tivermos a infelicidade de encontrarmos com uma delas pela frente.

Mas o que é uma Alma Sebosa?

No Wikicionário informa que é um regionalismo do Nordeste, (mais específico aqui em Pernambuco, acredito eu) que serve para denominar uma pessoa nociva à sociedade, um mau elemento;

Já no Dicionário Informal nos diz quase a mesma coisa, ou seja: Indivíduo de má índole, que pratica o mal, indivíduo sem escrúpulos, ladrão, perturbador.

Pois bem, hoje eu tive o desprazer de dar de cara com uma Alma Sebosa na verdadeira acepção da palavra. Não foi por acaso que a encontrei. Foi (por uma dessas coincidências) por causa de um anúncio, que me levou até ela. Já conhecia a sua (má) fama de longe, mas queria olhar de frente, ao vivo, como se diz.

Ela é tão PREVISíVEl, que não me surpreendi com nada do que vi e ouvi, pois estava preparada para aquele tipo de reação. Aqueles ataques típicos de gays afetados. Sim, porque existem gays e Gays. Tenho vários amigos gays. Eles respeitam e sempre se dão ao respeito.

Mas voltando ... Hoje eu entendo como ainda têm pessoas que seguem criaturas tão abjetas quanto esta. Porque, o que mais se vê por aí são os pseudos profetas arrastando multidões com falsas promessas de vida plena e feliz. Mais isso não é nenhuma novidade, já vem de longa data.

Paulo, em sua segunda carta a Timóteo, já alertava: ..."Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas. E Pedro, em sua segunda carta, a respeito das cartas de São Paulo, já dizia: "...Nelas há algumas passagens difíceis de entender, cujo sentido os espíritos ignorantes ou pouco fortalecidos deturpam, para a sua própria ruína, como o fazem também com as demais Escrituras.

Mas mesmo assim fico a me perguntar por que aplaudir e achar graça em um sujeito que promove espetáculos tão grotescos? Como admirar um sujeito tão ignóbil? Tão desprovido de elementos básicos tais como boa educação, trato ao lidar com público, ética, moral? Falta-lhe tudo isso e algo mais que é essencial e que encontramos em qualquer palestrante mediano: Presença de palco. Um palestrante quando vai proferir uma palestra já vai preparado com um tema específico. Ninguém vai assistir a uma palestra para ver um palestrante soltar a franga e falar das intimidades de alcova. Um palestrante, de fato, jamais se apresentaria como aquele sujeito se apresenta.

Palestra?! Essa alma sebosa que se arvora em ser palestrante, nunca nem chegou aos pés de um. Um palestrante não roda feito uma perua bêbada quando se vê diante de um antagonista. Ela está há anos-luz de um Roberto Shinyashick, por exemplo.

AS, sua aspiração é fazer palestras pelo mundo para difundir o seu saltinho? Desça do salto que ele não é tão alto como você imagina que seja. Mire-se nos exemplos dos grandes. Quem sabe, um dia, você não aprende com eles? Nos últimos quatro anos conheci muitos palestrantes e descobri que você não é digo sequer de amarrar os cadarços dos seus sapatos, porque você não passa de uma BesTA.

E um recado para quem o segue, cegamente, ao ponto de ratificar em público as mentiras mais sórdidas e repugnantes a respeito de sua própria vida: divida o teto, a cama e a sua vida com este ser abominável, desprezível; se isso lhe apraz, mas não conspurque a vida daqueles que deram e ainda dão a vida por você. Você há de prestar contas a Deus de tudo que você anda fazendo. Desperte e saia desta vida infame! Não seja mais uma alma sebosa, já têm muitas delas e, para sua informação, as...

...Almas sebosas são espíritos rançosos, feito salgadinho velho. Têm aspecto ensebado, como cabelos escovados que ficam dias sem ser lavados para não estragar o penteado. Emanam o mesmo cheiro de gordura das barracas de x-tudo. São viscosas e escuras feito óleo de fritar pastel no fim da feira. Brilham de sebo igual a pele de adolescente cheio de espinhas.

São almas emplastradas, que pingam rastro por onde passam. Ensebam o caminho de quem cruzam, melam o chão, embaçam os vidros.

Há almas sebosas de vários tipos. Todas compartilham o prazer em estragar a alegria alheia e o gozo com o infortúnio dos outros – mesmo que não obtenham qualquer vantagem nisso. Existem as almas com seborréia, sempre oleosas. Algumas até desenvolvem caspa de tanto que produzem gordura. Outras se ensebam eventualmente, devido às condições climáticas ou àquilo de que se alimentam. Cada alma deste mundo provavelmente já se engordurou ao menos uma vez. A diferença é que umas almas correm para o banho, para eliminar logo o sebo, outras só acumulam ranço.

E quem nunca encarou um espírito ensebado? Ainda não se inventou repelente contra as almas sebosas. Ao identificá-las, resta sair de perto e depois jogar limpador multi-uso por onde elas andaram. E não custa sempre levar um xampu anti-oleosidade na bolsa, para a sua própria alma.

A Missa é sempre Missa

2010-07-10T23:19:00.104-03:00

Hoje assisti a uma missa de sétimo dia, em sufrágio da alma de Jorge Soares de Melo, na Igreja da Soledade. Voltar àquela igreja depois de tanto tempo me trouxe certas recordações. Esta Igreja fica localizada no bairro da Boa Vista e foi lá que Valda se casou com Farias. Voltei ao ano de 1980, mas precisamente em 18 de outubro. Igreja lotada, música, sino repicando...

De volta ao presente fico observando cada detalhe daquela belíssima igreja.Quando chegamos mais cedo a um compromisso levamos vantagens obre os demais que chegam em cima da hora. Uma dessas vantagens é encontrar vaga no estacionamento; outra é escolher o melhor lugar. E outra é ficar observando e aproveitando cada momento que antecede ao acontecimento.

Por ter estacionado no pátio, entrei pela parte de trás que dá acesso à Igreja, não sem antes passar pela Sacristia e um pequeno corredor. Ao me acomodar pude acompanhar os preparativos da equipe de liturgia e participar da recitação do terço.

Fui aos poucos entrando na atmosfera daquele lugar. O silêncio, a organização, o toque de sagrado... Tudo isso fez com que eu entrasse em estado de graça. E foi nesse estado que assisti a missa e nem senti o tempo passar: os cantos, a cantora acompanhada por um belíssimo orgão, que pouco se escuta atualmente; a homilia... Tudo perfeito e belo, como deve ser sempre. Ao término da Missa, fui cumprimentar a família e percebi que a igreja estava lotada de pessoas não só da família, mas principalmente de amigos.

Jorge, foi uma pessoa muito querida por todos; uma pessoa que passou a vida fazendo o bem, com certeza terá sua recompensa lá no céu. Ao contrário de muitos por aí que andam cometendo atrocidades. Mas isso é uma outra história...

Interior da Igreja da Soledade

Viva Mais

2010-07-08T00:40:00.004-03:00

Viva Mais é o título do blog de uma pessoa que conheci ontem. Passei apenas algumas horas em sua casa, mas foi o suficiente para descobrir que ela é uma mulher fantástica e por isso merece toda a minha admiração e respeito. Seu nome: Tereza Aragão, sobrinha de uma pessoa igualmente linda que fui visitar.

Caravana Terra de Santa Cruz

2010-07-07T18:32:00.000-03:00

Os jovens da Caravana Terra de Santa Cruz contam com sua ajuda

Sua contribuição fará do Brasil um país com futuro promissor para seus filhos e netos.

A Caravana Terra de Santa Cruz é uma iniciativa do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira que foi abraçada com força de vontade e sentimento patriota, por 36 jovens guerreiros que abriram mão de suas férias escolares, para percorrer o Brasil alertando a população contra uma ameaça que muitos ainda desconhecem:

O nefasto Programa Nacional dos Direitos Humanos, o PNDH-3

Programa Nacional [de Perseguição Religiosa sob pretexto] de Direitos Humanos

Os jovens já estão com mochilas prontas, conseguiram um ônibus para irem de cidade em cidade alertando sobre o PNDH-3, coletando assinaturas contra este programa, agora só faltam os recursos financeiros para que este projeto se realize.

Mostre que você acredita no Brasil. Ajude a Caravana Terra de Santa Cruz a informar a população brasileira dos absurdos do PNDH-3.

Conceitos e Preceitos não são Preconceitos

2010-06-24T23:34:00.293-03:00

Há muito tempo que tenho deixado este espaço de lado. Além de outras atividades, outros interesses e o desinteresse de blogar, me levaram para bem longe daqui.

É verdade que passei um bom tempo sem computador, que de certa forma contribuiu para o meu afastamento. Quando a situação se normalizou meu interesse se voltou para algo mais light, mais divertido, e isso fez com que cada vez mais eu fosse me distanciando. Tentei por diversas vezes postar, mas me faltou disposição. Preguiça mesmo. Falta de assunto é que não foi.

Mas cá estou novamente, porque, por mais que eu tente me desvencilhar de determinado assunto que me incomoda ( mas não é sempre que eu tento) ele reaparece como que para lembrar que existe. Às vezes algo como uma data, uma pessoa que aparece, enfim... tudo acontece pra que volte à baila. Porém confesso, que eu também tenho minha parcela de responsabilidade para que isso aconteça.

Mas por que tantas voltas para trazer um assunto à tona? Porque já falei tanto nisso que penso, poderia evitar, mas algo mais forte dentro de mim me impele a falar, e já que não posso dispor de outro meio a não ser este, não posso me dar ao luxo de calar, porque se eu me calar, as pedras falarão.

Não é de meu costume revirar o passado, mas tem coisas que nos remete a ele, querendo ou não. Quando meu computador voltou do conserto começei a vasculhar os Meus Documentos para saber se ainda estavam todos. Graças a Deus sim. Então comecei a reler alguns deles que estão lá a cerca de um ano. Sei que o que contém neles não há nada de bom; sei que eu poderia, com um simples toque, apagar, mas algo me impede de fazê-lo porque acredito que um dia ele poderá ser útil e disto não tenho dúvidas.

Pois bem, foi por causa da releitura desses arquivos, que coincidiu também com a época em que está completando um ano dos acontecimentos que geraram polêmicas, calúnias, difamações, ofensas gratuítas, que me motivou a abrir esta postagem. Trata-se da questão do homossexualismo. Assunto tão controverso que tem provocado discussões acaladoradas e dividido a opinião pública.

Parafraseando o presidente Lula "nunca antes na história deste País" se ouviu falar tanto de temas ligados a questão homossexual. Reportagens especiais na TV, matérias nos jornais e revistas, novelas e programas de entretenimento destacam e tentam "empurrar goela abaixo" a naturalidade de "sair do armário" e as conquistas do público gay. Parece até coisa "orquestrada" para sensibilizar a opinião pública e influenciar a aprovação do (PLC 122/2006) conhecido como "Lei da mordaça gay" que está tramitando no Senado Federal. (1)

O absurdo desse projeto é pretender tornar crime a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero. Se aprovado, sacerdotes, líderes religiosos e nós, cidadãos comuns, defensores da família tradicional, poderemos ser censurados, processados e até presos, por discordarem dessa prática abominável. Seremos considerados, preconceituosos, intolerantes, homofóbicos. Não se trata de preconceito, trata-se de conceitos e preceitos.

O bispo anglicano Robinson Cavalcanti disse: “os avanços práticos do princípio da isonomia e da dignidade da pessoa não podem, nem devem incorrer em riscos de tiranias, nem de maiorias sobre minorias, nem de minorias sobre maiorias. Os povos têm uma história, uma cultura e costumes, este último também uma fonte de direito. Conceitos e preceitos não são preconceitos”, afirmou. Para Dom Robinson está havendo uma “inquisição às avessas”, com o apoio de normas e sanções, “criminalizando e penalizando os que pensam e agem de modo diferente”. Na verdade o projeto é heterofóbico e contrário ao pleno exercício constitucional da liberdade religiosa. (2)

O cantor gospel Emanuel de Albertin e o compositor Toinho de Aripibu estão sendo acusados de preconceito, discriminação e homofobia. Tudo por conta da letra da música Adão e Ivo que diz: "a cada dia multiplica a iniquidade, sinceramente isso me deixa pensativo, se Deus tivesse feito homem pra casar com outro, não seria Adão e Eva, tinha feito Adão e Ivo.

Este assunto não termina aqui. Mais do mesmo na próxima postagem.

Heterofobia: 1 2

De volta!

2010-06-10T18:09:00.002-03:00

Estive ausente por quase um mês. Fiquei sem computador, deu pane no bichinho, afinal ele já é bem antiguinho, cerca de quatro anos ou mais. Fosse qualquer outro aparelho, como um refrigerador, por exemplo, não seria tanto, mas, em se tratando de computadores, celulares... é bastanto tempo.

Pois bem, o bichinho ficou um bom tempo travado, lento... Depois, outro tanto com o técnico, até que voltou, não sem antes ter que dar alguns ajustes quando aqui chegou, e ainda assim não está 100%. Mas como o técnico não cobra nada e quase não tem tempo, pois trabalha, fico à mercê dessas limitações. Com tudo isso ainda me dou por satisfeita porque, mesmo limitado, é melhor que nada.

Por conta desse período de ausência forçada, quando voltei, não tive disposição nem tempo e, por que não dizer, inspiração para escrever. Mas agora estou aqui, com as minhas limitações, tentando passar um pouco de como foi esse tempo afastada desse cantinho que eu gosto tanto. Muito embora eu pense que não foi tanto tempo assim, uma vez que não tenho nenhum compromisso, nem comigo mesma, de escrever diariamente.

Bom, o importante é que estou de volta e quero, na medida do possível, deixar minhas impressões nem que seja pelo menos uma vez por semana. Mesmo estando muito ocupada ultimamente, gostaria de contar um pouco do que ando fazendo que tem me deixado bastante satisfeita, principalmente pelos resultados obtidos. Acredito que num futuro bem próximo, esses resultados serão bem melhores. Mas isso fica para uma próxima postagem. É isso.

Nossa Senhora de Fátima

2010-05-13T17:14:00.001-03:00

Para que caia por terra todo o escrúpulo de quem só fala com Nossa Senhora depois que se ajoelha junto ao Santíssimo… Céus! Quanta ignorância! Nosso Senhor não compete com Nossa Senhora, saiba.

Para que caia por terra todo o escrúpulo que omite as ave-marias nas reuniões celebrativas em escolas, empresas, faculdades, salão de festas e até mesmo em residências nas quais se faz presente um único protestante do tipo mais iletrado que seja… “Por respeito, né?” Céus! Quanta covardia…

Para que caia por terra todo escrúpulo dos que insistem em educadamente fazer discurso de leitor da Bíblia desde criancinha com um “Realmente há uma idolatria, mas isso está mudando na Igreja… É claro que os santos não fazem milagres”. Fazem sim e, pasme, são como Deus porque o que Deus pretende é fazer-nos deuses por participação sendo-o Ele por natureza. E não… Não conheço nenhum católico por mais simples que seja que acredite que Nossa Senhora more dentro de uma imagem e por isso “adore imagens”. Aliás, vale lembrar que adoração exige sacrifício cruento. Sem sacrifício cruento não há adoração (pois é… o lado de lá louva, mas não adora, pena!).

É isso! Neste seu dia, Nossa Senhora, passa na frente, conserta tudo, porque não tá legal. Obrigado!

Importei lá d'O Possível e o Extraordinário

Fé clara

2010-05-13T17:07:00.000-03:00

Ter uma fé clara, segundo o Credo da Igreja, muitas vezes é classificado como fundamentalismo. Enquanto o relativismo, isto é, deixar-se levar “aqui e além por qualquer vento de doutrina”, aparece como a única atitude à altura dos tempos hodiernos.

(BENTO XVI)

Espetáculo deprimente

2010-05-06T11:49:00.001-03:00

Caro Internauta, diante do circo demagógico que a CPI da pedofilia armou em Arapiraca, vale a pena ler este texto do Desembargador Antônio Sapucaia, um dos mais íntegros e respeitados magistrados de Alagoas. E continua o circo, com o SBT e o jornalista Roberto Cabrini descendo a um tipo de jornalismo realmente deprimente – tão ou mais que a prática dos padres em questão... Afinal, há vários tipos de imoralidade e tara humana, além das imoralidades sexuais. Exemplo disso, é o tipo de jornalismo ao qual Roberto Cabrini tem se entregado neste caso de Arapiraca... O circo está armado, o circo continua... sintoma de uma sociedade doente – Afirmo isto sem em nada querer minimizar os atos vergonhosos dos envolvidos! Dom Henrique Soares da Costa, Bispo Titular de Acúfica e Auxiliar de Aracaju.

Segue o texto do Dr. Sapucaia, o mesmo que afastou vários deputados da Assembleia Legislativa de Alagoas (portanto, um homem avesso a qualquer tipo de imoralidade:

Antonio Sapucaia - desembargador aposentado, jornalista e escritor

Não tenho absolutamente nada contra homossexuais, que cada vez mais estão dando corpo às suas práticas, realizando congressos e estimulando encontros sociais para defender a sua opção sexual. Enquanto isso, sou visceralmente contra a pedofilia, como não poderia deixar de ser, considerando que durante 37 anos exerci a magistratura e, como tal, tive que me manifestar por dever de ofício contra essas perversões sexuais e todo tipo de conduta ouriçada contra os princípios legais, desde que me caíssem às mãos de julgador.

Faço questão de deixar claro, também, que nunca fui coroinha e nem nunca tive vocação para ser padre, o que considero uma atividade altamente respeitável e inspirada por Deus.

Mas, confesso, distante dos confessionários, que fiquei indignado com o espetáculo deprimente que a televisão mostrou durante alguns dias, envolvendo padres que seriam homossexuais e estariam praticando pedofilia.

Foi um espetáculo nojento, abjeto, repugnante sob todos os aspectos, tendo à frente um senador-cantor, Magno Malta, que parece desconhecer a ética, o respeito à sociedade e não atentou para o malefício que causou e repercutiu junto aos menores de idade que têm acesso à televisão.

Chegou a Arapiraca, montou o espetáculo, transformou-se no principal ator das cenas picarescas e se exibiu inteiramente à vontade, como se estivesse a rebolar como cantor, à semelhança dos shows que leva a cabo nas televisões brasileiras.

Arapiraca, Alagoas e o Brasil não mereciam tão desavergonhado espetáculo levado à cena pelo senador-cantor, que se mostrou um autêntico canastrão. Foi demais!

O homossexualismo está tomando corpo, e a cada dia vem inovando corpos para introduzir a experiência, no Senado Federal, nos ministérios, nos governos estaduais, enfim, em todos os segmentos sociais. Mas entre a sua prática, que não é de todo aceita, e o que foi feito em Arapiraca, a impressão que ficou é de que o senador Magno Malta é visceralmente desprovido de ética, de bom senso e despreparado para a função de inquisidor. Foi injudicioso, perverso e leviano, talvez instigado pelo fato de ser evangélico, no que não quero acreditar, pois seria uma mesquinhez desproporcional.

A propósito, quem assistiu às cenas deprimentes levadas ao ar deve ter observado que o senador-cantor em determinado momento chegou a indagar de um dos sacerdotes se ele pagava aos seus parceiros de sexo com as moedas recebidas dos fiéis. A ilação que se tira da pergunta é que teve a capciosidade de denegrir a Igreja Católica como um todo, visando a depreciar o que se arrecada pelo clero nas missas, como se não existissem os dízimos em outras religiões, normalmente obrigatórios.

Que o senador Magno Malta viva rebolando nos palcos brasileiros, exibindo a sua voz de poucos recursos, não é nada demais, embora me pareça incompatível com a sisudez que a função de senador exige. Mas vir a Alagoas travestido de ator, apresentar-se com um texto mal escrito e mal conduzido, causando males à sociedade e principalmente às crianças, que devem merecer todo o respeito e não ficar à mercê de sexos explícitos em horários proibidos, foi altamente condenável.

São louváveis a sua predisposição e as atitudes que vem tomando contra a pedofilia. Mas em Arapiraca foi absolutamente condenável a maneira como conduziu o espetáculo que montou, sem ao menos selecionar a plateia, além de revelar-se um insuportável canastrão. Só faltou pedir ao público que estava no auditório que batesse palmas para que o espetáculo deprimente fosse completo.

Publicado no GAZETA DE ALAGOAS em 25.04.2010

Um problema de definição

2010-04-29T21:37:00.000-03:00

"Se a união de solteiros que fazem sexo vira um matrimônio por uma penada do juiz ou legislador, a adoção de uma criança passa a ser desejada e tida como o próximo passo para a criação de uma “família” à moda Frankenstein".

A diferença maior entre uma sociedade saudável e uma sociedade em franco processo de decadência é a manutenção de uma ordem relativamente conforme à natureza humana. Quando uma sociedade perde os critérios naturais, o orgulho dos homens sempre a conduz a tentativas de substituição do natural por invencionices autodestrutivas.

Um tal caso é o da confusão atualmente em curso entre casais naturais, feitos de homem e mulher unidos para o auxílio mútuo e a procriação, e as chamadas uniões homoafetivas. Aqueles são uma instituição natural, sem a qual uma sociedade não pode perdurar. Estas são um fenômeno diverso, que não pode ser comparado com uma união matrimonial natural.

Pode haver um componente sexual numa união afetiva, como pode não haver. Em termos práticos, não há razão alguma para que seja tratada diferentemente pelo Estado a dupla do mesmo sexo que vive junta e tem relações sexuais, a dupla de irmãs solteiras que vivem juntas e a comunidade de hippies ou religiosos. O que ocorre sem vítimas entre quatro paredes não é da alçada do Estado, e não pode ser usado por ele para criar equivalências ao matrimônio natural.

Faz-se hoje uma daninha confusão entre o matrimônio e algumas uniões que por sua própria natureza não podem levar à continuação natural da sociedade através da procriação. Esta confusão é tanto mais estranha em um momento social em que o sexo é tratado como ato meramente fisiológico, tendo por fim o prazer e excluindo a procriação. Problemas reais e antigos, como a partilha de patrimônio construído em conjunto por pessoas que vivem juntas – irmãs solteironas ou duplas de amigos, com ou sem sexo – , já são tratados como desculpa para aplicar a uniões que não são matrimônios as regras matrimoniais... desde que haja sexo.

O problema deveria ser resolvido deixando cada um definir para quem vão os seus bens; não interessa ao Estado saber se há sexo com os herdeiros desejados. Mas não: se há sexo, vira sucedâneo de matrimônio. Se não há, azar de quem ajudou a construir um patrimônio! O Estado invade os quartos de dormir e faz do sexo a origem do matrimônio, ao mesmo tempo em que prega que sexo é um ato fisiológico a ser feito por todos, solteiros ou casados. Contradição, teu nome é decadência!

Desta confusão surge outra: se a união de solteiros que fazem sexo vira um matrimônio por uma penada do juiz ou legislador, a adoção de uma criança passa a ser desejada e tida como o próximo passo para a criação de uma “família” à moda Frankenstein. Trata-se de uma crueldade para com a criança, uma crueldade que o Estado não tem o direito de fazer. O Estado não pode impor a uma criança passar o resto da vida tentando explicar que em seus documentos há dois “pais” ou duas “mães”, e nenhum membro do outro sexo. Uma pessoa que entregue seu filho para que seja criado por uma dupla de solteiros do mesmo sexo – mais uma vez, com ou sem sexo – está esticando ao limite o seu pátrio poder. Já o Estado deve ter limites muito mais rígidos, por agir em nome de todos.

Quando uma criança é entregue ao Estado, ele deve agir com a máxima prudência e não se desviar do mais comum e do mais estabelecido; agindo em nome do povo, ele é obrigado moralmente a fazer o uso mais conservador e mais restrito do pátrio poder, que recebeu por substituição temporária e não lhe pertence.

Não é à toa que ao cidadão é permitido fazer o que a lei não proíbe, e ao Estado é proibido fazer o que a lei não autoriza: o Estado deve agir de forma contida, ou estará indo além de seu papel e de suas prerrogativas. Ao Estado não compete fazer revolução.

Na adoção, é necessário evitar toda e qualquer situação incomum e manter-se nos estritos limites do natural; tal como o Estado não pode registrar como “pais” de uma criança uma comunidade (hippie, religiosa etc.), tampouco pode fazê-lo com uma dupla do mesmo sexo que se vê como casal. Isto seria colocar a criança em uma situação atípica, forçando-a a passar a vida explicando que, sem ter escolha, tornou-se a vanguarda de uma tentativa de revolução contra a natureza.

Carlos Ramalhete é filósofo e professor.

Globo sai em defesa do PLC 122

2010-04-16T20:39:00.004-03:00

Propaganda jornalística da Globo martela, de novo, lei anti-“homofobia” como proteção aos homossexuais.

No dia 15 de abril, o Jornal Hoje tocou no assunto do PLC 122, na tentativa de dar uma mão (ou pata) para a ditatorial lei anti-“homofobia” passar.

O jornalismo da Globo, numa verdadeira atitude de preconceito, arrogância e discriminação contra os fatos, apresentou o PLC 122 apenas como uma lei que protege os homossexuais contra o preconceito, frisando o tempo inteiro o PLC 122 apenas como uma lei supostamente benigna que combate crimes contra os homossexuais.

Em nenhum momento, a Globo revelou o fato de que o PLC 122 é uma grave ameaça aos cidadãos brasileiros, instituindo pela primeira vez na História do Brasil moderno o delito de opinião, tornando crime a expressão de toda e qualquer opinião moral, filosófica, científica ou religiosa contrária ao homossexualismo.

Para assistir ao vídeo inédito preparado pelo Blog Julio Severo expondo o jornalismo tendencioso da Globo, veja aqui.

O que a Globo fez é perfeitamente natural. Para quem há anos defende o adultério, a prostituição (todo relacionamento sexual fora da aliança conjugal), o homossexualismo, a bruxaria e outras perversões em sua programação, seria de surpreender ver a Globo agora fazendo um “jornalismo imparcial” sobre o PLC 122?

A Globo já está fazendo sua parte para aprovar o PLC 122.

Faça agora a sua parte para enfraquecer a propaganda global que defende a ditadura gay mascarada de lei de “proteção aos homossexuais”.

Escreva agora mesmo aos senadores pedindo a rejeição do PLC 122/2006, o projeto da ditadura gay. Para ver a lista completa de emails dos senadores, clique aqui.

Ligue agora mesmo aos senadores pedindo a rejeição do PLC 122/2006, o projeto da ditadura gay, pelo telefone gratuito do Senado: 0800-612211.

Divulgue esta mensagem para todos os seus amigos, especialmente aos pastores, padres e outros líderes.

E persista na rejeição da ditadura gay. Periodicamente, mande emails ao seu senador

Fonte: Júlio Severo

Dom Fernando em nota de esclarecimento

2010-04-15T00:21:00.018-03:00

Diante do mal entendido ocorrido em função de uma entrevista minha publicada no Diário de Pernambuco, no último dia 10 do corrente mês, sobre ABORTO, gostaria de esclarecer os seguintes pontos:

1. Comungo, em todos os sentidos, com a orientação da nossa Santa Igreja que defende a vida e não admite, em hipótese alguma, que ela seja eliminada porque é um dom de Deus e somente a Ele cabe tirá-la.

2. Em nosso país, não é penalizado o aborto em casos específicos. Com a Igreja, entendo que esta norma contraria os princípios básicos da ética cristã e não pode ser aceita por tratar-se de uma lei que mata.

3. No caso específico da menina de 10 anos, grávida de quatro meses, vítima de estupro do seu padrasto e submetida a aborto, discordo da solução tomada. Considerei anticristã por ceifar uma vida que poderia perfeitamente ser salva. Não faltaria família que se dispusesse a adotar o bebê, oferecendo-lhe afeto e dignidade.

4. Neste mesmo dia 10 de abril, dei entrevistas à imprensa pernambucana e, facilmente, pode-se comparar e verificar, na quase totalidade dos casos, o meu posicionamento contrário ao aborto em qualquer situação.

5. No caso específico do Diário de Pernambuco, considero a entrevista tendenciosa, com perguntas repetitivas, e reconheço que posso não ter sido claro, deixando margem para dúvidas que desejo retificar através desta nota.

6. Acredito que todos que me conhecem e sabem da minha história, jamais terão dúvidas do meu amor à Igreja e fidelidade ao seu Magistério.

Recife, 15 de abril de 2010.

Dom Antônio Fernando Saburido, OSB

Arcebispo Metropolitano de Olinda e Recife

AOR

Globo Espírita

2010-04-12T14:10:00.000-03:00

A Rede Globo investe pesado na difusão do espiritismo em sua programação. Na teledramaturgia da emissora as figuras do mundo católico como padres, freiras e devotos são apresentados de forma esteriotipada e ridicularizada, bem diferente da retratação dos personagens espíritas.

Em dias que se fala tanto contra o preconceito, poderíamos nos perguntar o porquê do preconceito contra a Igreja Católica e de seus membros à emissora carioca. Por que favorecer o espiritismo e ridicularizar, algumas veze, personagens do mundo cristão? O pior de tudo é a confusão – talvez com um propósito – que fazem acerca do tema, pretendendo associar o espiritismo à fé católica, levando ao público a ideia de que se trate de duas realidades conciliáveis, quando não o são.

As manchetes sobre a próxima novela espírita da globo fazem questão de explicitar que a autora é católica. Denominam essa vertente de espiritismo cristão. A Igreja Católica não reconhece tal ligação e não permite ao católico frequentar sessões mediúnicas ou ter como fonte de doutrinamento a filosofia espírita. Quem queira assim agir que o faça sem a alcunha de católico, isto é uma opção, entanto, reafirmando o pensamento, para quem escolheu ser católico não lhe é permitido um adendo religioso.

A investida da emissora na divulgação do espiritismo não é ocasional ou sazonal, parece fazer parte da ideologia do grupo, dada a frequência que aparecem na programação, no decorrer dos anos. A Sra. Lily Marinho, viúva de Roberto Marinho, se diz católica, mas desde a década de 60 é espírita.

Da. Lily, viúva de Roberto Marinho, é respeitada entre os espíritas pelo seu trabalho de promoção da doutrina. Em 2008 recebeu a comenda Allan Kardec pelos seus préstimos trabalhos na promoção do espiritismo, da Academia espírita de letras, em sessão solene, na Assembléia Legislativa de Goiás.

À revista Veja, edição 1904-2005, a viúva do presidente das organizações Globo revelou seu ritual diário. “enche um copo de água e o coloca ao lado do retrato do marido, na cabeceira da cama. De manhã, joga fora a água. ‘Dizem que tudo de ruim fica concentrado ali’, diz Lily”. Prossegue a matéria sobre Lily Marinho e sua relaçao próxima com o espiritismo, “Leu Allan Kardec, foi a centros espíritas, visitou Chico Xavier”. Isto desde a década de 60.

Junto à matrona Marinho uma quantidade expressiva de diretores, produtores e artistas em geral são adeptos do espiritismo e produzem o material que chega até nossas casas via concessão pública. Somente neste ano foi produzido um filme sobre Chico Xavier (Globo Filmes), uma novela que estréia hoje, e ainda no primiero semestre irá ao ar uma série abordando (positivamente) o espiritismo.

Como católicos precisamos dar uma resposta à proposta da emissora. Não podemos ser católicos e espíritas. A atitude mais sensata é não assistir e nem dá ‘ibope’ à série, bem como ao filme. Também temos a missão de esclarecer as pessoas que são católicas sobre esta realidade. Deixem que os espíritas assistam, afinal, é um tema importante para eles, não para nós.

Devemos também cobrar da emissora sobre sua postura de esteriotipar os personagens católicos ridicularizando-os.

Alguns canais de comunicação com a emissora:

Central de atendimento por e-mail (é preciso cadastrar-se)

https://login.globo.com/login/464

Por telefone:

400 22 884 (opção 3 / preço de uma ligação local)

Fonte AQUI

Incoerência

2010-04-02T23:42:00.086-03:00

A sexta-feira da Paixão deveria ser para os cristãos um dia de recolhimento, jejum e abstinência. Mas não é isso que acontece com a maioria deles. Parece que justamente neste dia as pessoas se empaturram mais de comida e bebem até não se aguentarem de pé. É inadimissível esse tipo de comportamento.

O cardápio desse dia, é farto: peixe ao molho de côco, peixe frito, arroz de côco, feijão de côco, quibebe, bacalhoada, tira-gostos para acompanhar as bebidas, etc., isso quando não se vai a uma churrascaria para se empaturrarem de carne.

A uma certa altura do dia, quando a bebida já subiu pra cabeça e os tira-gostos acabam está na hora de almoçar e aí a festa continua, as conversas ficam cada vez mais animadas, os palavrões rolam solto, contam-se piadas e cada um enche seu prato com a deliciosa comida. E ainda não satisfeitos, se refestelam com a sobremesa. E assim, Aquele que deu sua Vida para o resgate de todos, é completamente esquecido.

Vitória, Tu reinarás!

2010-04-02T18:13:00.001-03:00

Eis o lenho da cruz, da qual pendeu a salvação do mundo!

Vitória,

Tu reinarás!

Ó cruz,

Tu nos salvarás!

Nós vamos à Cidade

E lá eu irei sofrer;

Serei crucificado,

Mas hei de reviver!

Vocês não são do mundo,

Do mundo o escolhi!

Se o mundo os odeia.

Primeiro odiou a mim!

Vocês vão ter no mundo,

Tristezas e aflição,

Coragem e vencerão!

Se o grão, que cai na terra,

Não morre, germina e cresce,

Seu fruto será maior!

Pois era necessério

Um só sofrer por todos

E, assim, os separados

Formarem um só Povo.

Escutem meu Mandamento,

Reparem como os amei!

Por todos eu dei a vida,

Se amem, assim, vocês!

Se alguém quer ser meu servo,

Me siga e, então, verá,

Esteja onde eu estiver,

Meu Pai o honrará!

Hoje, Sexta Feira da Paixão, é o único dia do Ano, em que não acontece a celebração da Santa Missa. Hoje, toda a Igreja celebra a Paixão de Nosso Senhor.

Na Santa Missa, celebramos a Páscoa do Senhor Ressuscitado, mas hoje, celebramos sua paixão e morte. Na Santa Liturgia da Paixão, comungaremos o Corpo de Cristo, mas não celebraremos á Páscoa…

Nós vos adoramos SENHOR JESUS, e vos bendizemos!

Porque pela Vossa Santa Cruz remistes o mundo!

Uepa!!!

2010-03-30T15:08:00.000-03:00

Rick Martin resolveu, de vez, sair do armário. Assumiu publicamente a sua homossexualidade. Se meio mundo já desconfiava da sua boiolagem, a outra metade ficou desapontada com a notícia.

"Hoje aceito a minha homossexualidade como um presente que a vida me dá. Me sinto abençoado de ser quem sou". Com estas palavras, extraídas de um longo texto publicado em seu site oficial, o astro pop Ricky Martin, 38 anos, assume ser gay.

Lançado com o Menudo, grupo que nos anos 80 ganhou os primeiros lugares das rádios de todo o mundo, o porto-riquenho já tinha sua sexualidade questionada desde a juventude.

Em 2008, o cantor contratou uma barriga de aluguel para poder ser pai. Nasceram os gêmeos Valentino e Matteo, de quem Ricky diz cuidar sozinho, sem ajuda de babá.

Que desperdício!

Mensagens de felicitações

2010-03-27T23:55:00.063-03:00

Olá, Laurie! Neste dia gostaria de cingir sua fronte de laureis, só para fazer referência ao seu nome, e agradecer com você a Deus, pelo dom da vida e por tudo quanto de bonito e de bom vem realizando com essa existência que espero seja abençoada. Receba, pois, hoje, o nosso abraço fraternal e os desejos de um FELIZ ANIVERSÁRIO!!! Vito

Laurie, serva do Senhor, mulher de Deus.

Parabéns pelo seu aniversário. Que o Senhor seja a tua luz, a tua alegria, o teu consolo, o teu desejo. Que sua família seja sempre muitíssimo abençoada. Que Jesus, Maria, seus santos apóstolos te sejam sempre fonte de inspiração para a tua vida.

Parabéns! Carlos Seino

Oi Laurita! Os Anjos estão comemorando mais um dia de vida de uma pessoa maravilhosa atenciosa, amiga e que merece todas as dádivas de Deus, que teus desejos realizados Sejam, pois, tens esse merecimento.

Um beijo grande, continue assim, maravilhosa e sabendo ser amiga !!!!. (guarda um bolinho para mim tá?) rsrsrs. Conchita

Tiaaaaaaa.... Parabens!!! Felicidades, saude, suce$$o e mtosssssss anos de vida!!!!
Que os anjos continuem iluminando o seu caminho....
um bjuu enorme. te amo! Luh

Tia Uauaaaaa parabéns! Tudo de bom pra senhora! E aí, vai ter bolo? invejinha eheheh! Beijão!

Lívia

Parabesn Laurie!
QUE Deus abencoe vc grandiosamente, enchendo sua vida de bencaos, e sempre te fazendo contemplar o melhor Dele pra sua vida!
Que vc tenha um dia feliz, cheio de comemoracoes!
Felicidades!
bjos, Sylvinha!

Laurie, Deus continue te abençoando! Feliz aniversário, com muita saúde para continuar sendo essa pessoa sensacional! Beijão. Vera

Nossa Senhora da Anunciação

2010-03-25T23:55:00.036-03:00

Numa pequena casa da cidade de Nazaré, ocorreu o acontecimento mais importante da História da humanidade: a Encarnação da Segunda Pessoa da Santíssima Trindade no seio puríssimo de Maria. A Santa Igreja comemora esse transcendental acontecimento a 25 de março, precisamente nove meses antes do Natal.O evangelista São Lucas narra o fato com simples palavras.

O Valor da Graça

Inclinando-se respeitosamente diante da Santíssima Virgem, o Arcanjo São Gabriel disse-lhe: "Ave, cheia de graça, o Senhor é contigo" (Lc 1, 28).

Consideremos as palavras: Cheia de graça. A menor das graças vale mais que todo o universo material. Pois a graça é a participação da vida divina. Se tivéssemos que escolher entre a menor das graças e todos os tesouros do mundo, deveríamos, sem a menor hesitação, preferir a graça.

Ora, desde o primeiro instante da concepção, que foi imaculada, a graça divina inundara a alma de Maria e essa graça não cessaria de crescer em proporções que desafiam os cálculos de nossas débeis inteligências. Por isso, São Gabriel A chamou: Cheia de graça.

Humildade da Virgem

Maria Santíssima compreendia perfeitamente a imensidade de Deus e o nada da criatura. Devido à sua prodigiosa humildade, Ela se espantou ao ouvir aqueles louvores.

Vendo a mais perfeita das criaturas ter sentimentos tão despretensiosos, o embaixador celeste acrescentou: "Não temas, Maria, pois encontraste graça diante de Deus; eis que conceberás e darás à luz um Filho, a Quem porás o nome de Jesus. Ele será grande, será o Filho do Altíssimo. Deus lhe dará o trono de seu pai Davi, e reinará eternamente e o seu reino não terá fim" (Lc 1, 30,33).

Espírito profundamente lógico de Nossa Senhora

Logo após o primeiro elogio feito por São Gabriel, a Santíssima Virgem "meditava que saudação seria esta" (Lc 1, 29).

E quando o anjo anunciou-lhe que Ela seria Mãe de Deus, a Virgem indagou: "Como se fará isso, pois Eu não conheço varão?". E ele respondeu-lhe: "O Espírito Santo descerá sobre ti, e a virtude do Altíssimo te cobrirá. E, por isso mesmo, o Santo que há de nascer de ti será chamado Filho de Deus" (Lc 1, 35-37).

União Hipostática

Compreendendo ser essa a santíssima vontade de Deus, a Virgem disse ao Anjo: "Eis a escrava do Senhor, faça-se em mim segundo a vossa palavra" (Lc 1, 38).

"Ó poderosa, ó eficaz, ó augustíssima palavra! -- exclama São Tomás de Vilanova (1488-1555). Com um Fiat (faça-se) criou Deus a luz, o céu, a terra, mas com este Fiat de Maria um Deus se tornou homem como nós".

Então operou-se a maior de todas as maravilhas. Pela ação do Espírito Divino começou a formar-se no seio da Virgem puríssima o corpo do Menino Jesus. O mesmo Espírito Santo uniu a esse corpo uma alma humana e juntou corpo e alma à Segunda Pessoa da Santíssima Trindade. Essas três partes de uma mesma operação foram simultâneas, e esse sublime mistério é denominado pela Teologia de União Hipostática. Na Pessoa de Nosso Senhor Jesus Cristo - verdadeiro Deus e verdadeiro Homem - se unem as naturezas divina e humana.

Maria, Mãe de Deus

A Virgem é Mãe de Deus porque gerou alguém que é Deus. Não é, porém, Mãe da Divindade ou da natureza divina; é Mãe duma Pessoa Divina enquanto produziu, no tempo, a natureza humana dessa Pessoa.

Ora, Maria é mãe no sentido próprio. Pois o sujeito gerado é Deus ou uma Pessoa Divina, e não uma pessoa humana que depois foi feita Deus. O filho da Virgem é Deus no momento da concepção. No mesmo instante em que foi homem, foi Deus e homem, porque a natureza humana de Jesus estava destinada a subsistir, unida à natureza divina, na Segunda Pessoa divina.

Esses pontos são doutrina de fé, explicitamente definida e de primeira importância no dogma da Encarnação, pois compreende:

1. A declaração da natureza humana de Cristo, sem a qual não haveria a maternidade de Maria.

2. A declaração da natureza divina de Cristo; do contrário, o filho de Maria não poderia chamar-se Deus.

3. A declaração da união hipostática das duas naturezas na mesma pessoa, a divina; só assim pode ser um mesmo, o filho de Deus-Pai e o filho de Maria.

4. A declaração desta união desde o instante da concepção de Cristo; do contrário, a mãe de Cristo-Homem não se poderia chamar e ser Mãe de Deus.

Maria é chamada verdadeiramente Mater Dei, em latim, ou Theotokos, em grego, conforme definiu solenemente o Concílio de Éfeso, no ano de 431.

Fonte: CATOLICISMO, Revista de Cultura e Atualidades

São José

2010-03-19T14:42:00.020-03:00

Sancti Ioseph, sponsi B. Mariæ Virginis

Uma solenidade no meio do tempo Quaresmal; paramentos brancos, contrastando com o roxo dos demais dias. O Gloria in Excelsis Deo entoado mais uma vez, quando já há algumas semanas não o ouvíamos; uma festa de Primeira Classe, no coração da Quaresma! Peçamos hoje a especial proteção de São José, protetor da Santa Igreja.

Os dois abraços

Inda se vê no céu a estrela matutina

A despedir seus raios sobre Nazaré

E já trabalha e sua o bom José:

Um tanto ferreiro, um tanto carapina

Inda é bem cedo: o galo da manhã clarina,

Convida o burgo pobre a se postar de pé.

Fina fumaça esfuma o céu, da chaminé

Da casa de Maria, aos fundos da oficina.

Entra o menino e abraça o pai devagarinho…

E a túnica do pai recende a cedro e pinho,

O cheiro da floresta quando a chuva cai…

Se um dia, no calvário, ele abraçou a cruz,

Por certo há de se lembrar, o salvador Jesus,

Que tinha esse perfume a túnica do pai…

(Antônio Carlos Santini)

Fonte: Deus lo vult