Hoje me acordei pensando que era uma determinada hora e era outra. Depois que fui fazer o desjejum foi que descobri que estava duas horas adiantada. Mas aí não tinha mais jeito, fazer o quê? Era cedo para ter me levantado e tarde, para ir a Missa, que eu, consciente ou inconscientemente, já havia decidido que não iria.

Por um lado foi bom porque tive mais tempo para realizar as minhas tarefas domingueiras com mais tranquilidade; mas por outro fiquei travando uma luta interior entre ir ou não ir à Igreja, pois, devido aos últimos acontecimentos, não me achava merecedora de receber a Sagrada Eucaristia. Mas quanto eu estava enganada. Ainda bem que despertei e consegui vencer essa batalha, troquei de roupa e fui assistir a Missa do CMT.

O Pe Tiaraju é uma pessoa fantástica. Sempre que assisto às Missas celebradas por ele, saio mais revigorada. Não que as que ele celebra, sejam melhores, não! Missa é sempre Missa, independe de quem as celebra. O que diferencia é a homilia que ele faz, as suas exortações, as citações, seus conselhos, as injeções de ânimo. Ele sempre diz que devemos sim, melhorar, mas que não devemos forçar a nossa natureza nem sermos rigorosos com nós mesmos. Enfim, em seus sermões, ouvimos o que gostamos e, sobretudo, o que precisamos ouvir.

Valeu padre!

No dia 4 de março de 2009, em Recife foi praticado um crime de aborto em uma menina de nove anos, natural de Alagoinha (PE), que havia sido transportada à capital para o procedimento pré-natal. Os gêmeos abortados, com cerca de vinte semanas de vida, provavelmente respiraram e choraram antes de morrer. Até agora ninguém informou em qual lata de lixo eles foram lançados.

Na noite do dia anterior, a menina grávida e sua mãe foram transferidas às pressas do hospital em que se encontravam (o Instituto Materno Infantil de Recife – IMIP) para outro (Centro Integrado de Saúde Amaury de Medeiros – CISAM), onde os médicos fizeram o aborto. Membros do grupo pró-aborto Curimim, financiados pela International Women’s Health Coalition (IWHC), foram ao IMIP e convenceram a mãe analfabeta a pedir a alta da filha. Mãe e filha foram transportadas para o CISAM em companhia de Dra. Vilma Guimarães, ginecologista e coordenadora do Centro de Atenção à Mulher do IMIP.

A pressa dos abortistas tinha razão de ser, uma vez que o pai biológico da menina Sr. Erivaldo (que vive separado da mãe), contrário ao aborto, estava dirigindo-se ao IMIP, acompanhado de um advogado, para pedir a alta da filha. Para os defensores do aborto havia o risco iminente de que o IMIP fosse obrigado a deixá-la sair, uma vez que, mesmo após a separação, o pai biológico continuava, por lei, a exercer o poder familiar sobre a filha. E mais: havia o risco – nada pequeno – de que a gravidez prosseguisse normalmente e que fossem dadas à luz, por cesariana, duas lindas crianças, que seriam batizadas pessoalmente pelo próprio Arcebispo de Olinda e Recife Dom José Cardoso Sobrinho! Imagine-se o ônus para a causa abortista se uma gravidez gemelar em uma menina de nove anos se convertesse em ícone da causa pró-vida!

Com “uma ação ágil e coordenada de grupos feministas” [1], o aborto foi feito por médicos do CISAM. Mediante a divulgação sistemática de mentiras pelos meios de comunicação social, o caso se transformou em um grande espetáculo em favor dos abortistas e contra o Arcebispo Dom José Cardoso Sobrinho. Após o crime consumado, a menina, a mãe e uma irmã da menina, de 13 anos, também ela vítima de abuso sexual, foram colocadas em um “abrigo”[2] desconhecido e inacessível, onde se encontram até hoje guardadas (ou encarceradas?), impedidas de se comunicar com o Conselho Tutelar de Alagoinha (unanimemente contrário ao aborto) e com o próprio pai Sr. Erivaldo.

A seguir alguns importantes esclarecimentos sobre o triste episódio.





Pe. Lodi da Cruz | 14 Maio 2009

Um dos fundadores e coordenador do Movimento de Apoio aos Meninos de Rua , Pe Ramiro Ludeña y Amigo, 64 anos, há 34 no Brasil, teve sua vida brutalmente interrompida por um tiro no tórax, quando saía de um jantar na casa de uma amiga. Ele foi levado para o Hospital Português mas não resistiu à gravidade do ferimento. O tiro foi disparado por um menino de 15 anos na noite de 19 de março, data em que a Igreja celebra a festa do seu Patrono, São José. Naquele dia ele almoçou na entidade que ele comandava com entusiasmo realizando um trabalho incansável pelos menores de rua.

O MAMER, é uma ONG que atua com adolescentes e jovens na cidade de Jaboatão dos Guararapes. A entidade realiza trabalho de capacitação e empregabilidade com crianças e adolescentes em situação de risco.

Tudo começou no estacionamento de um supermercado quando Padre Ramiro comprou um pacote de biscoito e ofereceu às crianças que ali pediam esmola. Elas se aproximaram e ele conseguiu a confiança para iniciar um diálogo e começar um trabalho de resgate da cidadania. Na época, como religioso Salesiano começou o trabalho no Oratório Dom Bosco com a criação de uma pequena fábrica de picolé que os meninos vendiam na rua e com o resultado ajudavam as famílias. Depois, veio uma gráfica, uma granja para criação de cabras, a fabricação de queijos e outros projetos.

Em 1988, fora da Ordem Salesiana, Padre Ramiro prosseguiu, com obstinação, seu trabalho de salvação e criou com alguns amigos o MAMER - que se firmou nesses 20 anos de trabalho competente e sério, apesar do diminuto (ou quase nenhum) apoio do Poder Público.

Buscou parcerias com empresários amigos da Espanha, principalmente deDom Paulino, que empresta seu nome ao Restaurante Escola implantado no bairro de Socorro, que prepara jovens para o mercado hoteleiro e gastronômico. Através do seu trabalho, milhares de jovens foram resgatados e se tornaram cidadãos pela oportunidade que lhes foi dada através da ação do MAMER e sua abnegada equipe.

O entusiasmo de Padre Ramiro era grande e bons resultados obtidos o incentivavam a prosseguir incansavelmente. Acompanhava de perto os agregados e seus familiares. Um trabalho reconhecido por toda sociedade e que lhe valeram o título de Cidadão Honorário de Jaboatão (2003) e a Medalha do Mérito Vidal de Negreiros (2008), proposto por este seu amigo e admirador, na época Vereador, e aprovado por unanimidade pela Câmara Municipal de Jaboatão.

A morte de Ramiro Amigo pegou a todos nós de surpresa, a ele, certamente, não, pois estava preparado para o encontro com o Pai. Aqui na terra amou como Jesus amou, viveu como Jesus viveu, dando sua vida em favor dos mais pobres e necessitados. É festa no céu, pois ele foi um AMIGO, um servo fiel que deixa um bonito exemplo de amor ao próximo que deve ser seguido por todos nós.

A entidade que deixou precisa de todos para continuar sua missão. Vamos arregaçar as mangas e colaborar para retirar das ruas as crianças e adolescentes que precisam da assistência e do apoio de todos nós. É a grande e justa homenagem que podemos prestar ao sacerdote, cidadão e homem, Ramiro Amigo.

Se ele, Ramiro, pudesse falar a todos nós neste momento, deixaria uma mensagem de não-violência e de perdão. Ele nos diria que essa criança que lhe tirou a vida, antes de ser algoz, é vítima dessa sociedade excludente e egoísta que estamos cultivando. Aliás, refletindo melhor, não foi o menino que lhe tirou a vida. Ele mesmo deu a sua vida no trabalho de defesa dos direitos dos meninos e meninas de rua.

Até breve Amigo!

*EDIR PINTO PERES é vice-prefeito de Jaboatão dos Guararapes - PE

Prezado Dom José Cardoso Sobrinho,

Louvada seja Aquela que nos trouxe o Autor da Vida!

Aqui em Roma, em meio aos estudos de Bioética, desejaria ter mais calma para escrever esta carta de elogio à sua brilhante atuação como pastor diante da Arquidiocese de Olinda e Recife. Temo, porém, pecar por omissão se deixar para depois algo que deveria escrever hoje em apoio à sua defesa da vida de três crianças.

Sim, três são as crianças que o senhor defendeu: uma menina de nove anos, violentada pelo padrasto, e duas crianças gêmeas geradas neste ato de violência.

Em meu trabalho pró-vida, várias vezes deparei-me com casos de adolescentes ou crianças vítimas de estupro. Enquanto as feministas ofereciam aborto, nós, cristãos, oferecíamos acolhida, hospedagem, assistência espiritual e acompanhamento durante a gestação, parto e puerpério.

As crianças geradas em um estupro costumam ser alvo de um carinho especial de suas mães. Longe de perpetuar a lembrança da violência sofrida (como dizem alguns penalistas), o bebê serve de um doce remédio para o trauma do estupro. Podendo doar o bebê após o parto, elas se assustam só de pensar em ficar longe dele. Tremem ao se lembrar que um dia cogitaram em abortá-lo.

O aborto, além de ser uma monstruosidade maior que o estupro, causa um trauma adicional à mulher violentada. A idéia do aborto como "alívio" para o estupro é uma falsidade que deveria ser banida dos livros de Direito Penal.

A imprensa que acusa o senhor teve o cuidado de não revelar como o aborto foi feito. E com razão. Pois enquanto os defensores da vida mostram com alegria a linda criança concebida em um estupro, os abortistas não podem mostrar os restos mortais dos bebês que foram assassinados. Em se tratando de dois bebês de quatro meses, é possível que os médicos tenham feito uma cesariana para extraí-los do ventre materno. E depois? Depois, devem tê-los jogado no lixo, esperando que morressem. Uma cena nada agradável, nem digna de quem professa a Medicina. Os autores desse assassínio precisaram ter o sangue frio de um algoz para olhar nos olhos de suas duas vítimas abortadas. Mas é a pura realidade.

Outro argumento usado pelos abortistas é que a menina-mãe, por causa de sua tenra idade, não poderia levar até o fim a gravidez. Por isso, o aborto seria "necessário" para salvar a vida dela. Evidentemente, como o senhor sabe, tudo isso é mentira. A menina não estava prestes a morrer nem o aborto se apresentava como a "solução". Uma gravidez como a dela exigiria um acompanhamento adequado. Médicos que honrassem o seu juramento fariam tudo para salvar os gêmeos, esperando que eles chegassem a uma idade gestacional em que poderiam sobreviver a uma operação cesariana. Afinal, para que servem as nossas UTIs neonatais?
Talvez os bebês morressem espontaneamente durante a gravidez. Mas os médicos não carregariam a culpa por esse aborto espontâneo.

Aos que levianamente criticam o senhor, defendendo o aborto como meio para salvar a vida da mãe, eu proponho o seguinte caso:

Suponhamos que, de fato, o aborto pudesse "curar" alguém. Façamos de conta que, em alguma hipótese, o aborto seja "terapêutico". Estaríamos diante de um caso semelhante ao de uma mulher que, oprimida pela fome durante o cerco de Jerusalém (ano 70 d.C), matou e devorou o próprio filho recém-nascido. O episódio é narrado pelo historiador Flávio Josefo. O raciocínio é o mesmo. Se a mulher não matasse seu filho, ambos morreriam de fome. Ao matá-lo, pelo menos uma das vidas foi salva.

Quem aplaude o aborto como meio para salvar a vida da mãe, deve, por coerência, aplaudir a atitude desse mulher que matou o filho para salvar a própria vida.

O senhor sabe muito bem - mas há muitos que não sabem e não querem saber - que nunca é lícito matar diretamente um inocente, nem sequer para salvar outro inocente. Por isso, o senhor está de parabéns por ter cumprido sua missão, que não é a de matar, mas a de dar a vida por suas ovelhas.

Permita-me agora referir-me a uma das mentiras que estão sendo apregoadas. A grande imprensa vem apregoando que, no caso da pobre menina de nove anos, o aborto foi legal. Ora, isso é absurdo. Não há aborto "legal" no Brasil, assim como não há furto "legal". Nossa Constituição, que protege o direito à propriedade (por isso, não há furto "legal"), também reconhece a inviolabilidade do direito à vida (por isso não há aborto "legal"). O que os médicos fizeram, aos olhos da lei penal, foi um crime. Ocorre que, nem sempre a pena é aplicada ao criminoso. Há hipóteses, chamadas de "escusas absolutórias", em que a pena não se aplica, embora subsista o crime. Um exemplo típico é o do furto praticado em prejuízo de ascendente, descendente ou cônjuge (art. 181, CP). Quem pratica tal furto (por exemplo, o filho que furta do pai) comete crime. No entanto, por razões de política criminal (como a preservação da intimidade da família) em tal caso o furto não se pune. Analogamente o aborto, que é sempre crime, tem dois casos em que a pena não se aplica: I - se não há outro meio (que não o aborto) para salvar a vida da gestante; II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido do consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal (art. 128, CP).

O médico que pratica aborto em ambas as hipóteses comete crime. A lei não autoriza a praticar o crime, mas pode deixar de aplicar a pena após o crime consumado.

Como, porém, houve crime, faz-se necessário um inquérito policial. A polícia, indiciando os médicos e outras pessoas envolvidas, verificará se de fato foram preenchidos os requisitos para a não-aplicação da pena. Em outras palavras: verificará se a atitude dos médicos, além de ilegal e criminosa, é também passível de sanção penal.

Pode ser que o delegado de polícia chegue, por exemplo, à conclusão - nada improvável - de que o consentimento da mãe da menina foi obtido mediante fraude ou coação. Nesse caso, uma vez comprovada a invalidade do consentimento, a conduta dos médicos se enquadrará no artigo 125 do Código Penal (aborto provocado sem o consentimento da gestante), cuja pena é reclusão de três a dez anos.

Se os genitores da menina gestante foram vítimas de fraude ou coação, será possível ainda acionar judicialmente os médicos requerendo uma reparação civil de danos. Claro que nada repara a perda de duas vidas, nem o trauma sofrido pela menina de nove anos submetida ao aborto, mas uma indenização serviria como meio de advertência para os profissionais da morte.

Escrevo tudo isso para dizer que o senhor está do lado, não apenas da lei de Deus, mas também da lei dos homens. O senhor é digno de aplausos pela Igreja Católica e pelo direito positivo brasileiro.

Peço que o senhor não desanime. Estamos do seu lado. E, mais ainda, o Senhor da Vida está do seu lado!

Os ataques que o senhor sofre por todos os lados, até mesmo por pessoas de dentro da Igreja, fazem-me lembrar o que predisse Jesus: "Não penseis que vim trazer paz à terra. Não vim trazer paz, mas espada. Com efeito, vim contrapor o homem ao seu pai, a filha à sua mãe e a nora à sua sogra. Em suma: os inimigos do homem serão os seus próprios familiares" (Mt 10,34-36).

As injúrias, as perseguições, as calúnias, tudo isso que o senhor está fazendo deve ser para nós, não só motivo de dor, mas motivo de grande alegria. Com efeito, assim se pronunciou Jesus na última das bem-aventuranças:

"Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por causa de mim.
Alegrai-vos e regozijai-vos, porque será grande a vossa recompensa nos céus,
pois foi assim que perseguiram os profetas, que vieram antes de vós" (Mt 5,11-12).

Parabéns, Dom José Cardoso Sobrinho!
Subscreve o seu admirador, pedindo-lhe a bênção.

O escravo de Jesus em Maria,
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz
Presidente do Pró-Vida de Anápolis
Telefax: 55+62+3321-0900
Caixa Postal 456
75024-970 Anápolis GO
Pró-Vida

Padre FDP faz mal a um monte de criancinhas... (tem gente que lê esse tipo de coisa e ainda acha o máximo).

Esse e outros impropérios foram proferidos por um sujeito que ficou indignado porque um Padre Italiano, Dino Bottino, celebrou uma Missa para crianças, onde revelou para todas elas que Papai Noel não existe...

Fazendo uma pesquisa no google cheguei até o blog de Jorge Ferraz, e foi através da postagem dele que pude ler tamanha estupidez proferida por um sujeito abjeto. Não tendo um motivo plausível para ofender um ungido de Deus, resolveu mostrar o seu ódio utilizando palavras de baixo calão ao referir-se ao sacerdote. Nada do que o Padre falou foi prejudicial para as crianças; pelo contrário, o Padre Dino Bottino fez mais do que certo ao desmestificar essa figura ridícula que em nada lembra o verdadeiro sentido Natal.

Papai Noel não existe, mesmo! O nome papai noel seria uma corruptela do nome São Nicolau, um Bispo romano que viveu no século V. São Nicolau, Bispo de Mira, um santo venerado pelos gregos e latinos no dia 6 de dezembro... A lenda de sua dádiva oferecida as escondidas, de dotes, às três filhas de um cidadão empobrecido... diz se ter originado o costume de dar presentes as escondidas no dia de São Nicolau (6 de dezembro), o que mais tarde foi transferido para o dia de Natal. Daí a associação do Natal com São Nicolau (Papai Noel), que sorrateiramente a idéia é fazê-lo substituir o Papai do Céu. (Enciclopédia Britânica, vol.19, páginas 648-649, 11ª edição inglesa).

Este pertinente comentário feito por Jorge Ferraz tem tudo a ver com a desfaçatez do sujeito, autor do tosquíssimo post:

"No meio de um ataque de raiva completamente injustificado, o autor do blog dirige as suas invectivas contra um padre italiano que cometeu o "gravíssimo pecado" de contar para as crianças que Papai Noel não existe! E o motivo de semelhante ira santa é, justamente, (...) os falsos símbolos natalinos. Ele não consegue conceber “Deus” e “Papai Noel” como pertencentes a ordens de conhecimento distintas. Não percebe a diferença entre uma fábula e uma conclusão metafísica. Para ele, Papai Noel e o Deus Altíssimo são dois “velhinhos”, e a única diferença é que o primeiro é bonzinho e, o segundo, cruel"...

...Será que as crianças são capazes de fazer a distinção cognitiva necessária entre o Menino Jesus e Papai Noel que até mesmo alguns adultos alfabetizados são incapazes de fazer?

Sim, eu acredito. Acredito que as crianças são capazes de fazer a distinção, ao contrário de muitos adulos, como os pais delas, por exemplo.

Mas apesar de toda a polêmica, o padre Bottino não se abalou. "Eu disse às crianças que o Papai Noel era uma invenção que não tinha nada a ver com a estória do Natal cristão. E eu repetiria isso de novo, se tivesse chance!", afirmou o prelado.

E disse ainda que nunca teve a intenção de magoar ninguém, mas tem o dever de distiguir a realidade de Jesus da estória do Papai Noel, que é uma fábula como Cinderela e Branca de Neve.

A fonte das fontes