Para negar a transubstanciação na Eucaristia os protestantes malandramente citam Santo Agostinho afirmando que o mesmo não acreditava na transubstanciação.

Essas informações são mentirosas. Infelizmente os principais sítios apologéticos protestantes trabalham de forma sorrateira, falseando toda a Verdade.

Consta lá no sítio (1) desses hereges pertinazes a seguinte informação:

Santo Agostinho, bispo de Hipona, anos 354-430, gracejava jocosamente da transubstanciação, cuja idéia já existia no seu tempo. – Pregando nas Igrejas dizia: "Por que preparas os dentes e o estômago? Confiar em Cristo é comer o Pão da Vida, não se pode engolir Aquele que subiu vivo para o céu." (Ver tratado sobre João nr. VXV e Sermões nr. 131, nr.1).

A primeira coisa que se deve notar é que não existe o algarismo romano VXV. Será que o Sr. Paulo Cristiano da Silva, autor do artigo onde o trecho acima se encontra, se esqueceu de colocar uma vírgula em algum lugar? Não, o herege copiou o trecho de um outro herege, e nem citou a fonte.

O trecho acima é do “pastor” Lauro de Barros Campos, autor do livro “O Estado do Vaticano” que traz vários engodos contra a Santa Igreja Católica. No subtítulo “A Ceia do Senhor e a Missa” de seu livro ele escreve (2):

Santo Agostinho bispo de Hipona, 340-430, gracejava da transubstanciação cuja idéia já existia no seu tempo; pregando nas igrejas, dizia: “porque preparas os dentes e o estomago? -- Confiar em Cristo é comer o PÃO VIVO, não se pode engolir Aquele que subiu vivo para o céu”. (ver Tratado sobre João VXV e Sermões nº 131.1).

Veja como Paulo Cristiano (CACP) copiou o trecho da obra de Lauro de Barros Campos, adicionando “jocosamente” depois de “gracejava”. O que era ruim ficou ainda pior!
O Sr. Lauro de Barros inventou um novo algarismo romano que o Paulo Cristiano copiou sem piscar os olhos! Este é o belíssimo CACP, que de cristão e de pesquisa só tem o nome! VÁRIOS sítios protestantes repetiram a mesma referência errada! Basta pesquisar o Google para comprovar.

Paulo Cristiano da Silva, depois de ser vergonhosamente desmascarado retirou o artigo do Site.

Santo Agostinho não era contra a transubstanciação. Aliás, como um Doutor da Igreja Católica poderia ser contrário a um ponto tão fundamental da Fé Católica?
Como Santo Agostinho não escreveu qualquer tratado sobre S. João cujo capítulo corresponde a um algarismo romano fictício, nós vamos falar sobre o Sermão 131 capítulo 1.
Vejam o que ele diz:

“Nós ouvimos o Verdadeiro Mestre, o Divino Redentor, o Salvador da humanidade, glorificando para nós nosso Resgate, Seu Sangue. Ele falou-nos de Seu Corpo e Sangue. Ele chamou a Seu Corpo Comida, e Seu Sangue Bebida. Os fiéis reconhecem nisto o Sacramento da Fé [...]” (3).

Desde quando reconhecer a presença real de Cristo na Eucaristia é negar a Transubstanciação? Ora, Santo Agostinho a reconhece, pois é o momento da Comunhão que comemos o Corpo e o Sangue de Cristo. Ele ainda diz que “Os fiéis reconhecem nisto o Sacramento da Fé”.
A desonestidade destes “pastores” autores de livrecos é impressionante! Mais impressionante ainda é a capacidade do Paulo Cristiano, presidente do CACP, repetir o mesmo engodo. Que tipo de centro de pesquisa é esse?

O pior minha gente, é que muitos protestantes tem o sítio do CACP e livrecos como do “pastor” Lauro de Barros, como sua principal fonte de informação! Quanta gente sendo enganada pelas mentiras do Demônio! Quantos cegos estão sendo arrastados por outros cegos ( Mt 15,14)?

Transcrições de outros trechos de S. Agostinho para provar que ele não era contra a Transubstanciação:

“[...] Certamente, o Senhor deu um sinal através do olfato pelo perfume do ungüento derramado em seus pés [Jo 12,3.7]. Através do sentido do paladar, também significou sua vontade pelo sacramento de seu corpo e sangue pregustados por ele [Lc 22,19.20]” (A Doutrina Cristã 3,4). “Pois o mesmo Senhor e os ensinamentos dos apóstolos transmitiram-nos não mais uma multidão de sinais, mas um número bem reduzido. São muito fáceis de serem celebrados, de excepcional sublimidade a serem compreendidos, e a serem realizados com grande simplicidade. Tais são: o sacramento do batismo e a celebração do corpo e sangue do Senhor [...]” (Ibidem 9,13).

Até a Igreja Anglicana sabe que S. Agostinho reconhecia a real presença de Cristo na Eucaristia:
“Os ímpios, e os destituídos da fé viva, ainda que carnal e visivelmente comprimam com os dentes (como diz santo Agostinho) o sacramento do Corpo e Sangue de Cristo; nem por isso são de maneira alguma participantes de Cristo: mas antes, para sua condenação, comem e bebem o sinal ou sacramento de uma coisa tão importante” (4, Artigo XXIX).

Sobre o Monge Rubano Mauro, pouca coisa se encontra na internet que se possa verificar. De qualquer forma sua posição contra ou a favor da Transubstanciação, não faz a Verdade deixar de ser o que ela é: Verdade. Lembre-se que S. Paulo denunciou o afastamento de muitos de seu tempo (cf. 1Tim 1,18-20; 2Tim 2,16-18), o que não invalidou a veracidade de seu anúncio do Santo Evangelho.

Fica mais uma vez denunciada no que se apóia a apologética protestante: na Mentira. E mais uma vez brilhou o Esplendor da Verdade que há na Fé Católica.

Muitos protestantes incautos andam propagando essas mentiras e publicando-as a título de "estudos". A Mentira é tão grosseira, mas mesmo assim insistem em publicá-la, e o que é pior, omitem suas fontes COVARDEMENTE.


Prof. Alessandro Lima.