A Verdade Salva

Marcadores: Constituição, Fé Cristã, Homossexualismo, Mentira, Violência

"A maioria absoluta dos que vai da Igreja Católica para essas outras igrejas são como que vítimas do engodo, ou seja, de uma falsa atitude de lisonja e de adulação".

Verdade seja dita: se hoje muitos católicos abandonam sua Igreja, assim o fazem porque se acomodaram e aceitaram uma mensagem mais simples; contudo, os católicos que têm permanecido na Igreja, bem como aqueles que vêm convertidos de outras igrejas ditas cristãs, acabam formando um valiosíssimo tesouro, pois buscaram conhecer a Verdade e - graças a Deus – a encontraram, como testemunham suas obras.

A maioria absoluta dos que vai da Igreja Católica para essas outras igrejas são como que vítimas do engodo, ou seja, de uma falsa atitude de lisonja e de adulação. Usam de qualquer artifício para atrair alguém, mesmo que sejam a mentira, a calúnia e a difamação. De qualquer chamariz. De qualquer isca como as que são utilizadas para atrair animais, aves ou peixes. Promovem uma espécie de ceva, ou seja, através de algum fomento, incentivo ou estímulo, apresentam os prosélitos como animais cevados doutrinariamente.

A mesma coisa não ocorre em sentido contrário. A Igreja não aprendeu a fazer “evangelismo” dessa forma. Apresenta, sim, uma doutrina coerente, não atacando o Evangelho de forma tão contundente. O que se diz da Igreja – “essa ou aquela doutrina não estão na Bíblia” – pode-se certamente retrucar com: "essa ou aquela interpretação estão expressas e frontalmente contrárias ao texto bíblico". Como a da “sola fide”, contrária a Tg 2, 24, o que ensejou Lutero a chamar a Epístola de Tiago de “epístola de palha”.

Quem tem realmente reta intenção em relação ao Evangelho acaba por perceber certas manobras, como a manipulação da Palavra em causa própria. Não querem obedecer. Só querem mandar. Mandar na Igreja, mandar na Palavra, mandar em Deus. Para aqueles a quem isso se torna inaceitável, o caminho escolhido é, necessariamente, a Igreja Católica.



Augusto César

Marcadores: Igreja Católica, Mentira, Protestantismo, Verdade

"O aborto é uma tragédia para a sociedade. Uma sociedade indiferente à matança de bebês é uma sociedade fracassada e doente."

Longe de se esgotar, esse assunto ainda tem muito pano pras mangas. Enquanto se veicular notícias a respeito, principalmente quanto as calúnias levantadas contra um bispo da Igreja de Cristo, não me calarei e irei postar aqui tudo o que eu puder captar, já que a mídia secular está levando a população a acreditar e a absorver todo tipo de mentiras. Infelizmente a maioria das pessoas não possui o devido senso crítico para filtrar as notícias, separando as falsas das verdadeiras.

Hoje em dia dia, para eu acreditar no que leio e no que escuto dos veículos de comunicação, faço uma pesquisa criteriosa para saber se aquilo realmente procede. Mas, infelizmente, a maioria das pessoas emprenham pelos ouvidos e passam a propagar a mentira aos quatro ventos. Preferem acreditar num mídia espúria que, em conluio com o governo, quer a todo custo, utilizando-se de falsos argumentos, que a vida intra-uterina seja abortada. Além disso recorrem ao AD Homini, para acusar, levianamente, a quem ousa enfrentá-los.

É bem pertinente um comentário que li de um certo Paulo Lopes em um blog, que não me lembro qual. Pode até ser radical, mas serve para mostrar a indignação - também minha - frente aos pró-aborto. Como se não bastasse os existentes, os enrustistos que estavam no armário, resolveram mostrar a cara engrossando suas fileiras, e aumentando ainda mais o coro dos abortistas. Mas vamos ao comentário:

"Esse governo é psicopata junto com todos os abortistas.
Sou favorável a discriminalização do aborto, retroativa, voltando no tempo em que todos os abortistas estavam sendo gestados por suas respectivas mães e abortá-los coletivamente, aí não teriamos mais assassinos abortistas habitando a face da terra pois todos foram abortados"!!!

Mas nem tudo está perdido. Ainda existem pessoas, e não são poucas, que se manifestam contra essa cultura de morte. É preciso que o povo brasileiro se espelhem nesse exemplo e se organizem para fazer valer o direito que todos têm; o direito inalienável à vida, direito esse que está sendo negado ao nasciturno, por razões injustificadas. O Texto a seguir tem como fonte a Jornada Cristã.

«Os abaixo assinados, professores de universidades, investigadores, acadêmicos, e intelectuais de diferentes profissões, ante a iniciativa do Grupo Socialista no Congresso, por meio da Subcomissão do aborto, de promover uma lei de prazos, assinamos o presente Manifesto em defesa da vida humana em sua etapa inicial, embrionária e fetal e rechaçamos sua instrumentalização ao serviço de lucrativos interesses econômicos ou ideológicos.

Em primeiro lugar, reclamamos uma correta interpretação dos dados da ciência em relação com a vida humana em todas suas etapas e a este respeito desejamos se tenham em consideração os seguintes feitos:

a) Existem demasiadas evidências científicas de que a vida começa no momento da fecundação. Os conhecimentos mais atuais assim o demonstram: a Genética assinala que a fecundação é o momento em que se constitui a identidade genética singular; a Biologia Celular explica que os seres pluricelulares se constituem a partir de uma única célula inicial, o zigoto, em cujo núcleo se encontra a informação genética que se conserva em todas as células e é a que determina a diferenciação celular; a Embriologia descreve o desenvolvimento e revela como se desenvolve sem solução de continuidade.

b) O zigoto é a primeira realidade corporal do ser humano. Depois da fusão dos núcleos gaméticos materno e paterno, o núcleo resultante é o centro coordenador do desenvolvimento, que reside nas moléculas de DNA, resultado da adição dos genes paternos e maternos em uma combinação nova e singular.

c) O embrião (da fecundação até a oitava semana) e o feto (a partir da oitava semana) são as primeiras fases do desenvolvimento de um novo ser humano e no claustro materno não formam parte da sustantividade nem de nenhum órgão da mãe, embora dependa desta para seu próprio desenvolvimento.

d) A natureza biológica do embrião e do feto humano é independente do modo em que se originou, bem seja proveniente de uma reprodução natural ou produto de reprodução assistida.

e) Um aborto não é só a «interrupção voluntária da gravidez» mas um ato simples e cruel de «interrupção de uma vida humana».

f) É preciso que a mulher a quem se proponha abortar adote livremente sua decisão, depois de um conhecimento informado e preciso do procedimento e as conseqüências.

g) O aborto é um drama com duas vítimas: alguém morre e a outra sobrevive e sofre diariamente as conseqüências de uma decisão dramática e irreparável. Quem aborta é sempre a mãe e quem sofre as conseqüências também, embora seja o resultado de uma relação compartilhada e voluntária.

h) É portanto preciso que as mulheres que decidam abortar conheçam as seqüelas psicológicas de tal ato e em particular do quadro psicopatológico conhecido como o «Síndrome Post-aborto» (quadro depressivo, sentimento de culpa, pesadelos recorrentes, alterações de conduta, perda de auto-estima, etc.).

i) Dada a transcendência do ato para o qual se reclama a intervenção de pessoal médico, é preciso respeitar a liberdade de objeção de consciência nesta matéria.

j) O aborto é além disso uma tragédia para a sociedade. Uma sociedade indiferente à matança de perto de 120.000 bebês ao ano é uma sociedade fracassada e doente.

k) Longe de supor a conquista de um direito para a mulher, uma Lei do aborto sem limitações fixaria à mulher como a única responsável por um ato violento contra a vida de seu próprio filho.

l) O aborto é especialmente duro para uma jovem de 16-17 anos, a quem se pretende privar da presença, do conselho e do apoio de seus pais para tomar a decisão de seguir com a gravidez ou abortar. Obrigar a uma jovem a decidir sozinha a tão tenra idade é uma irresponsabilidade e uma forma clara de violência contra a mulher.

Em suma, consideramos que as conclusões que o Grupo Socialista no Congresso, por meio da Subcomissão do aborto, transladará ao Governo para que fique em marcha uma lei de prazos, agrava a situação atual e não escuta a uma sociedade, que longe de desejar uma nova Lei para legitimar um ato violento para o não nascido e para sua mãe, reclama uma regulação para deter os abusos e a fraude de Lei dos centros onde se praticam os abortos».

Nicolás Jouve (Catedrático de Genética; DNI 1154811)
Francisco Ansón (Escritor; DNI 847005)
Cessar Nombela (Catedrático de Microbiologia; 1346619S)
Francisco Javier do Arco (Biólogo, Filósofo e Escritor; DNI: 00138438-N)
Vicente Bellver (Professor Titular Filosofia do Direito: DNI: 24335564T)
Luís Franco Beira (Catedrático de Bioquímica: DNI é 02.464.829B)

Seguem um milhar de adesões a data de 17 de março de 2009, e seguem aumentando.

Marcadores: Aborto, Governo, Igreja, Manifesto, Mentira, Mídia

Carmem é seu nome.

Marcadores: Aborto, Bispos, Mentira, Morte

Marcadores: Aborto, Arcebispo, Cultura da Morte, Cultura da Vida, Igreja Católica, Mentira, Mídia

“Ego vero Evangelio non crederem, ni si catholicae Ecclesiae commoveret auctoritas.”

Na verdade, eu não teria acreditado no Evangelho, se a autoridade da Igreja Católica não tivesse me movido para tal.
(Santo Agostinho, Epístola Contra os Maniqueus, I, 1).

Marcadores: Mentira, Protestantismo

"O amor à VERDADE há de ser
característica do autêntico cristão"

Diante do que lemos, ouvimos e assistimos todos os dias, quase sempre nos deparamos com a desonestidade intelectual; fruto da má fé dos profissionais da mídia e dos formadores de opinião em geral. E não só, temos pessoas comuns fomentando essa prática quando publicam seus escritos, uma vez que hoje são disponibilizadas ferramentas que estão ao alcance de todos.

Mas, o que vem a ser desonestidade intelectual? Quando ela ocorre e quem é o sujeito desta prática tão nefasta?

Apesar de ter uma idéia do que isto significa, quis ter uma definição que mais se aproximasse do seu verdadeiro sentido, para não incorrer no mesmo erro e também para poder chegar aonde eu quero.

Desonestidade intelectual é a distorção proposital dos fatos, das estatísticas e das idéias... “Ignorância” é o desconhecimento de tais causas e efeitos dos fatos geradores, das estatísticas comprobatórias e das idéias que sejam relevantes;

Esse tipo de desonestidade ocorre quando não se está de fato interessado e, muito menos preocupado, com a busca sincera da verdade de forma imparcial, mas sim atrás de outros objetivos mais obscuros;

O grande sujeito dessa prática é o desonesto intelectual. Aquele que sabe da verdade mas omite. Mente descaradamente. Seu único objetivo é desqualificar o que escolheu como alvo, seja pessoas ou instituições. Mesmo tendo a capacidade para saber que, o que está dizendo é desonesto, é mentira; opta por persistir no erro, e o que é pior, acaba levando os incautos a acreditarem no que dizem. O desonesto intelectual é ainda aquele sujeito que, no seu dia-a-dia, adota aquela máxima tão conhecida, atribuída ao ministro da propaganda nazista Joseph Goebbels: "Se você não tiver uma boa verdade, repita mil vezes uma mentira que ela se tornará verdade".

Temos vários exemplos de desonestidade intelectual que abrange todos os setores da sociedade, porém não vou esmiuçá-los aqui, apenas vou ater-me a um: o religioso, mais especificamente, o Catolicismo que, via de regra, é alvo favorito do protestantismo. Só para citar um exemplo prático: Hugh P Jeter escreveu um livro que procura impugnar a Igreja católica, seu credo e sua história. Intitula-se "Será mesmo cristão o Catolicismo Romano"?

O teólogo e monge beneditino, Dom Estevão Bittencourt, (falecido no ano passado) disse que na Redação da Revista "Pergunte e Responderemos", recebe vários escritos dessa natureza. Na edição de nº 452, sobre a famigerada "obra", diz o seguinte:

Eis mais um livro de origem protestante que visa a atacar a Igreja Católica de maneira sectária ou preconceituosa, com distorção da verdade. De modo geral pode-se dizer que tais obras se caracterizam por:

Alusões falsas ou preconceituosas à Igreja. Os autores armam um fantoche não católico e atiram nele, tencionando atacar a Igreja Católica;

Citação parcial da Bíblia, pondo em relevo apenas os textos que correspondem ao pensamento do autor e omitindo os demais;

Tom proselitista dissimulado sob o aspecto de querer bem ao irmão católico.

Em geral, a literatura polêmica protestante se ressente de preconceitos que obcecam os respectivos autores e os levam a atribuir à Igreja Católica o que ela jamais disse ou fez. O amor à VERDADE há de ser característica do autêntico cristão.

O fato é que este tipo de literatura está mais para um jornalismo marrom, onde as realidades dos fatos são distorcidas de modo a influenciar aquele leitor desavisado. Essa literatura se manifesta sempre quando a verdade é propositadamente omitida e a história distorcida, ou parcialmente contada segundo seus interesses.

Cabe a cada leitor usar de senso crítico e não se utilizar dessa pseuda literatura. Um leitor honesto é bem informado, não acredita em tudo que lê, antes consulta fontes fidedignas, para se inteirar dos fatos a fim de não correr o risco de cometer os mesmo deslizes.

A Igreja Católica disponibiliza seus documentos a todos aqueles que estejam realmente interessados em conhecer a sua história, o seu credo. Muitos protestantes que se aventuraram nessa maravilhosa empreitada; se não se converteram ao Catolicismo, pelo menos deixaram de propagar mentiras a seu respeito.

Num dos texto que li, selecionei este trecho que encerra uma grande verdade acerca da desonestidade protestante em tudo que se refere ao catolicismo.

"Não vemos nenhum protestante utilizar, sequer, textos do Magistério da Igreja para denunciar supostos erros, mas apenas se utilizam daquilo que acreditam ser o que a Igreja ensina. A isso, em Retórica, se chama de Falácia do homem de palha. Consiste justamente em atribuir idéias intrinsecamente negativas a quem atacam. Além disso, para convencer os seus próprios, utilizam-se de 'Argumentum ad Nauseam' (outra categoria de falácia), repetindo uma mentira até que passe a ser considerada consenso".

Fechando com chave de ouro, deixo uma frase extraída de um texto de Rodrigo Constantino:

"Apenas alguém muito honesto intelectualmente, e humilde o suficiente, irá buscar a verdade de forma sincera, sem se preocupar muito em contrariar com novos fatos suas idéias já pré-concebidas".

Marcadores: Desonestidade, Mentira, Verdade